1樓：輕鬆說文
這三個人都有電視劇演繹，將他們破案的經過展現給大家。但是如從名氣上來說的話，宋慈的名聲在這三個人當中，應該是最弱的。包拯因為《少年包青天》系列，幾乎可以說是家喻戶曉。
而狄仁傑也被翻拍成《神探狄仁傑》，趙又廷的演出非常帥氣。
以宋慈為主角的，現在說的出來的也只有《大宋提刑官》還有《洗冤錄》，所以沒有看過這部劇的人，可能甚至還不知道宋慈是誰。但是，要說真正的神探，應該宋慈才是實至名歸。
狄仁傑和包拯在歷史上的確有這麼個人，但是他們探案、辦案、破案的很多故事，大部分都是後人自己杜撰出來的。在書本《新唐書·狄仁傑傳》中的確記載了狄仁傑有當司法官的經歷，而且也具備一定的斷案能力，但是肯定沒有電視劇裡演繹出來的那麼神。
因為他畢竟只是一名司法官，那些過人的推理和斷案能力，實在是太誇張了！而包拯那就更誇張了，他只是一名開封知府，而且上任的時間也不長。在上任的這段期間內，相關史書上也並沒有記載他斷過什麼大案子。
但是宋慈就不一樣了，他也是一名司法官，而且任職的時間很長。在他就職的這段時間內，他寫下了《洗冤錄》。這是當時少有的關於法醫方面的著作，把當時的驗屍技術都保留了下來。
試想一下，要經歷過多少個案子，才能夠有足夠的經驗寫下這樣一本著作。不僅要有理論基礎，還要有實戰經驗。所以，可以猜測宋慈才是這三人當中真正的神探，辦案能力最強！
2樓：酒
宋慈才是真正專業的屬於破案，狄仁傑是跟政治有關的，包拯只是判決就像現在的最高法院。所以我認為宋慈才是最專業的。
3樓：129635深藍
按現代的說法，包拯，狄仁傑是法官，宋慈是刑警，所以說宋慈才是神探
4樓：sei在跟爹搶名字
包拯只是一個被神話了的小黑胖子，狄仁傑也只是一個小黑胖子，破案都是被杜撰出來的。唯有宋慈才是破案與法醫集與一身的破案高手。洗冤集錄為證
5樓：小小3鳥
當然是宋慈，世界法醫鼻祖，其他兩個都是虛構的滿足大家對清官的幻想而已
6樓：琴姐侃情感
我個人認為是宋慈，從《洗冤集錄》裡我們就能瞭解到宋慈是有多厲害，而狄仁傑大多都是虛構出來的故事情節，包拯其實真正的官職是諫官和管理開封府。
7樓：瓶子尷聊
狄仁傑、、包拯、宋慈他們都是歷史上有名的「神探」，但是我覺得真正的神探是宋慈，因為宋慈的辦案能力是最厲害 。
8樓：匿名使用者
狄仁傑，包拯，宋慈他們三個裡邊兒只有宋慈是真正的神探，狄仁傑他在廟堂之上善於運籌帷幄，包拯只是後人把那麼多偉大的人物的優點集中在他身上，把他神化了，宋慈才是真正當時宋朝的斷獄高手。
歷史上包拯，狄仁傑，宋慈誰才是真正的名偵探呢？
9樓：波妞哎
在各種破案型別的影視劇中，出現最多的就是包拯、狄仁傑、宋慈三位斷案高手。這三個人的斷案能力孰高孰低，也是很多人心中的疑問。我個人認為還是宋慈的破案能力更強，他的故事也更客觀更有依據。
如果說誰對所處朝代的影響大，宋慈不是包拯和狄仁傑的對手，畢竟其一生作為大都在「法醫」領域，涉及政治的不多；但如果問及誰對後世的影響大，恐怕還是宋慈當仁不讓了。其所述的《洗冤集錄》是世界法醫的基礎導論，對世界法醫學的發展有重大作用，而且其中所述的各種斷案手法、驗屍手法、判定流程，對後來的司法領域，都有非常深刻的意義。不管是正史野史，宋慈是公認的斷案第一人。
歷史上宋慈由於擔任的官職較小，而且長期從事司法工作，屬於頂尖的司法專業性人才。我們熟知他還得感謝歐陽震華主演的tvb劇《洗冤錄》，以及何冰主演的《大宋提刑官》。讓我們知道了這位斷案神人。
另外中國歷史上第一本斷案方面的專業書籍：《洗冤集錄》，就是宋慈著作的。從此，中國的**斷案不再是憑著主觀好惡，而是有系統，有依據的進行。
它奠定了中國司法體系的基礎，開創了司法專業化的先河。宋慈在書中提倡，一位好的斷案人員，不僅是看道德，也不是天生能力，而是要有一整套培養監督選拔體制。如此理念，直至今日，也值得提倡和學習。
10樓：歷史天天見
目前來說是宋慈，因為他所著的洗冤錄後世一直都很有意義，可以說是法醫學的開創者了。至於包拯和狄仁傑，我覺得在沒有著作流傳下來的前提下，還是輸了宋慈一頭。
11樓：微觀樂樂
宋慈是南宋正經的提點刑獄官，這個官職呢相當於現在的省中級法院的法官。但是宋慈呢並不同於一般的法官，他在職期間熱衷於解決地方懸案、民間冤情。
狄仁傑不過是一名優秀的法官，包拯只能算個清廉的紀檢幹部，唯獨宋慈才能算上真正的古代名偵探!
12樓：軟糯說球
宋慈偏向法醫類，其《洗冤集錄》中所收錄的各種驗屍手段直到現在還有借鑑些意義。而包拯狄仁傑自身更偏向於斷案而非調查，所以我認為宋慈更稱得上名偵探。
13樓：花枝丸丸丸兒
我認為他們三人的判斷能力都能強，而包拯最為出名，因為包拯鐵面無私，能夠為下層民眾謀真相，更受到民間的追捧和宣揚。
14樓：匿名使用者
名偵探的要求是邏輯思維很強，對案件的細節要觀察得當，包青天是為了底層人民謀福利，並且破案許多，我認為他算的上名偵探。
15樓：指尖的星光
我感覺應該是包拯，其他兩位都是在書中描寫，然後並沒有找到建築依據，但是包拯還有，就在開封，你還有一座包拯祠。
16樓：匿名使用者
我認為是宋慈，他有著豐富的實踐經驗和專業知識。《洗冤集錄》裡將女屍的檢驗單獨列出一章，可見宋慈對其的重視，在古代很難得。在古代驗屍都是身份低微的仵作乾的，但宋大人親自驗屍、偵查，破了好多案件，是個認真的名偵探。
17樓：向死而生的態度
我覺得應該是宋慈吧，畢竟宋慈還寫了一部《洗冤集錄》，填充了在我國的這一塊的空白，並且這本書對後世的破案有了很大的影響。
18樓：愛美小同學
唐代狄仁傑，在正史裡啊記載他擔任大理寺丞，確實是斷了許多的案件，但是大理寺丞這個職務相當於現在的最高法院的一名法官。
狄仁傑、包拯、宋慈誰是真實歷史上破案高手？
19樓：蒔顏汐
他們每個人都有著很強的破案能力，在他們的時代裡都是數一數二的，至於誰是破案高手，看你自己心裡的評判標準。我個人更欣賞宋慈。
20樓：劉心安兒
宋慈是真實歷史上破案高手，因為他曾經處理過很多的案件，也掌握了很多的資料，所以他的破案能力特別的強。
21樓：阿童木的啊
我覺得他們破案都是很厲害的。但是狄仁傑更偏向於破一些離奇的案件，包拯以辦案大公無私著稱。
22樓：guo郭
宋慈，因為他擔任司法官的履歷最長，而且他寫的《洗冤錄》也被警察刑偵院列入了必學教材
23樓：乾煸新鮮事
我覺得應該是狄仁傑，當時狄仁傑破獲了非常多的大案要案。
狄仁傑、包拯、宋慈誰是真實歷史上破案高手呢？
24樓：輕描歲月跎
中國古代有眾多的斷案高手，歷史上公認的有八位，分別是 : 西漢時期的趙廣漢和黃霸、唐代的狄仁傑和徐有功、北宋寇準、南宋宋慈、明朝的況鍾和海瑞。包拯是否屬於斷案高手？
廣義上講也應該包括在內。
狄仁傑、包拯、宋慈雖都是破案高手，但三個仍有不少的差別。如果從辦理的數量上看，狄仁傑辦案最多，其次是包拯和宋慈。狄仁傑任大理寺丞時，曾在一年之內處理了積壓的案件多達一萬多件，且無一例冤訴。
古代斷案在缺少科學儀器裝置等技術幫助的前提下，更多的是依靠過往的經驗或法官的個人判斷能力。狄仁傑和包拯處理的都是牽涉到朝廷**或等級最高的大案要案等，而宋慈卻是以地方刑事案件中的**案為主。只是狄仁傑與包拯仍是沿用傳統的斷案手段，而宋慈則開創和運用了法醫鑑定。
古老的中醫在診斷上總結出一套行之有效的方法，即 「望、聞、問、切」。而古代斷案也有一整套指導法官如何審理案件的方法，這套方法與中醫診斷法相仿，被稱之為 「五聽」 斷獄。
一、辭聽，主要是聽嫌疑人說話。如說的是謊話，其情緒表現就會煩躁或胡言亂語；
二、色聽，觀察他的臉色，若是說謊，就會因羞慚而臉色發紅;
三、氣聽，觀察呼吸氣息，如不說實話，就會急促喘息；
四、耳聽，觀察其聽到審訊中提出的問題後反 應如何？如果心裡有鬼，自會心思不寧，聽不清法官的問話，就可能沒法自圓其說；
五、目聽，就是盯著嫌疑人的眼睛進行觀察，若是說謊，其眼睛就會出現遊移不定、慌亂無神的樣子。
「五聽」 通過觀察嫌疑犯的說話、臉色、呼吸、眼神等，來判斷其口供的真實性，這種判斷的方法還是有一定的實用性。法官通過這類直覺和心理判案方法，再配以邏輯推理、調查、偵查實驗等，作出最終決定。
25樓：深海的魚楽
狄仁傑，包拯，宋慈在歷史上，狄仁傑是破案高手，因為狄仁傑能夠受到武則天的重用，所以見到狄仁傑的才能。而包拯是出了名的清官，對判案公正廉明，但是在破案上來講還是狄仁傑更厲害一些。
26樓：
一般來說應該是包拯和宋慈，這兩個人的記錄是有真實存在的。
27樓：匿名使用者
宋慈是真正的判案高手。狄仁傑和包拯都是文學**中塑造出來的斷案高手，只有宋慈是確實有要記載的，可以證實的判案高手。而且宋慈可以說是歷史上有名的法醫。
狄仁傑、包青天、宋慈，誰才是中國古代斷案第一人呢？
28樓：貓貓
我覺得狄仁傑是第一人，狄仁傑是比較愛民的，同時每個案點都會自己考察清楚了再進行斷案，不允許出一點錯誤。
29樓：不著急上課
這幾個人都是我國古代的偉人。但我覺得斷案第一人是狄仁傑。因為狄仁傑是去通過線索去真正的破案。
而包今天主要是它的廉潔。有他的地方就是一片光明。宋慈則是想要去整治不良之風。
改變社會現狀。
30樓：活寶就是不上班
我認為狄仁傑是中國古代的斷案第1人，他在歷史上有神探的稱號，而且不為權貴，非常會斷案，還向皇帝提出了很多有用的建議，為國家做出了很大貢獻。
31樓：青天累了
他們三個綜合在一起就是第一！因為各有各的重要位置！宋慈是第一現場 ！狄仁傑是第檢查！包青天是最後審判 ！
古代三大破案高手狄仁傑、包拯、宋慈誰的技術更厲害？
32樓：
狄仁傑、包拯和宋慈三人，是中國古代三大頂級破案高手。
若論民間知名度，包拯第一，狄仁傑次之，宋慈最末。
若論話題度和熱度，包拯火的最早，90年代《包青天》是我們80後集體記憶，特別片頭曲「開封有個包青天……」一出來的時候，令人血脈沸騰。
不過這幾年，包拯的熱度下降明顯，而狄仁傑後來者居上，大有壓倒包拯之勢，關於他的影視劇層出不窮，如早期的《神探狄仁傑》，《少年神探狄仁傑》，近期的《狄仁傑之通天帝國》、《狄仁傑之神都龍王》等等。
相比前兩者，宋慈的話題度就弱爆了，關於他的影視劇似乎只有可憐的一部《大宋提刑官》。
閒言少敘。除去影視因素，除去炒作因素，假如三人按照真實破案水平比拼，到底誰優誰劣呢？
no.1 宋慈
宋慈是高階刑法官，乃中國法醫鼻祖，著有《洗冤集錄》。
斷案關鍵是什麼？證據！
宋慈非常重視蒐集證據，「遇有死者，必根究其所以致死」，必以「以事實為依據，以法律為準繩」，與包拯、狄仁傑野路子相比，宋慈絕對夠科學，夠嚴謹，夠專業。
宋慈還有一項厲害之處，那就是驗屍，其驗屍技法相當專業，相當細緻，不放過任何隱祕部位。
甚至於「凡驗婦人，不可羞避」，將婦人抬到光亮之處，「令眾人見，以避嫌疑」，時人見了，紛紛掩面躲避，特別是道學家更是見了洪水猛獸一般。
宋慈真夠絕的！
no.2 包拯
包拯厲害之處在於鐵面無私，不畏強權，敢於為民申冤，這一點相當難能可貴，所以老包同志在老百姓地位相當之高，近乎於神。包青天已經成了剛正不阿，不畏強權的代名詞了。
包青天判的最有名的兩個案子，一個是鍘美案，一個是狸貓換太子，這兩個案子牽涉的都是皇親國戚。包青天膽子真夠大的，可以說是用生命來維護國法之公正。
這種天不怕地不怕，敢與惡勢力鬥爭到底，大無畏的精神，永遠是**的楷模。
no.3 狄仁傑
其實，狄仁傑厲害之處在於做官，他屹立三朝不倒，成為武則天一朝的宰相，靠的絕不是斷案，而是政治嗅覺。
狄仁傑斷案主要是在大理寺丞的任上，曾經一年斷案數千起，牽涉人員多達兩萬多人，然而，這些人員沒有一個申冤的，也沒有一個上訪的。
不得不說，狄仁傑斷案能力絕對夠出色。之後，狄仁傑就做了侍御史，就不再從事斷案工作了。
狄仁傑厲害之處在於工作效率。
神探狄仁傑裡楊冪扮演的是誰，神探狄仁傑前傳裡面楊冪演什麼角色
玲瓏，一個開始很單純的女孩，成為了別人的工具，最終為了報仇成為了最有心機的大boss 神探狄仁傑前傳裡面楊冪演什麼角色 她扮演的是玲瓏姑娘，她本是個天真的養花姑娘，章懷太子李賢去泰安府時與其一見鍾情。可惜她被武成嗣利用，武成嗣企圖構陷太子。誰料武成嗣的計劃卻被宰相郭襄城得知，郭宰相將計就計，將太子李...
健走與慢跑，誰才是真正的運動之王
慢跑和健走都是很好的鍛鍊方式！很多人都認為慢跑才是運動之王，健走的效果遠遠比不上慢跑！後來隨著運動科學的發展，我們逐漸認識到慢跑並不像我們想象的那麼完美，如果不注意，他也會損傷我們的身體，危害我們的健康！健走的效果雖然不如慢跑，但是它對身體的壓力非常的小，只要採取適當的方式對身體的損害可以忽略不計！...
《終結者2》中，誰才是真正的「終結者」？ 255
終結者2 中，誰才是真正的 終結者 在我看來，詹姆斯 卡梅隆真正開始被 封神 的作品，只有一部 或許，它是很多朋友人生看的第一部科幻動作片，這麼多年過去了，它仍未被超越 終結者2 我們曾想過設計兩個阿諾，乙個好的乙個壞的，讓觀眾善惡難辨，實際上我們為此興奮了好一陣子 詹姆斯 卡梅隆回憶說，讓 終結者...