劉備夷陵之戰為什麼不帶上諸葛亮,夷陵之戰劉備為什麼不帶諸葛亮去?

2022-02-09 04:03:38 字數 5040 閱讀 1884

1樓:熊熊說歷史

看到這個問題讓我想到了當前流行的一句話,官渡之戰袁紹大敗,劉備稱袁紹這仗打的驚奇,而我們的網友神回覆劉備,改天你也去試試,劉備還真試了一次夷陵之戰。官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰是三國歷史上三次以少勝多,以弱勝強的經典戰役。夷陵之戰的戰敗方就是我們仁義皇叔劉備了,曹操在兵敗赤壁之後,天下呈現三足鼎立之勢。

因為曹操與孫權聯合奪荊州殺關羽,而後張飛被下屬所殺,其下屬叛逃逃去東吳。劉備此時以為關羽復仇的名義舉兵伐吳,發動著名的夷陵之戰。夷陵之戰的結果劉備被東吳都督陸遜火燒連營大敗而歸,劉備也託孤白帝城,可以說夷陵之戰直接讓蜀國的國力跌入谷底。

看整個夷陵之戰,我們可惜劉備的戰敗,在可惜的同時把劉備戰敗的原因歸於沒有帶諸葛亮前去伐吳。再在看蜀國的參戰人員居然沒有決勝千里之外的諸葛亮,也沒有當時無敵天下的趙雲這是為何?當時天下為三足鼎立之勢,諸葛亮一直主張聯合東吳共拒曹魏,而東吳卻與曹魏聯合殺關羽奪荊州。

劉備舉兵伐吳的決定不被諸葛亮認同,諸葛亮多次勸阻劉備應向東吳修好,共抗曹魏。趙雲雖然忠於劉備,但是與諸葛亮走的很近同樣在勸阻劉備。諸葛亮考慮的是局勢,當時蜀國的國力不能與東吳開戰,那樣曹魏會更加勢大,蜀國處境及其危險。

劉備伐吳是為報私仇,師出無名,不得民心支援此戰必敗,所以諸葛亮與蜀國眾人極力反對伐吳。

劉備考慮的則是蜀國國力軍事的發展遠遠比不過東吳與曹魏,雖然三足鼎立,長久下去蜀國只能慢慢被東吳和曹魏消滅。劉備此時年過五旬,在當時差不多是時日不多了,如果在不統一天下此生將沒有一統天下的希望。選擇打曹魏還是攻打東吳的問題上,劉備認為先消滅東吳才會有與曹魏決戰的資本。

諸葛亮與趙雲雖然是蜀國之臣,心中對劉備稱帝還是有所不滿,劉備需要打一場大勝仗來立威嚴並鞏固地位。

如果不帶諸葛亮與趙雲而一舉拿下東吳,可想而知這是什麼樣的豐功偉績,這個功績完全可以震懾心存漢室的臣子。另外,攻打東吳面臨一個難題就是曹魏,兩虎相鬥必有一傷,如果曹魏趁著劉備攻打東吳之際侵蜀國怎麼辦,這是一個極大危險。必須有一個人能穩定後方,諸葛亮當然是不二人選。

劉備伐吳還需要保證糧草軍械的充足**,諸葛亮在後方不但可以防止曹魏侵犯還能保證充足的糧草器械,解決劉備伐吳的後顧之憂。不帶諸葛亮去攻打東吳是劉備經過深思熟慮決定的,在說夷陵之戰就算帶著諸葛亮也不能大勝,畢竟東吳是打的防守戰。只能說時也命也,真要是帶著諸葛亮伐吳,就算大勝東吳說不準蜀國也會因此被曹魏所滅。

2樓:有常

之所以不帶上諸葛亮,是因為劉備認為這場戰爭他能夠打贏,不需要帶上諸葛亮。

3樓:bat誰主沉浮

在夷陵之戰前,劉備說了一句沒有你諸葛亮,我就不能帶兵打仗了嗎?他們倆為了東吳產生了矛盾。

4樓:東晨

首先諸葛亮反對這次伐吳,其次大本營需要有人守著,諸葛亮最適合不過。最後就算帶上諸葛亮,也不一定能改變戰局。

夷陵之戰劉備為什麼不帶諸葛亮去?

5樓:尤尤老師

因為劉備想要諸葛亮守住大後方,防止敵人偷襲,再加上當時的諸葛亮並不同意夷陵之戰,所以雙方起了爭執之後,諸葛亮被留在了巴蜀。而劉備當時因為信任,所以才將都城交給諸葛亮來防守。

凡是看過《三國演義》的人,都會被劇中諸葛亮的智慧所折服,而諸葛亮在當時不僅是天資聰穎的軍事家,而且還是一個有才幹有謀略的政治家,甚至是直接將諸葛亮神話了。不過,這只是電視劇中的諸葛亮實際上**中的諸葛亮,並沒有那麼能掐會算,甚至是觀測天氣。

其實諸葛亮一直都是一個循規蹈矩的人,過於看重規矩了,所以當時劉備提出夷陵之戰的時候,諸葛亮並不同意伐吳,也因此,劉備並沒有帶上諸葛亮。

其實劉備一旦上戰場後,那麼大後方就需要一個可信的人來堅守。對於其他人劉備可能還會有顧慮,特別是處在戰爭時期,糧草對於軍隊來說,可是會決定勝敗的。所以諸葛亮鎮守後方的話,那麼劉備也會很放心,而太子阿斗當時也是一個人留在都城,劉備需要一個人可以管住太子,所以諸葛亮是劉備心中最佳人選。

不過,在夷陵之戰中,有些人會認為之所以這場戰爭會失敗,也是因為沒有帶上劉備。但是當劉備準備伐吳的時候,東吳其實已經做好了萬全的準備,並且打得一直都是比較保守的防守戰。況且戰爭的勝敗並不是由一個人決定的,而是通過全域性的發展以及規劃來決定的。

而且,如果諸葛亮跟隨劉備伐吳的話,那麼大後方誰來堅守呢?如果派別人的話,劉備還要擔心對方會直接端掉自己的老巢,這時候恐怕劉備在夷陵之戰中就必敗無疑了。

6樓:不知道幾千裡也

因為劉備發動夷陵之戰反對的人在少數,劉備走後需要一個壓得住陣腳的人才能確保後方不亂。

7樓:秋風體育

因為諸葛亮並不願意去,而且當時的諸葛亮有著更重要的任務,就是鎮守後方。

8樓:不會飛的肥豬

如果帶諸葛亮前去的話,國內就無人可抵擋魏國的來犯了。

9樓:陳東爍

諸葛亮不贊同出兵打吳,最主要的是留下諸葛亮防守魏吳攻後方,和鎮住蜀中當地氏族

夷陵之戰劉備為何不帶諸葛亮?

10樓:筆削春秋

主要原因就是因為,諸葛亮要鎮守大後方,保後方安全。況且,諸葛亮當時也不太同意這個事情,所以諸葛亮沒去。

瞭解《三國演義》的人都知道,諸葛亮善用計謀,而且在政事上也是一把好手,可以算是個全能。但是,這是**,裡面把諸葛亮描寫的有些神化了。看完**發現諸葛亮智多近妖,但是,真正歷史裡的諸葛亮是這樣麼?

答案顯然是沒有。而且諸葛亮在軍事上,並不像**裡描寫的那麼有才華。相反,諸葛亮甚至有時候有些過於規矩,這在戰場上來說並不是優點。

所以劉備也就沒有帶他。況且,諸葛亮不同意伐吳,帶出來說不定也是阻力。

更為重要的是劉備親自帶兵出戰,那麼後方也只有諸葛亮能讓他放心。畢竟,三軍未動,糧草先行。可見押送糧草這種事情多重要,而且後期需要源源不斷的糧草運輸。

糧草安全,才能穩定軍心。這些事兒劉備只有交給諸葛亮,他才能安心上戰場。國內留的太子阿斗,也需要一個能壓得住且幫的了的人在身邊,那麼滿足這個條件的人,就只有諸葛亮。

有種說法還是夷陵之戰之所以失敗,就是因為沒帶諸葛亮。其實也不是,人家東吳打的是防守戰,這也是經過萬全準備的,不是諸葛亮一個人就能改變整個戰局結局。要說也是時也,命也。

而且萬一把諸葛亮帶出去,別說戰爭不能保證勝利,就是回來一看,老家讓人給端了,這不是更讓人崩潰?攻打別人的同時,起碼得保護好自己吧!

11樓:尤尤老師

因為劉備想要諸葛亮守住大後方,防止敵人偷襲,再加上當時的諸葛亮並不同意夷陵之戰,所以雙方起了爭執之後,諸葛亮被留在了巴蜀。而劉備當時因為信任,所以才將都城交給諸葛亮來防守。

凡是看過《三國演義》的人,都會被劇中諸葛亮的智慧所折服,而諸葛亮在當時不僅是天資聰穎的軍事家,而且還是一個有才幹有謀略的政治家,甚至是直接將諸葛亮神話了。不過,這只是電視劇中的諸葛亮實際上**中的諸葛亮,並沒有那麼能掐會算,甚至是觀測天氣。

其實諸葛亮一直都是一個循規蹈矩的人,過於看重規矩了,所以當時劉備提出夷陵之戰的時候,諸葛亮並不同意伐吳,也因此,劉備並沒有帶上諸葛亮。

其實劉備一旦上戰場後,那麼大後方就需要一個可信的人來堅守。對於其他人劉備可能還會有顧慮,特別是處在戰爭時期,糧草對於軍隊來說,可是會決定勝敗的。所以諸葛亮鎮守後方的話,那麼劉備也會很放心,而太子阿斗當時也是一個人留在都城,劉備需要一個人可以管住太子,所以諸葛亮是劉備心中最佳人選。

不過,在夷陵之戰中,有些人會認為之所以這場戰爭會失敗,也是因為沒有帶上劉備。但是當劉備準備伐吳的時候,東吳其實已經做好了萬全的準備,並且打得一直都是比較保守的防守戰。況且戰爭的勝敗並不是由一個人決定的,而是通過全域性的發展以及規劃來決定的。

而且,如果諸葛亮跟隨劉備伐吳的話,那麼大後方誰來堅守呢?如果派別人的話,劉備還要擔心對方會直接端掉自己的老巢,這時候恐怕劉備在夷陵之戰中就必敗無疑了。

12樓:匿名使用者

豈止沒帶諸葛亮,連趙雲都沒有帶。

為什麼,因為諸葛亮和趙雲帶領大批朝臣,極力反對劉備對東吳用兵,劉備又不是豬,怎麼可能帶上對東吳沒有殺心的諸葛亮和趙雲?

諸葛亮和趙雲都是謀定而後動的人,不會跟人死拼的。

近代汙衊諸葛亮的很多,史實上諸葛亮很能打仗,諸葛亮北伐雖然沒有攻克,可是你要知道,北伐不知幹掉了多少魏國大將和兵馬,連張郃都幹掉了,張郃是堪比關羽的角色,可以說諸葛亮給司馬懿掃清了障礙,把忠於曹魏的將領給幹掉了一大桶,剩下將領的忠心都給了司馬懿。

劉備絕對是窩囊廢,和劉邦差不過,是當皇帝的料,不是當統帥將軍的料。連遠在洛陽的曹丕都說,劉備不知兵,只靠一腔熱血和為關羽報仇,不吃敗仗才怪了,活活把蜀漢兵馬給敗光了,要不然諸葛亮北化不會那麼苦。

夷陵之戰,劉備為什麼不帶上諸葛亮?

13樓:筆削春秋

主要原因就是因為,諸葛亮要鎮守大後方,保後方安全。況且,諸葛亮當時也不太同意這個事情,所以諸葛亮沒去。

瞭解《三國演義》的人都知道,諸葛亮善用計謀,而且在政事上也是一把好手,可以算是個全能。但是,這是**,裡面把諸葛亮描寫的有些神化了。看完**發現諸葛亮智多近妖,但是,真正歷史裡的諸葛亮是這樣麼?

答案顯然是沒有。而且諸葛亮在軍事上,並不像**裡描寫的那麼有才華。相反,諸葛亮甚至有時候有些過於規矩,這在戰場上來說並不是優點。

所以劉備也就沒有帶他。況且,諸葛亮不同意伐吳,帶出來說不定也是阻力。

更為重要的是劉備親自帶兵出戰,那麼後方也只有諸葛亮能讓他放心。畢竟,三軍未動,糧草先行。可見押送糧草這種事情多重要,而且後期需要源源不斷的糧草運輸。

糧草安全,才能穩定軍心。這些事兒劉備只有交給諸葛亮,他才能安心上戰場。國內留的太子阿斗,也需要一個能壓得住且幫的了的人在身邊,那麼滿足這個條件的人,就只有諸葛亮。

有種說法還是夷陵之戰之所以失敗,就是因為沒帶諸葛亮。其實也不是,人家東吳打的是防守戰,這也是經過萬全準備的,不是諸葛亮一個人就能改變整個戰局結局。要說也是時也,命也。

而且萬一把諸葛亮帶出去,別說戰爭不能保證勝利,就是回來一看,老家讓人給端了,這不是更讓人崩潰?攻打別人的同時,起碼得保護好自己吧!

14樓:嫣然

劉備出征就代表自己的城池沒有大將守著,他相信諸葛亮,才留諸葛亮在後方守護城池,不要讓別人偷襲了。

夷陵之戰,劉備大敗,如果帶上諸葛亮,能不能贏

諸葛亮不支援。夷陵之戰,又稱彝陵之戰 猇亭之戰,是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的大規模戰役,是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例,也是三國 三大戰役 的最後一場。章武元年 221年 七月,也就是劉備稱帝三個月後,劉備以替名將關羽報仇為由,揮兵東征東吳孫權,氣勢強勁。孫權求和不成後,決定...

諸葛亮為什麼選擇劉備做主公,諸葛亮為什麼選擇劉備??

第三個原因是劉備姓劉,出身皇室後裔,輔佐劉備這屬於匡扶正室,名正言順。古代是最看不起亂臣賊子的。諸葛亮選擇劉備,也是想匡扶漢室的正統,古代正統思想可以說是根深蒂固,扶植劉備是民心所向。劉備臨終託孤,希望諸葛亮能夠輔佐他的兒子,繼續完成匡扶漢室的大業,如果他的兒子無用可以取而代之。即使他的兒子是扶不起...

劉備託孤後諸葛亮掌握實權,諸葛亮為什麼沒有篡位?

因為諸葛亮對待劉備非常忠心,而且他內心非常感激劉備的知遇之恩,兩人互相扶持,度過了很多艱難的歲月,而且最重要的是劉備在死之前說的話,讓諸葛亮不願意去篡位。呵呵!篡位?諸葛亮憑啥呢?劉備的一眾班底第一個就不服!這樣的忽悠誰會拿來當真!場面話聽聽就算了!拿來當真的轉頭就要和劉備相距了!諸葛亮是三國時期蜀...