1樓：職場小蔣
都說時勢造英雄，只能說劉備在他的朝代註定舉步艱難，然後死的也比較早，留下了阿斗。
2樓：匿名使用者
他倆面臨的對手不同，劉邦的對手項羽與劉備的對手曹操和孫權是沒辦法比的。
3樓：啊洋
主要還是時代不一樣，劉邦的對手項羽雖然能力出眾，但是性格剛愎自用，劉備的對手，先不說東吳在一旁伺機而動，曹操也不是那般魯莽衝動之人
4樓：嘟嘟
因為曹操和孫權也是非常有才略的，並不比劉備差。在那個時候，就算有諸葛亮，張良等來幫助他。也不一定能夠興復漢室。
5樓：高中黃老師
因為劉備是有私心的，劉備本來的目的也不是復興漢室，他只是想要自己稱帝奪得權力而已。
6樓：匿名使用者
可能時運不同吧，並不是每個有能力的人都能有相同的結果，那不僅是他自己的問題也與他的對手和搭檔有關。
劉備和劉邦的經歷非常相似，為什麼劉邦成功了劉備卻沒有？
7樓：技術小輝
因為劉備的人才儲備不足，到了後期就沒有幾個可以能打仗的大將了，而且還有曹操這個強大的對手，所以劉備沒有成功。
8樓：不知道幾千裡也
因為他們面對的敵人不一樣，劉邦面對的是婦人之仁的項羽，而劉備面對的是梟雄曹操。
為什麼劉備不能復興漢室
劉備和劉邦差距在哪？都是漢中王，為何劉邦統一天下，為何劉備卻不能呢？
劉邦和劉備都從漢中發家，為何劉邦能統一全國而劉備不能？
9樓：匿名使用者
劉邦之所以能統一全國是因為佔有天時、地利、人和，而劉備卻只佔人和，所以他不能。
劉邦和劉備都深得民心。善於用人，為何劉邦最後一統天下，而劉備卻最終敗了？
10樓：匿名使用者
時勢造英雄。
劉邦對手少，對手謀略差，加上窮兵黷武，使劉邦從少到多，最終獲勝。
劉備對手多，對手謀略更高，也深得民心，加上不爭氣的阿斗，想勝難哪！
11樓：匿名使用者
騙了天下人一次，還想騙第二次？天下人不是傻子！
12樓：宋枕書
沒那麼複雜，劉備早死嘛
13樓：一抹陽光滴微笑
劉備後期去打東吳遭了，so~
14樓：咔咔灬親
這倆 不能做比較哦 時代不同 我想呵呵 要是把曹操放在 劉邦那時候會怎麼樣呢 天下是誰的？？？
15樓：
因為劉邦的對手是項羽 而劉備的的對手是曹操和孫權
為什麼劉備不能中興漢室？
劉邦什麼意思，劉邦和劉備有什麼區別
漢太祖高皇帝劉邦 公元前256年冬月二十四 前195年四月二十五 沛豐邑中陽里人，漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化的偉大開拓者之 一 中國歷史上傑出的政治家 卓越的戰略家和指揮家。劉邦不是士人，只有士人出仕的時候才由名人賜字，所以他沒有字。劉邦 公元前256年十一月二十四 前195年四月二十五 即漢太祖...
劉備和張飛是劉邦和樊噲，那關羽呢
張飛怎麼可能是樊噲。樊噲忠勇，而且是比較細心的那種人，和 裡的張飛比起來倒是有那麼點意思，但是和歷史上的張飛區別很大。關張都是世之虎將，有萬人敵之名。南郡之戰時關羽切斷曹軍增援，張飛在巴西郡大破張郃，打的這些都是別人打不了的硬仗，以一人之力使得戰爭形勢發生逆轉，和普通的攻城略地不一樣。張飛在徐州時因...
劉邦和朱元璋為何成功，陳勝李自成和洪秀全為何失敗
首先是領導方針的問題。陳勝雖然說王侯將相寧有種乎，但是後來他握權後卻目中無人，趾氣高昂，後來落下個眾叛親離的下場，兒時說的苟富貴勿相忘，他也忘了，親人幾乎都被他殺了。李自成，明朝的時候帶兵打進北京，但是他卻在城中燒殺搶掠，就憑這點他就成不了氣候。你看劉邦，他在進入咸陽後對百姓秋毫無犯。當時項羽的謀士...