1樓：匿名使用者
其中要數諸葛先生的虛構的比較多啊，他沒有那麼的神。曹操也沒有那麼壞，做的好事也挺多的
2樓：匿名使用者
呵呵,所謂"七實三虛",其實大部分骨幹還是保留歷史的!只不過在細節上有所想象.
3樓：屠若翁睿慈
三國演義所謂的七分寫實，三分寫虛大概就是答案吧
三國演義中有多少是真實的?
4樓：李忻軼
很少，有名的空城計等都是作者編出來的
5樓：匿名使用者
沒有人知道真正的歷史，或者說本來就沒有真正的歷史
6樓：匿名使用者
歷史人物是真的大多數情節也是真的,
7樓：
演義不是歷史，許多都是編出來的。
8樓：冷靜而不冷漠
斬顏良誅文丑來 不都是關羽
自所為 顏良是曹操自己bai斬的，文丑是關羽du所殺？
蜀書zhi
六、 關張馬黃dao趙傳第六
紹遣大將顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。曹公即表封羽為漢壽亭侯。
初，曹公壯羽為人，而察其心神無久留之意，謂張遼曰：「卿試以情問之。」既而遼以問羽，羽嘆曰：
「吾極知曹公待我厚，然吾受劉將軍厚恩，誓以共死，不可背之。吾終不留，吾要當立效以報曹公乃去。」遼以羽言報曹公，曹公義之。
及羽殺顏良，曹公知其必去，重加賞賜。羽盡封其所賜，拜書告辭，而奔先主於袁軍。
三國演義中哪些故事是真實的，哪些是虛構的
9樓：天下無干敵
曹魏：曹操、曹丕、曹植、荀彧、荀攸、郭嘉、張遼、夏侯惇、許褚、李典、夏侯惇、樂進、典韋、許攸、程昱、于禁、龐德、楊修等。（還有司馬懿、司馬師、司馬昭三父子先前也是曹魏的）
西蜀：劉備、諸葛亮、劉禪、關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠、姜維、費禕、魏延、馬岱、孫乾、簡雍、嚴顏、馬良、馬謖、張苞、關興、關平、張嶷等。
東吳：孫堅、孫策、孫權、周瑜、魯肅、張昭、呂蒙、陸遜、諸葛瑾、黃蓋、程普、周泰、蔣欽、太史慈、甘寧、淩統、徐盛、丁奉等。這些都是正吏人物，其餘的都是虛構或者虛擬，科學家無法證時虛構人物是假的，這種問題科學家也無從查實
10樓：來自靈隱寺動人的海藍寶石
據說空城計和草船借箭就是虛構的。
11樓：和
《草船借箭》原來是孫堅做的，還有很多諸葛亮的事情都是虛構的，作者把他誇大了
《三國演義》中的哪些人物是虛構的？
12樓：匿名使用者
貂蟬、周倉、關索、都是虛構的！左慈沒有太提起！而且樓上就開始說的孫堅殺華雄是實史！還有好多都是演義裡面的！
《三國演義》中有哪些虛構？
13樓：手機使用者
1、桃園結義
三國演義裡劉關張桃園結義感動了很多人，也是三人情若兄弟的見見證。但在正史上，劉關張三人知識「情若兄弟」，沒寫到真正有桃園結義的事兒。而且在年齡上，關羽最大，劉備第
二、張飛第三。
2、溫酒斬華雄
這齣戲真讓關羽露了把臉。但實際上華雄死在孫堅刀下。三國演義這麼寫對孫堅是不太公平。
3、連環計
王允的這出連環計很妙，把董卓和呂布都耍了。但在正史上沒有貂蟬這個人，只有記載說呂布與董卓爭奪一婢女而起，也沒說到底是誰。
三國演義中哪些故事是真實的，哪些是虛構的？
三國演義的故事，三國演義故事
溫酒斬華雄。曹操招兵買馬，會合袁紹 公孫瓚 孫堅等十七路兵馬，攻打董卓。劉備 關羽和張飛追隨公孫瓚一同前往。董卓大將華雄打敗了十八路兵馬的先鋒孫堅，又在陣前殺了兩員大將，非常得意。十八路諸侯都很驚慌，束手無策，袁紹說 可惜我的大將顏良 文丑不在，不然，就不怕華雄了。話音剛落，關羽高聲叫道 小將願意去...
三國演義排名，三國演義武將排名
你錯了，就演義中來說武力值上來說呂布是第一。領軍方面在你提到的這4個人中趙雲可能稍微佔一些優勢，但是也僅是高過關羽一線而已，沒有很大的差距。前提是在劇情推進時間段，如果不考慮劇情，他們4個都在巔峰時期的話，黃忠絕對是武力值第一 單就單挑一方面來說 第一，你說趙雲和呂布被包圍的問題，趙雲能殺進殺出呂布...
孫權在三國演義中有什麼特點，《三國演義》中孫權的性格特點有哪些
孫權的特點 1.英武果斷，膽略過人 他曾在濡須口一帶，乘大船偵探魏軍陣容，異常鎮定自若。魏軍弓箭齊發，箭鏃集中在船的一側。孫權下令掉轉船頭，再以另一側受箭，待箭勻船平後再安全駛回。他 博覽書傳歷史 頗有才華。他曾寫信給曹操說 春水方生，公宜速去足下不死，孤不得安。短短16字，寓意很深。東漢建安十三年...