1樓：蜜棗不甜
答:空城計中的人物特點——諸葛亮:從容淡定，機智善變;司馬懿:小心謹慎;司馬昭:路人皆知。
2樓：
諸葛亮：神機妙算 洞察人心 鎮定自若
司馬懿：疑心重 自以為了解諸葛亮
司馬昭：未知.
3樓：6笑一笑永遠少
成績一文中諸葛亮司馬懿司馬昭他們每個人都有比較鮮明的。
如果空城計中帶兵的是司馬昭諸葛亮怎樣應對？
4樓：肥單真棒
歷史中諸葛亮沒擺空城計,擺這計的是曹操
如果你就是要寫的話,那就告訴你吧,司馬昭是不可能在那時帶兵的:1.自己還小.
2.軍事才能還沒給曹看見.3.
他父親和他哥哥司馬師這兩位用兵強的人都沒死,怎麼輪到他.還有,諸葛亮沒那麼聰明~
如果你死命就是要寫的話,諸葛亮(假設他很聰明)就像演義一樣擺空城,昭和他爸性格一樣的
如果你還要改的話,就假設昭不謹慎,很驕傲自大,那諸葛亮寫封信,誇誇他,就像陸遜誇關羽一樣,讓他鬆懈
寫了那麼長沒功勞也有苦勞吧?
5樓：原來是葉姬丫
司馬昭他不像司馬懿那樣生性多疑，如果諸葛亮還用空城計的話，古代的歷史就改變了！
6樓：尚思彤姬鑠
迅速放棄城池撤走。以司馬昭初生牛犢不怕虎的性格，必然不會疑慮什麼空城計，一定直接下令攻城。而已諸葛亮那是的兵力顯然守不住，因此只有棄城一途。
7樓：匿名使用者
一句話：諸葛亮設空城記是知己知彼，才敢設此計。假如是其子司馬昭諸葛亮就令外設計了！
8樓：敏沛容
只有諸葛亮才知道啊,要結合當時的情況而定,我們都不是諸葛亮,都是在胡亂猜測!
9樓：
根本沒有空城計 諸葛亮是會帶著全城的百姓撤退的 在撤退的途中留下了
一些伏兵和木門 最後追上來的大將就只能中計
10樓：擺渡冰山
那是演義杜撰的，三國志裡沒這回事
11樓：匿名使用者
諸葛亮一定會用使用37計了吧？這樣下結論有辱三國演義
12樓：匿名使用者
要結合兩人的性格，知己知彼
13樓：匿名使用者
諸葛亮會跑啊
他知道仲達多疑，所以才能故佈疑陣，
空城計諸葛亮與司馬懿各是什麼樣的人
空城計中主要體現了諸葛亮是個足智多謀 臨危不懼 善於揣測別人心理的人 司馬懿是個老謀深算 狡詐多疑 自負草率的人。民間最有名的空城計故事取自 三國演義 作者根據三國志裴松之注 郭衝三事 改編的一段故事。後被用於三十六計，意指虛虛實實，兵無常勢。虛而示虛的疑兵之計，是一種疑中生疑的心理戰，多用於己弱而...
老版三國演義中諸葛亮空城計中退司馬懿中彈的琴音叫什麼名字
古琴 三國演義 九十五回寫諸葛亮在司馬懿大兵壓境,兵臨城下的危急時刻,大開城門,自己在城樓上焚香撫琴彈奏 十面埋伏 終使司馬懿不敢入城,一座空城得以保全。古琴是中國古代地位崇高的樂器，位列 琴棋書畫 之首。高山流水 的典故流傳千載，許多琴曲至今為人喜愛。古琴 融詩詞 書畫 哲學等為一體，其文化內涵也...
空城計 司馬懿為什麼會中計失敗，司馬懿為何中了空城計？
空城計是一中 虛而虛之 的心理戰術，在戰爭的緊急關頭和力量虛弱的情況下運用這種戰術，故意以空虛無兵之勢示敵，就可能使敵人疑中生疑，怕中埋伏，從而達到排危解難的目的。說白了就是在打心裡戰，對當時的諸葛亮來說是背水一戰，險中求勝，而對司馬懿而言只是小勝與大勝之分，因為當時他已取下街亭，他不想到手的鴨子再...