1樓：獨戀倚窗人
紅樓夢 是個經典 裡面不僅有故事 還能當道當時的社會生活的方方面面 很直得一看的 可以看看電視劇在看書 或者找一本 有脂硯齋批語的 還可以看看 周汝昌 劉心武 張愛玲 他們寫的紅樓夢的分析 都可以幫助理解的
2樓：
《紅樓夢》作為一部流傳至今的經典 肯定是值得一讀的放平心態去讀 每天看一點 就會發現她很有意思你可以試試看
讀**最重要的是一種帶入感。
3樓：空谷簫女
不枯燥的，回回相接，電視劇雖然生動，但卻不能品讀，慢慢看，有興趣時看一點，彆強迫自己，慢慢就好了。
4樓：祕
不要先看電視劇，先有了形象的印象就很難改變了，我建議先看原著。買一本中華書局出的不同版本就可以了。這本書我自己的感覺很深不可測，剛開始你看的時候只是覺得一些女孩在聊家常，但隨著你看的次數不斷增加，自己閱歷的不斷增長，會越來越有味道，世間百態盡在其中（一點都不誇張，我也只是一點些微淺薄的見識）。
不過看這本書要有耐心，要反覆反覆得看才行，如果樓主二十歲之前，我想還是先別看了，因為年齡閱歷不到，很多事情是理解不了的。
5樓：匿名使用者
不會的，紙質的書永遠看著不會枯燥。紅樓一夢，萬豔同悲啊！！！
6樓：夜未央空
我是看紙質書的，沒感覺多枯燥，可以在閒暇的時候看，或者每天看一點，不要想著一下子就看完，否則因為書很厚，會覺得有負擔。在你想看的時候看，不想看了也可以停下來看看別的，有興趣了再拿起來。在看書的時候還可以寫寫記記裡面的詩詞，就不會感覺枯燥了。
感興趣的一些章節可以多翻翻看，我也是這麼斷斷續續看的，也看了好幾遍了！
7樓：甲惜杉
先看一遍舊版的紅樓夢電視劇，在看書就很有味道了
8樓：為你沿河而上
學著去感受大觀園，去感受一個王朝，去感受裡面的愛恨情仇！每個人物都是有生命的，值得一讀！
都說紅樓夢好看，我為什麼看不下去，也看不太懂，讀著文字晦澀難懂，是不是我買的版本不好？
9樓：燕山公
買通俗版本的會好一些，不過這本書描寫的是一個時代的縮影，其中的故事很貼近現實，不像**那樣精彩，所以看起來才覺得枯燥無味，這個要看個人喜好的。
10樓：
還是選適合自己的版本吧
今天聽很多同學說紅樓夢垃圾。我沒看過，想聽聽大家的意見 不知道大家怎麼看？
11樓：聽冰の狐狸
首先，請您不要把《紅樓夢》跟現在淺薄的穿越劇、後宮劇相類比，沒有任何可比性。紅樓夢的文學價值中國再有200年也無法企及，而現在所謂很紅很火的影視劇，再過幾年十幾年也許就化作塵封，為人遺忘。
《紅樓夢》已經被無數人研究了200年了（當然，現在的紅學有些畸變，其中不乏打著紅學的幌子，藉著《紅樓夢》的名氣炒作自己的偽學術家）而且以紅樓夢現存的前八十回包含內容之豐富，人生哲學之深奧，詩詞曲賦之精妙，再研究200年也不能窮盡。
不知您是否讀過《紅樓夢》，個人喜好不能勉強，不過如果你想有自己的認識，還是去看原著，如果沒興趣、沒耐心，最好也不要人云亦云，不評價就是了，畢竟是中國文學發展了那麼久，《紅樓夢》還是最高峰，不要用「垃圾」這麼惡劣的字眼來形容，因為有很多人很愛她。
把《紅樓夢》看成是一群女人的故事，這本身就是很荒謬的，表面上就講不通，難道林如海、賈雨村、賈政、賈赦、賈璉、薛蟠、薛蝌、柳湘蓮不算男性角色？他們的篇幅就被這麼華麗的無視了麼，至於賈寶玉，表面上看他是「內幃廝混」久了，平時對待女孩們和藹一些，多情一些，（誠然他的缺點也是明顯的）可是說這「把國人的血性抹殺了」，我就覺得很奇怪了。莫非寶二爺每天都像第三十回似的，一腳把襲人踹得吐了血，就剛毅有血性了？
曹雪芹的文學才華，表面上看就不說了，其中的詩詞等等，字字皆心血，讀得透就能明白。曹雪芹所用的寫作手法真是難為他想的，《紅樓》中人名都是諧音的，有不同寓意，第五回是全書總綱，《好了歌》與其註解是全書基調（這是我的理解），如果深挖掘了看，處處有伏筆，句句有玄機，字字設關聯，一字一句都可能在影射政治，可能就在唾罵當權者。其中的巧妙構思豈是偶像劇、「男人的戲」所能比擬的。
四大名著中的其他三大名著，《西遊記》是根據《大唐西域記》裡玄奘遊學取經經歷編著的；《三國演義》是羅貫中綜合民間傳說和戲曲、話本，結合陳壽《三國志》和裴松之注的史料創作的；《水滸傳》是根據北宋宋江起義的傳說和民間話本編著的；而《紅樓夢》是平地起高樓，全部由曹雪芹結合自身經歷構思創作，且文筆意境遠高於其他三著，為首沒什麼可質疑的。
其實並不指望您能採納我的話，我來回答只是個人意見不吐不快。因為人各有所愛，大家對於《紅樓》喜愛與否無所謂，但沒有人有貶低他人心目中經典的權利~~
還有，社會的主流不是由一二人所決定的，更不是什麼書決定的。古人說「盂方水方」，說到底，當權者是什麼樣，人民就什麼樣。
如果中國能有一天文化氛圍好到把閱讀《紅樓夢》作為主流了，才是真正意義上的文化強盛（再次強調，紅樓夢不是愛情**或者家族興亡史，賈寶玉不是偽娘，林黛玉也不是隻會哭只會生病只會耍小性，紅樓夢是偉大的，如果片面地看待她就太膚淺了）
12樓：匿名使用者
說《紅樓夢》是垃圾的其實根本沒有看過《紅樓夢》，《紅樓夢》是凝聚我們中國幾千年傳統文化的優秀作品，不讀紅樓夢，讀盡詩書也枉然。
13樓：衛青
只能說你的同學被現在充斥的垃圾資訊給誤導了···
《紅樓夢》是中國古典四大名著之首，寫的是以賈府為中心的四大家族的興衰。我針對你同學的看法逐條分析一下：
1、寫的的確是以女人為主，但不能說是一群女人的故事。應該說是以這一群優秀的閨秀們令人垂憐的命運，昭示著封建社會對人性、人權的摧殘和壓迫。至於賈寶玉本身就是以護花使者的身份出現的，可能是對女孩子太溫柔，但是本身不陰柔吧···血性的問題與本文的題材不相符，根本就沒關係。
本來寫的就是閨閣中的小姐，寫出血性來是完全不合適的……
2、成為四大名著之首是當之無愧的。紅樓夢在世界範圍內都是名著，洋洋灑灑百萬字，深刻的刻畫了封建社會末期中國的方方面面，這種深度是其他三本無法比擬的，世界上也極為少見。
3、成為主流的問題我認為你理解錯了。封建社會是我們努力批判了好多年的渣滓，《紅樓夢》本身就是寫的封建社會的末路，應該是不矛盾的。至於書中人物的言行舉止當然是不為現代人所取的。
這樣的作品怎麼能不成為主流被推崇，被發揚光大呢？
4、後宮和這個根本就沒關係。請不要拿現在這些後宮戲來汙衊中國古典名著好嗎？
最後，我建議你看一下，看了之後你就會發現紅樓夢的魅力不是能用言語表達的。從清代開始「開篇不說紅樓夢，讀盡詩書也枉然」，三百年來多少文學大家為其傾倒，不是咱們這種尚未登堂入室的人所能理解的。還有，拜託你提醒一下你的同學們尊重經典吧……
14樓：淋嬰之子
首先紅樓是悲劇。請用辛酸的情緒去看，哪怕其中的笑。建議結合脂硯齋評語。
其次，紅樓絕不只是女人的故事。結合時代，你會明白裡面有很多反話，很多無奈。是理想喪失後尋安慰。建議讀清史。末世情結，簡直無路可走。
最後，紅樓的價值是幾十代中國文人公認的。「開談不講紅樓夢，讀盡詩書也枉然」，實非妄言。
建議靜心，這不是浮躁的書。千年以後，我們的時代或許被歷史忽略，這部書仍會在。
15樓：荊棘與紫荊
紅學已經成為了一種學問
，我們先不說紅學家們對紅學研究質量的好壞，只說紅樓夢這本書，我看過了，在高中吧因為知識積澱的少所以沒怎麼看懂，只是看了個故事。有很多人都說紅樓夢是一本一生都 應該讀的書，這要因人而異了。你同學說的可以理解成是對紅樓夢內容的概括，當然，那是通俗的說法。
一本好書它在語言方面是有很多咀嚼欣賞的地方的，你不自己看你是不會知道的，而你自己看過之後你才會知道哪些是名副其實的好書。最後說一句，紅樓夢永遠是經典，不看是一種損失，也許剛開始看時會看不懂。
16樓：匿名使用者
紅樓，好好看看吧，這話說的，太讓人無語了！紅樓，第一遍讀去，是個讓人悲婉的愛情故事（寶黛釵）；第二遍讀去，是一種大劇將落的悽清；第三遍讀去，那是一群人的無奈，一群人的被掩埋；第四遍讀去，那裡就有家國天下；再往下深讀，那就是一部清朝的百科全書，甚至於現在的許多也能在裡找到影子。那是一本需要精讀多遍的書。
17樓：匿名使用者
這樣想真是悲哀，紅樓夢是四大名著之首絕對當之無愧，其他的不解釋。
18樓：匿名使用者
你們同學的欣賞水平可真夠絕對力量~~
不要聽別人說，他可以成為四大名著之一。是有道理的！這麼經典的書居然可以唄說成這樣。。呵！！！
你自己去看看就知道了。。我可是很喜歡看的！！！
19樓：匿名使用者
紅樓夢是非常珍貴的著作，不要讓你那些同學胡亂說
紅樓夢為什麼好，為什麼紅樓夢會那麼的有名呀
因為揭示了當代中國乃至現代古代中國人的失敗點，可以參考剛出版的關於紅樓夢的書 沒人讀懂的書就是好書 反映歷史的書就是好書 最主要還是因為沒人能100 讀懂它了 書上說 千古絕唱 紅樓夢 文筆,伏筆都非常好.為什麼紅樓夢會那麼的有名呀?紅樓夢 為什麼好看 不好看，全部都不好看。好不好看自己看得出來，這...
紅樓夢適合小學生看嗎
一 適合。只要大家不誤導，讓他們自然的看完獨立的思考。很多文學大家都是在很小的時候就已看過紅樓夢，並是從中汲取文學精髓的。二 作品簡介 紅樓夢 以賈寶玉 林黛玉 薛寶釵之間的戀愛婚姻悲劇為主線，以賈 王 史 薛四大家族興衰沉浮為背景，描寫了封建貴族家庭各種錯綜複雜的矛盾，塑造了一系列貴族 平民以及奴...
紅樓夢是看白話文？還是文言文，紅樓夢有分文言文版和白話版？
我不贊同 紅樓夢 的語言是白話文這種說法，因為今天的白話文在五四以後再使用才正式在書面語中使用。紅樓夢 寫於清末，時間上要早很多，所以裡面的語言不是今天我們使用的白話文。而應該是一種類似於當時口語 白話 的半文半白的創作語言。請看 紅樓夢 第一回第一句 此開卷第一回也。作者自雲 曾歷過一番夢幻之後，...