1樓：戲鑲楣
智慧和智商不同。聰明和智慧不同。若你明瞭這其中的區別，你會知道這問題的答案。
古人和今人，應該是今人的智商平均值更高，今人更有小聰明，普及教育和網路傳媒發達是一大原因，但古人之智者是不贊同小聰明的，看看今人之所謂科技對環境地球其他生物造成的破壞，可明白這種聰明可能過於短視自私，只管自己，不管後天的子孫，成語謂之''涸澤而漁''。古人中是兩極分化嚴重，智者不與愚者言冰，正所謂夏蟲不可語冰。所以智者會用迷信神靈來管理愚民，因為去說服愚民很難，這個相信你在和某些愚昧的農村老太或代溝嚴重的長輩交談時會有感受。
總之，論智商，今人平均值高。論智慧，今人不如古人。
2樓：徽駱駝
各有千秋，古人在自律、自省、待人真誠等方面超出現代人，他們與大自然的接觸機會多很多，因而對大自然的規律掌握透徹，比如觀天象，節氣變化，種植等。環境惡劣，求生本領比今人強。
現在人對於科技方面超出古人。
智商嗎，都是人，有高有低，個體不好比較，總體而言，人類應該是進步的，提升的。
為什麼我覺得古代人的智慧比現代人的智慧更高？？？
3樓：匿名使用者
現在的人價值觀已經變了……
古代的讀書人可以為了理想而犧牲（明朝那些不怕死的言官），現在的人沒有崇高的理想，價值觀比較混亂，為了金錢可以拋棄所有……
西方工業革命之前，顯示文藝復興，這個是有道理的。
4樓：幻碎紫蒂
也不能這麼說。古代人們思想單純，追求真理和思考。相比現代，物質更豐富，各種回吸引性事物五花八門，答生產力的發展帶給人們觀念的改變（享受等），各種因素分散人們的注意力，所以不能像古代人那樣一直心無旁騖。
所以不是現代人比不上古代人，而是現代人的精力被外界分散多了，不能深入思考而已。個人觀點僅供參考噠。
5樓：慧子
那時的人們不會像現在的人們過度依賴機器、科技產品等一切可以不用腦的輔助工具，就像用電腦打字幾乎已經取代了寫字，這是一種悲哀！越來越退化了！
6樓：匿名使用者
不是的只是在某個領域比較超前
古人的智慧,甚至比現代人還要高?
7樓：一更月牙兒
跟我想的差不多，我不認為現代人就有多神，其實也沒比古人更理性、在生物學上也沒進化。
肯定有很多失傳的科技。但有些認識還是有些勉強，如把周易神化，說裡面有二進位制，類似相對論的理論恐怕也不是那麼經得起推敲的吧？
8樓：鐵指神算鄧半仙
現代人打發時間的娛樂專案太多了，數不勝數，一生80%的時間都用在娛樂上面了。古代人娛樂專案很少，更多的時間用在學習和研究上了，所以無論中外，古代人的知識和智慧都要勝於現代人。
我國古代人的智慧到底有多高
9樓：匿名使用者
我認為先秦(包括先秦以前)時期的智慧能夠得到充分的發揮,再後來就不行了!那個時候是百家爭鳴,漢朝後來罷黜百家,獨尊儒術後我認為慢慢的就不行了!
古人的知識不如今人，但古人的智慧和現代人比是退不了還是進步的？
10樓：小貓娛樂咖
古人的知識確實不如今人，這是因為我們可以學到古人身上所有的知識，但是古人卻沒有辦法學習到我們的知識，這都是時間給我們今人的優勢，所以說我們是幸運的，但是古人的智慧和現代人的智慧，我覺得是比不了的，因為智慧，它不是一個反映結果的詞，而是一個反映人綜合素質的一個代名詞，它是一個人的思維，是抽象的東西，所以無法比較。
現在的我們跟古代的人相比，雖然擁有更多的更多的知識，但是我們也不能夠沾沾自喜，因為如果沒有古代人們的努力以及他們的智慧，我們是沒有辦法掌握這麼多知識的，我們取得的所有的成功都離不開她們的智慧的積澱，就算以前他們犯過錯，那也是在為我們犯錯，成功的道路就是在試錯中一步步走出來的。
如果我們出生在古代，很多現代人的智慧可能完全適應不了古代的生活，也無法取得在現代的成功，但這並不是說我們的智慧比古人的智慧差，只是因為我們現代人的智慧可能不適合用在古代，不同的智慧，它的適用場景也是不一樣的，我無法做出比較，我覺得對於這兩種智慧，我們都應該心懷敬意。
古代和現代都存在著很有智慧的人物，很多古代人做的一些壯舉，發明的一些東西，以及一些工藝是現代人一直都無法解釋的，比如中國的長城，埃及的金字塔，秦始皇陵兵馬俑，還有像諸葛亮一樣神一般的人物，但是，現代也有非常聰明的人，他們正在用他們的智慧，把我們的社會變得更好。
11樓：小陳閒談文化
在某些方面古人的智慧依然是領先今天，但是在科技的發展我們是領先於古人的。
12樓：gin且聽風吟
我覺得整體來說的話，現在人的智慧還是不如古人的，因為現代人越來越依靠科技那些機器的力量，而古代人完全憑他們的腦子。
13樓：吳亦凡的仙女
我覺得還是今人智慧更多的，畢竟古人什麼外物也不依靠，他們的智慧純屬腦子想，而且就算他們有些人的確很聰明，也總有迷信等外因存在，而今人隨著科技的發展，思想也更加嚴謹。
14樓：媛你三冬暖
很多古人發明的東西，至今我們還仍在使用，相對於古人的智慧，我認為現代人的智慧在不斷的進步，發明了許多非常好的東西。
15樓：清裝
我覺得現在人肯定是比古代人智慧多一點的，因為隨著時間的沉澱，很多東西都是通過實踐來積累的，所以智慧這種東西也是慢慢積累下來的。
16樓：小飛俠
話不能這麼說，知識領域不同而已，今人領先的是科技，古人傾向於純粹的智慧與符合禮制的道德規範。各有優勢。
17樓：大王不巡山
應該說古人有更多的人在鑽研學術，我認為古人智慧有可取之處但是沒有現代人這麼厲害，因為我們一直在進化。
18樓：阿米家的小果
肯定是退化了，畢竟我們現在是學的從他們智慧上總結出來的東西，正所謂站在巨人的肩膀上。
19樓：浴火方可重生
這個沒有辦法比較，因為古代很多人他們都沒有上過學，沒有系統的學習過知識，而我們現在的人都是系統的學習知識。
20樓：匿名使用者
古人和現代人的智慧相比，是不能用進步了或者退步來比較的，因為本身就不是一個時代。雖然時代是進步了，但古代知識有自身的特色，也有現代知識無法相比較的地方，而現代的智慧更是有很多是古代無法比較的地方。古人的知識雖然不如今人，但依舊有它自身的光芒的。
21樓：頑固的汙汙
這個沒法絕對地說退步或進步。不能用今天的歷史條件、發展水平、認識水平去要求前人，也不能要求前人能幹出後人才能幹出的業績。
古人和現代人相比 誰的道德好，現代人與古代人的道德水準到底誰更高些
人心不古，這就說明古代的好。古代特別講仁義二字。當時迫於無奈還可以噹噹土匪什麼的，現在是沒山頭可站了 肯定是古代人的了，古代法律以刑法為主，而統治者又要維護他們的統治，推崇孔孟之道，這就能看出來了 古時候的道德和現代人的道德水平相比，究竟是進步還是落後？這需要根據具體的實際的標準才能判斷。比如說按照...
為什麼現代人沒有古人的那種氣節呢
有種說法叫 崖山之後，再無中華 南宋崖山之戰，陸秀夫揹著幼帝跳海而亡，跟著跳海的達十萬餘眾，皆是當時的社會精英，從此天下盡歸元人，中華文脈盡斷。後來的明清，極權統治下文人生活在高壓下，連出口大氣都得小心翼翼，不然，一句 清風不識字 都得滅九族。進入現代後，反右和紋革讓後來的知識分子們噤若寒蟬，都害怕...
中國古代古人住的建築和現代人住的房屋有什麼不一樣
1 遠古，自樹上下來後，開始定居洞穴，然後住的是耐困半穴式銷畝高的草屋。2 夏回 商周開始有築地基修宮殿，答中國人開始注重對稱性和房屋朝向，西周對於房屋的規模 形式在禮儀上做了嚴格的定義。3 漢代宮殿在秦的基礎上，更加虧尺巨集偉，同時注重防禦性，秦磚漢瓦就是這麼來的。4 唐代的房屋與唐人的個性相似，...