win7 不同大小的硬碟能組軟raid 嗎

2022-02-18 14:53:54 字數 5823 閱讀 5406

1樓:

我也是win7,正準備組軟raid0!我是多了一個500g硬碟,筆記本又不支援硬raid。不需要主機板支援 我看過很多別人的測試圖 軟raid和硬raid區別不是很大,但確實不如硬raid,對於現在的cpu來說根本就是小菜一碟 建議你把320g作為系統盤,兩個一t的組軟raid,否則三個一起組速度是更快,但組的軟raid就只能是最大320g(雖然其他的空間可以用來當普通盤使用,但就沒有raid的速度 也沒意思) 等過兩天我的組好了,我們可以多交流學習。

2樓:匿名使用者

可以組,但是隻能按照最低容量的那個組,至於是否很好cpu那個要看您的cpu怎麼樣,這個同樣的消耗對於不同的cpu是不一樣的概念,如果i7佔用10%那個換成奔騰拿不定佔用到多少。所以耗費cpu的問題暫時無法回答,另外軟raid的軟體多了,效能消耗肯定不一樣,不好說。

3樓:匿名使用者

可以,但三個硬碟最好容量一樣,要不只能以容量最小的組成raid

4樓:一夕

可以 最後容量500g

就是如果你用一個500g和一個1t組r0,那麼你的1t的盤只能相當於500g的用。

win7兩塊硬碟能不能組軟raid

5樓:匿名使用者

由於筆記本的限制,所以不能擴充套件,你可以放棄了;如果是桌上型電腦,bios不支援raid,但是可以通過增加硬體磁碟陣列卡來實現硬碟組磁碟陣列,如果想提升筆記本磁碟效能,我建議你增加一塊固態硬碟,這樣會明顯提升磁碟效能,不管效能還是安全性,效果都要好過組raid。

6樓:知道穿梭者

windows的幫助裡說的很清楚。先把一塊硬碟分好區,裝系統,並把分割槽轉換為gpt模式,然後另一塊硬碟按同樣的分割槽並轉換gpt模式,然後在磁碟管理器裡把第一塊磁碟的分割槽設定成一個某某,在接下來的介面裡選擇第二硬碟的同樣分割槽,然後這兩個分割槽就成為一個raid了。

那個某某我忘了叫神馬了。

我們以前是用win 2003的軟raid,win7應該差不多吧。

7樓:匿名使用者

可以 ~~~~~~~~~~~~~~~~·

不同型號硬碟能組raid嗎? 20

8樓:匿名使用者

可以建陣列

不過有一點普通電腦的陣列是軟陣列,有些不太穩定型號不同只要容量一樣就可以,型號不一樣轉速按低速的那個引數陣列可以做raid 1,1e這些都是常用的陣列此外有一點需要注意:最好知道主機板是那個品牌的,查查具體的相容性及其做陣列需要不需要相關的補丁,一定要注意,還有用那種方法做陣列最穩定,一般都是使用軟碟機載入做陣列做穩定。希望能幫到你。

9樓:夢想天空

可以的,raid只看硬碟容量,和牌子沒有關係。

raid技術主要包含raid 0~raid 7等數個規範,它們的側重點各不相同,常見的規範有如下幾種:

raid 0:raid 0連續以位或位元組為單位分割資料,並行讀/寫於多個磁碟上,因此具有很高的資料傳輸率,但它沒有資料冗餘,因此並不能算是真正的raid結構。raid 0只是單純地提高效能,並沒有為資料的可靠性提供保證,而且其中的一個磁碟失效將影響到所有資料。

因此,raid 0不能應用於資料安全性要求高的場合。

raid 1:它是通過磁碟資料映象實現資料冗餘,在成對的獨立磁碟上產生互為備份的資料。當原始資料繁忙時,可直接從映象拷貝中讀取資料,因此raid 1可以提高讀取效能。

raid 1是磁碟陣列中單位成本最高的,但提供了很高的資料安全性和可用性。當一個磁碟失效時,系統可以自動切換到映象磁碟上讀寫,而不需要重組失效的資料。

raid 0+1: 也被稱為raid 10標準,實際是將raid 0和raid 1標準結合的產物,在連續地以位或位元組為單位分割資料並且並行讀/寫多個磁碟的同時,為每一塊磁碟作磁碟映象進行冗餘。它的優點是同時擁有raid 0的超凡速度和raid 1的資料高可靠性,但是cpu佔用率同樣也更高,而且磁碟的利用率比較低。

raid 2:將資料條塊化地分佈於不同的硬碟上,條塊單位為位或位元組,並使用稱為「加重平均糾錯碼(海明碼)」的編碼技術來提供錯誤檢查及恢復。這種編碼技術需要多個磁碟存放檢查及恢復資訊,使得raid 2技術實施更復雜,因此在商業環境中很少使用。

raid 3:它同raid 2非常類似,都是將資料條塊化分佈於不同的硬碟上,區別在於raid 3使用簡單的奇偶校驗,並用單塊磁碟存放奇偶校驗資訊。如果一塊磁碟失效,奇偶盤及其他資料盤可以重新產生資料;如果奇偶盤失效則不影響資料使用。

raid 3對於大量的連續資料可提供很好的傳輸率,但對於隨機資料來說,奇偶盤會成為寫操作的瓶頸。

raid 4:raid 4同樣也將資料條塊化並分佈於不同的磁碟上,但條塊單位為塊或記錄。raid 4使用一塊磁碟作為奇偶校驗盤,每次寫操作都需要訪問奇偶盤,這時奇偶校驗盤會成為寫操作的瓶頸,因此raid 4在商業環境中也很少使用。

raid 5:raid 5不單獨指定的奇偶盤,而是在所有磁碟上交叉地存取資料及奇偶校驗資訊。在raid 5上,讀/寫指標可同時對陣列裝置進行操作,提供了更高的資料流量。

raid 5更適合於小資料塊和隨機讀寫的資料。raid 3與raid 5相比,最主要的區別在於raid 3每進行一次資料傳輸就需涉及到所有的陣列盤;而對於raid 5來說,大部分資料傳輸只對一塊磁碟操作,並可進行並行操作。在raid 5中有「寫損失」,即每一次寫操作將產生四個實際的讀/寫操作,其中兩次讀舊的資料及奇偶資訊,兩次寫新的資料及奇偶資訊。

raid 6:與raid 5相比,raid 6增加了第二個獨立的奇偶校驗資訊塊。兩個獨立的奇偶系統使用不同的演算法,資料的可靠性非常高,即使兩塊磁碟同時失效也不會影響資料的使用。

但raid 6需要分配給奇偶校驗資訊更大的磁碟空間,相對於raid 5有更大的「寫損失」,因此「寫效能」非常差。較差的效能和複雜的實施方式使得raid 6很少得到實際應用。

raid 7:這是一種新的raid標準,其自身帶有智慧化實時作業系統和用於儲存管理的軟體工具,可完全獨立於主機執行,不佔用主機cpu資源。raid 7可以看作是一種儲存計算機(storage computer),它與其他raid標準有明顯區別。

除了以上的各種標準(如表1),我們可以如raid 0+1那樣結合多種raid規範來構築所需的raid陣列,例如raid 5+3(raid 53)就是一種應用較為廣泛的陣列形式。使用者一般可以通過靈活配置磁碟陣列來獲得更加符合其要求的磁碟儲存系統。

raid 5e(raid 5 enhencement): raid 5e是在raid 5級別基礎上的改進,與raid 5類似,資料的校驗資訊均勻分佈在各硬碟上,但是,在每個硬碟上都保留了一部分未使用的空間,這部分空間沒有進行條帶化,最多允許兩塊物理硬碟出現故障。看起來,raid 5e和raid 5加一塊熱備盤好象差不多,其實由於raid 5e是把資料分佈在所有的硬碟上,效能會與raid5 加一塊熱備盤要好。

當一塊硬碟出現故障時,有故障硬碟上的資料會被壓縮到其它硬碟上未使用的空間,邏輯盤保持raid 5級別。

raid 5ee: 與raid 5e相比,raid 5ee的資料分佈更有效率,每個硬碟的一部分空間被用作分佈的熱備盤,它們是陣列的一部分,當陣列中一個物理硬碟出現故障時,資料重建的速度會更快。

raid 50:raid50是raid5與raid0的結合。此配置在raid5的子磁碟組的每個磁碟上進行包括奇偶資訊在內的資料的剝離。

每個raid5子磁碟組要求三個硬碟。raid50具備更高的容錯能力,因為它允許某個組內有一個磁碟出現故障,而不會造成資料丟失。而且因為奇偶位分部於raid5子磁碟組上,故重建速度有很大提高。

優勢:更高的容錯能力,具備更快資料讀取速率的潛力。需要注意的是:

磁碟故障會影響吞吐量。故障後重建資訊的時間比映象配置情況下要長。

10樓:匿名使用者

不知道你是主機板自帶raid 還是另外買的raid卡,有些raid卡安裝是不需要驅動,xp和win7都能自動識別,系統安裝完成後安裝個自帶的raid監控軟體就可以了,我的用320g和500g組raid 0合計640g,速度達到180m/s,希望可以給你參考

使用容量不同的硬碟做raid可以嗎

11樓:百勝學院

要看你的raid卡,或是晶片組自帶的raid功能,支不支援不同容量硬碟組raid5了。我試過,intel的主機板ich7r\ich8r\等這些都是支援的,不過會損失一部份容量,整體容量以最小的硬碟來定。 你的硬碟組raid5下來,容量只有500g。

如果是三塊500g的硬碟,組raid5,容量就是1000g

12樓:有來是你

可以的,如果硬碟的效能和系列相同,不同容量的可以做raid1,不過容量大的那塊盤會被浪費掉部分空間,比如146和300g的sas盤,可以做146gb容量的raid1,300gb那塊只能當146gb來用。

組成raid5,硬碟大小不一樣可以嗎

13樓:匿名使用者

可以。不管raid0、1、5或是其他。硬碟大小不一樣可以的,但轉速必須一樣。組成raid,會以最小硬碟為標準。比如:

320g+500g組raid0後,容量是640g。

320g+500g組raid1後,容量是320g。

320g+500g+1t組raid5後,容量是640g。

14樓:

在的,是可以的,陣列在計算容量的時候,會以你這幾塊硬碟中,容量最小的一個計算陣列容量的,所以,容量大的硬碟會有一部分是沒有使用的,最好有條件的還是硬碟容量一樣是最好的,如果陣列有其他問題的,可以參考檔案

15樓:

可以的,最好是容量一樣的,如果容量不一樣的,最後組成的容量大小,會以容量最小的一個為基本容量的

16樓:匿名使用者

可以,但所有硬碟將用小硬碟容量為容量.比如你用3個80g的硬碟做raid5,應該總容量是160g,而其中有一個是40g的話,就應是80g了

17樓:匿名使用者

不可以 ,5的話要做備份。不一樣的話出錯

請問兩個硬碟組raid前,一定用要容量大小一樣的硬碟才組嗎?

18樓:手機使用者

回答:當然不要啦,那不就虧了......組raid 0 就只有500g,組raid 1 就250g,如果兩個500g組raid 0 就1tb補充:

似乎lz不明白「磁碟陣列」的技術。就你舉的例子,兩個硬碟只能組成raid 0 和raid 1 兩種磁碟陣列模式。在相同容量的前提下,raid 0 能提高磁碟效能,安全性沒有提高,容量是兩個硬碟容量相加。

而raid 1 剛剛相反,不能提高效能,但能提高資料的安全性,容量只有單個硬碟的容量。如果想達到lz的期望,那麼至少要有4個硬碟,組成raid 5 才行!

按照lz的情況,儲存**並不需要高效能的磁碟系統,而組raid 1是提高安全性但容量減半。在沒有資金買4個硬碟的情況下,我建議直接使用現有的硬碟,把硬碟直接接到主機板就是了,不需組磁碟陣列。追問:

如果有資金買4個硬碟的話,請問怎麼組呢?滿意答案[□v□i□p□6級2009-10-01組建陣列是對於容量沒有太大的要求,但是,要是你選擇的硬碟容量不一樣的化,那就會出現容量的損失。舉個例子:

1個250g的和一個500g的搭配,那麼你最後的可用的容量就只有250g的;如果兩個都是500g的,那麼最後的可以用的就是500g的。其最後的容量是看陣列中最小的硬碟空間的,另外,和你的硬碟數量無關,就算100個500g硬碟搭配(貌似不可能),其可用的空間還是500g,只是資料的安全就大大的提升了。追問:

在陣列的狀態下,你這兩個硬碟其可用的空間也是僅有250g,有些陣列可能需要最少的硬碟數量要3個,建議你在不保證資料安全的情況下,不用陣列硬碟,那不就有500g了

win7怎麼樣刪除已建立的家庭組

1 開啟電腦,找來到並選擇 開啟源控制面板 圖示bai 單擊進du入控制zhi面板項頁面 2 開啟dao所有的控制面板項 把頁面右上角的檢視方式更改為 圖示 選擇 管理工具 雙擊開啟 3 在開啟的管理工具文字框中選擇 服務 快捷方式選項,同樣雙擊開啟 4 下拉右側的游標條,找到 homegroup ...

我的電腦能換WIN7系統麼

理論上來說可以安裝,執行可能不是那麼順暢,尤其是打遊戲的時候,不過一般應用應該是沒有問題的。安裝windows 7的最低配置 cpu 1000mhz及以上 cpu只要效能好,應該沒什麼問題吧!推薦英特爾e5300便宜實用!記憶體 1gb及以上 安裝識別的最低記憶體是512m,小於512m會提示記憶體...

聯想拯救者裝的了win7嗎,聯想的拯救者r720可以用win7系統嗎?

聯想拯救者可以裝win7系統。聯想拯救者安裝windows7系統步驟如下 2 在需要重灌win7的電腦上插入微pe工具箱,重啟過程中不停按f12或f11或esc等啟動快捷鍵調出啟動選單。3 進入到pe系統,重新分盤,雙擊桌面上的 分割槽工具diskgenius 右鍵hd0整個硬碟,選擇 快速分割槽 ...