1樓：賣萌
明星要帶給人的是歡樂和一定的人生引導，必須在大眾面前展示自己，本身就作為一個導向，一言一行都會受到關注，這對於本身喜歡清淨的我來說是相被悖的。明星自帶流量，無論走到哪都有他的粉絲，這對於他們來說就是一份動力。他們也需要花費臺下別人看不見的努力時間，展示在臺上的都是最好的一面。
2樓：以心
如果可能，那我願意做一個成功的科學家。關於職業沒有高低貴賤之分，對於選擇科學家的原因可能跟我的性格有關。科學家簡單來說就是花費時間去研究，沉下心來去做一件事情，把一個東西研究到極致。
而科學**要求的是堅持不懈的努力，實事求是，無論遇到什麼困難都要去做的。幾十年如一日的生活可能會無聊，但是**這本身便有著那個領域的無窮魅力，這都是吸引人的地方。個人比較喜歡相對安靜的環境，若能有一個適合自己去**的地那是最好不過了。
而作為科學家，當看著自己的科學成果出來的時候，那種心情是無法形容的。
3樓：匿名使用者
我覺得科學家很有成就感，而且科研成果都是能促進人類社會，人類文明進步的。這是不是很偉大，自己能對世界有貢獻，將來在人類歷史上或許能夠留名，流芳百世。而且科學家，會得到大家的尊重，崇拜，這種感覺不亞於當紅明星。
4樓：瓜田裡的猹
更願意做成功的科學家吧，更有成就感，而且還能促進社會進步，就感覺自己突然很有價值了，受所有人尊重的感覺！
5樓：影子
我還是願意做一個成功的科學家！做一個成功的明星其實也挺好，不僅收入高，粉絲多，名望也高。往臺上一站，掌聲雷動。
臺下一現，粉絲簇擁尖叫。那份榮耀，那份光彩，確實讓人羨慕！而且少年得意，金裘肥馬，美酒佳餚，嬌娃俊男，人生贏家。
科學家呢？含辛茹苦三四十年，五六十歲才獲得成功，被業內認同算比較早的了。成名之前，孤身奮鬥在實驗室，獨自在科學前沿上摸索，某種程度上真如盲人騎瞎馬，根本看不到前途在何處？
只有一次又一次的失敗，一次又一次的挫折，將弱者擊打得體無完膚黯然離去，只有精神最強者，仍然堅持前行。成功了，己垂垂老矣！但是，經過無數失敗磨鍊的科學家，不僅專業上登峰造極，精神上己百鍊成鋼，人生境界己臻化境，外不著相，內不動心，一副得道高人的樣子，飄飄欲仙！
6樓：毛又柳
還是做一個成功的科學家吧！畢竟做明星還是要有天賦的，而且自己的天賦點好像沒有點在能成為明星的技能上面！不說別的了，想成為明星上舞臺是必須的。
站在臺前，面對大眾說上兩句，那是必須的技能。但是自己好像有舞臺恐懼症，表演可以，但讓我開口說話，好像很難的！面對一大群人，還沒開口說話，腦袋就是一片空白了，舌頭好像打了結，想說的話早就飛走了！
而成為科學家，也許需要更多的知識積累。但基本素養還是有的，工作了，經過十幾年的訓練，動手能力，分析能力，觀察能力使用起來也是非常嫻熟的！不過我覺得成為科學家，創新能力也是不可缺少的。
作為成功的科學家，我覺得應該是要開創一個領域的吧！
如果給你兩個選擇，你願意做一個成功的明星，還是願意做一個成功的科學家？為什麼？
7樓：五**
如果讓我在科學家和明星之間選擇，我會選擇當明星。因為就我自己的個性而言，我不是一個能一直鑽研出一個東西的人，我很佩服科學家，因為他為自己喜歡的東西付出整個青春甚至人生，這是很少有人能做到的，而且科學家想的不是小我，是大家，就像醫學上的研究者，他們造福的是全人類，像研究新型材料的科學家，我認為他想的是地球，思想層次高。
但我想了一下，科學家的生活對我來講，我會覺得很無聊，因為我看紀錄片，講述科學家的狀態是非常投入的，但我沒辦法有那種熱情，所以我不會選擇科學家。
科學家是默默在身後付出的職業，而明星是享受聚光燈的職業，對我來講，我喜歡自由的，所以我更偏向於明星。但是我也會盡自己的能力，為科學家事業做出點事情，因為科學家是我敬仰的職業，當了明星之後，收入可觀，也有能力去支援科學事業了。
8樓：李小屈
科學家，你見過幾個明星能讓人永遠記住，科學家的社會地位特別高
9樓：
科學家，因為可以報效祖國，而且是比較有意義的事情
10樓：哈哈哈哈哈聽才
成功的明星，科學家大多數都是背後默默付出，個人喜好吧，我喜歡拋頭露面一點的
11樓：
想成為比較成功的科學家，因為我不想活著別人的眼皮下。
12樓：望舒哦哦
科學家啊，一個成功的科學家是可以名留青史的呀，會被很多人都記得。
13樓：媳婦呢別鬧
我覺得是做一個成功的科學家，因為在每個人的心裡還是承認科學
14樓：請叫我吳大大
願意做一名成功的明星吧，給大家帶來樂趣和快樂，非常不錯的 呢
15樓：豆幣御魔歐總
還是願意做科學家，屠呦呦就是我的偶像。向科學家學習
16樓：相信未
科學家，因為在我的認識裡，那樣的人生才是有意義的
17樓：荷塘月色
我願意做一個成功的科學家，因為科學家可以為人民謀幸福
科學家與明星誰重要
18樓：匿名使用者
毋庸置疑來
，肯定是科學源家， 如果只靠明星來發展經濟，發展這個社會的話，那這個社會必定會被人恥笑，娛樂明星對科技的瞭解不深，他們沒有科學家們所具有的精神，有了科學家才會有明星，沒有科學家，明星從哪來???沒有科學家的奮鬥成果來提高這個國家的實力，哪來的明星為大眾所知???沒有科學家的奉獻，哪來的國家昌盛，百姓安居樂業???
19樓：匿名使用者
首先，我認抄為是科學家重襲
要。沒有科學家的刻苦鑽研，就沒有我們現在的很普遍的電.....之所以會有明星，是因為在當下，人們的生活水平提高了，人們總要想方法來供自己娛樂，這些娛樂明星工作的本質就是給人們帶來精神上的娛樂。
而科學家代表的則是大到整個生命的探索，小到人類的生活，試問一下，反方是要自己生活還是隻求得精神上那淺薄的快樂呢？
20樓：夏良
科學可以使我們的時代進步，發展。
而明星只是娛樂~~
21樓：全光輝
沒有科學家只有明星那估計現在人類還在原始社會，崇拜著無用的偶像。
22樓：依依戀
可以影響下一代我們的子子孫孫，而且對國家也有作出很大的貢獻。
23樓：匿名使用者
沒有明星我們就不能聽歌 沒有科學家我們怎麼知道宇宙的奧祕
24樓：匿名使用者
樓上說的我不贊同，科學家就能拯救地球嗎？抗日戰爭有科學家嗎？靠的還不是榜樣的力量。
25樓：銀鈴音
明星指什麼範圍說清楚。
為何科學家的收入不及明星
26樓：我來了京哥
首先，市場決定了收入，科學家的數量比例沒有明星多，按比例來講，科學家的收入沒有明星高確實如此，其次科學家的錢他是國家給的，是有一定標準的，如果有發明創造，那他會有專利費用，有人用他的東西，他就有錢分，畢竟這樣的科學家佔少數。而明星是市場經濟，他們的靠市場吃飯，喜歡他們的粉絲越多，或者包裝團隊越厲害，他們就收入越高！
那為什麼明星那麼多人喜歡，而科學家卻寥寥無幾，首先明星通過傳媒****量大，廣告，電影電視劇，新聞各種各樣的**，而科學家的渠道就少了，而且互動性也是明星多，有粉絲見面會，記者招待會，釋出會等等。
其次更關鍵的就是明星的屬於娛樂範疇，老百姓大多都靠娛樂緩解釋放壓，底層的草根80%，相對這些人來說文化程度不高。對於底層的人來說，讓他們去理解追捧科學家，如何追捧？看的懂他們的學術還是聽的懂他們的演講？
沒有知識共鳴，所以明星比科學家更受歡迎，再加上市場經濟操作，明星就比科學家收入高。
27樓：琴安陳
科學家只有一個國家給 明星是世界各地的人們起鬨給 人喜歡開心啊 娛樂的 看任何美的事 人天天對著科學家舒服嗎？還是對著漂亮的明星聽歌看錶演劇情來的有意思
28樓：匿名使用者
這只是一個相對的說法。如果科學家發明的東西全部收專利費你就知道厲害了
為什麼科學家逝世不如明星逝世受人矚目？
29樓：黎優
兩者性質不同吧。
但從工作角度來講，科學家注重的是學術方面的研究，而明星本就是憑作品的受眾程度和**率吃飯，因此兩者知名度不同是理所當然的事。
從貢獻程度來講，科學家是為了人類文明的發展和進步做貢獻，而明星大多數時候滿足的是人們精神上的追求。對於人來說，物質與精神缺一不可，因此很難相提並論。
明星逝世舉國同喪固然令人感動，科學家名留青史使人永生銘記代代相傳未嘗不是對他們最大的眷戀。無論是科學家還是明星，亦或是我們身邊的普通人，生命不分貴賤，無論高低，同樣值得我們珍惜和尊重。
30樓：慕秋
粉絲的號召力是巨大的，就**率而言，科學家是遠遠比不上明星的，而**率的高低又與粉絲的數量成正比，**率越高粉絲的數量也就越多，也就越廣為人知。而科學家由於工作的性質問題造成他們的知名度並不高，此乃其一。
而時代的不同也是一個很重要的方面，科學家在社會的發展上確實很重要，他與我們的物質世界息息相關，但是現在國家的發展已經達到了很大的提高，人們的物質生活有了很長遠的進步，在這樣的條件下，追求的也就從物質轉變成了精神，而我們明星的出現就大大的豐富了我們的精神世界，讓我們的精神世界變得多姿多彩，在這樣的因素下他們逝世肯定就不如明星來的萬眾矚目了。
其實不論是明星還是科學家，他們都是社會不可或缺的一部分，一個為了我們的物質生活努力，一個為了我們的精神生活而努力，這些都是值得我們去感謝的。他們的逝世我們都應該去貢獻自己的一份愛心，默默記在心裡就好。
31樓：匿名使用者
因為生前收到的關注度就不同啊，明星是以娛樂為目的職業，他們肯定天天生活在打眾的視野裡面，所以認識他們是人多，而科學家是在背後默默研究，數十年如一日的在研究室裡做實驗，那會有普通大眾認識他們，所以明星的逝世比科學家受矚目的多。
32樓：匿名使用者
題中所說的很明顯是以「**率」為判斷標準，認為「科學家逝世不如明星逝世受人矚目」。
接下來我將從三方面向大家闡述這個問題：
第
一、明星的周知度更高。
受人矚目中，「人」的群體性差異。
大致分為三種情況，矚目科學家的一群人，矚目明星的一群人，二者的交叉範圍（少數情況，道理很簡單，人的精力有限）
當這三類人一出來，你就知道，我們身邊大多數是什麼樣的人，是每天在你身邊分析美國關稅**戰的人多、還是討論各種明星八卦的人多。答案顯然是後者。
第
二、明星的**方式更加親民化、**頻率更高。
科學家的成果很多都是發表在非常專業的**上，而這些**是超出我們的認知範圍的。其次，他們的研究內容也不是我們的智商能夠承受的。
而明星不是，隨處可見、避無可避的各種廣告，永不停歇的八卦新聞，甚至小到街邊傳單上都會有俊男靚女。（比如這種）
第
三、二者的社會價值的體現方式不同。明星追求的是現世價值，而科學家追求的普世價值。
科學家一生都在「路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索」，他們的成就並不表現在一時的**率上，而是經久不衰的傳承。而對於明星而言，「**率」就是他們的價值體現，就是他們的身價。
舉一個很簡單的例子，黃教主和baby的世紀婚禮，與莫言獲得諾貝爾文學獎。當時有很多人只顧著前者，而忘記了莫言為國爭光的壯舉。
但是，著眼現在，娛樂圈的風雲變化，早就淹沒了那場世紀婚禮，但是莫言的先生的作品會不斷地流傳，不斷被大眾周知，作為「中國諾貝爾獎第一人」永遠被載入史冊，這是很多明星窮盡一生也無法企及的。
最後，逝者為尊，無論是科學家還是明星，都有自己的「受眾」，都會為他們祈求一路平安。
如果給你任性選擇的機會，你會選擇去哪個國家
如果只能選擇一個的話，那肯定是法國莫屬了。那裡值得去的原因有很多 法國菜的 香檳和葡萄酒，魚子醬和鵝肝，拿破崙蛋糕和馬卡龍，能夠滿足任何人的口味。美麗的薰衣草和向日葵組成的各種花海，各個特色小鎮，巴黎各大博物館的藏品，經典的凱旋門 知名的聖母院和聖心教堂，都讓那些喜歡藝術和建築的人趨之若鶩。玫瑰之城...
如果給你一百萬,但讓你失去眼精,你願意嗎
讓我成為世界首富我都不考慮！人生在世就是為了享受活著 錢是工具 但絕不能支配我們的生活 要那麼多錢有什麼用？再多的錢也買不來健康。失去眼睛就等於失去了動漫遊戲 電視劇帥男人大自然的一切眩目的美景.那就算給你整個世界的金錢,又有什麼意思呢 眼睛,還是原裝的好 0 當然不原意，100萬現在能買什麼啊 除...
如果你的男朋友願意在你身上花錢，給你買衣服，但是總是想著找家人報銷，這說明什麼
基本上可以肯定，他的人格不好，假如他鬧出了什麼亂子，肯定是別人被黑鍋，一個道理，你覺得一個拿單位的錢來吃貨的二代會靠譜？他家竟然有錢幹嘛還是拿公家的？你覺得他愛你那點？你有那點值得他愛？這個問題你相通了 你就會明白這說明了什麼了 當然我還是希望他是真心對你的 願你們兩個長長久久 其實也不是，既然有這...