1樓：靈犀一動
其實我覺得雖然觀眾的審美平均水平不高是一方面原因，但垃圾電影產生的最主要原因還是因為電影製作人和觀影觀眾的割裂，而這就導致了電影創造過程中，並不是因為觀眾想看什麼而去拍，而一般都是為了製作人的個人表達甚至是為了資本，也就是說其實電影被創作時只會考慮製作人和資本的喜好，忽視了觀眾的心聲。
如果說是因為觀眾的審美不高，那應該是由更多的電影製作人去提升大家的審美，但事實卻並不是這樣。可以舉姜文的電影作為例子，他如果遇到一個比較通俗的題材，能夠展現自己的個人風格，這樣很容易會被觀眾接受，但是他部分電影卻不是那麼容易理解，再加上他特別突出的個人色彩，就不是很容易被觀眾接受，票房自然也不會太高。
還有一類電影也是目前電影市場上經常出現的，可以說是純爛片，這樣的**拍出來只有投資方滿意。如果說這類電影的票房不高，但是純利潤還是比較可觀的，所以也有不少電影製作人選擇拍爛片，這就形成了惡性迴圈。
如果中國電影製作過程中，能夠多考慮觀眾的審美和意願，說不定能少一些垃圾電影的產生，這隻能依靠廣大的電影工作者去進行不懈努力，從一方面提升觀眾審美，從另一方面多改變自己的風格。而拍攝電影如果有資本手伸得太長，那可能就會違背很多製作人的初衷，也會產生一些垃圾電影。
2樓：鈞心雪
從這幾年的發展看，現在的影視圈可以說是烏煙瘴氣，垃圾作品接二連三的出現，經典用心的良作卻始終見不到幾部。不過對於這看來，一些導演就會提議了，不是因為片兒爛，而是因為觀眾需要這樣的爛片來看。額這是怎麼回事兒，一起來討論一下這個是因為有垃圾觀眾才有垃圾影視的問題吧~
馮小剛怒懟電影現狀在很久前的一個綜藝節目中，馮小剛就怒批了電影的這種現象。對於觀眾吐槽中國的垃圾電影太多，向來有「小鋼炮」之稱的馮小剛一針見血的指出：是不是有很多垃圾觀眾，才形成了那麼多垃圾電影，你如果不去給他捧場，他就沒有生存空間。
可現狀是，往往垃圾電影的票房還很高！
也許「爛片」才是人們內心的追求比如這些電影系列近幾年，盜墓的爛片層出不群，許多清醒的影評人就開始罵了。盜墓爛片越來越多，但是看的人還是很多為什麼？這是因為中國人還有一個對於未知暴富的追求。
賭場賭錢時，亞洲哪個國家都賭不過中國人，不是說都是賭神，是因為中國人對於未知暴富追求的執念沒有其他人比得上。所以爛片也是符合了大部分觀眾的心理需求而拍出的。
3樓：匿名使用者
垃圾電影產生的最主要原因還是因為電影製作人和觀影觀眾的割裂，電影創造過程中一般都是為了製作人的個人表達甚至是為了資本，也就是說其實電影被創作時只會考慮製作人和資本的喜好，忽視了觀眾的心聲。
如果說是因為觀眾的審美不高，那應該是由更多的電影製作人去提升大家的審美，但事實卻並不是這樣。可以舉姜文的電影作為例子，他如果遇到一個比較通俗的題材，能夠展現自己的個人風格，這樣很容易會被觀眾接受，但是他部分電影卻不是那麼容易理解，再加上他特別突出的個人色彩，就不是很容易被觀眾接受，票房自然也不會太高。
還有一類電影純爛片拍出來只有投資方滿意。這類電影的票房不高，但是純利潤還是比較可觀的，所以也有不少電影製作人選擇拍爛片，這就形成了惡性迴圈。
中國電影製作過程中，如果能夠多考慮觀眾的審美和意願，說不定能少一些垃圾電影的產生，這隻能依靠廣大的電影工作者去進行不懈努力，從一方面提升觀眾審美，從另一方面多改變自己的風格。拍攝電影如果有資本手伸得太長，就會違背很多製作人的初衷，產生一些垃圾電影。
4樓：
現在的影視圈可以說是烏煙瘴氣，垃圾作品接二連三的出現，經典用心的良作卻始終見不到幾部。不過對於這看來，一些導演就會提議了，不是因為片兒爛，而是因為觀眾需要這樣的爛片來看。額這是怎麼回事兒，一起來討論一下這個是因為有垃圾觀眾才有垃圾影視的問題吧~
馮小剛怒懟電影現狀
在很久前的一個綜藝節目中，馮小剛就怒批了電影的這種現象。對於觀眾吐槽中國的垃圾電影太多，向來有「小鋼炮」之稱的馮小剛一針見血的指出：是不是有很多垃圾觀眾，才形成了那麼多垃圾電影，你如果不去給他捧場，他就沒有生存空間。
可現狀是，往往垃圾電影的票房還很高！
也許「爛片」才是人們內心的追求比如這些電影系列
近幾年，盜墓的爛片層出不群，許多清醒的影評人就開始罵了。盜墓爛片越來越多，但是看的人還是很多為什麼？這是因為中國人還有一個對於未知暴富的追求。
賭場賭錢時，亞洲哪個國家都賭不過中國人，不是說都是賭神，是因為中國人對於未知暴富追求的執念沒有其他人比得上。所以爛片也是符合了大部分觀眾的心理需求而拍出的。
5樓：會飛的魚飛到你身邊
其次，看「垃圾」影視劇的觀眾，不一定是「垃圾」觀眾。
樂哥身邊有幾位朋友，事業有成，家庭幸福。他們幾位對於流量商業影視劇是比較喜好的，樂哥也推薦過一些相對優秀的影視劇給他們，但是朋友們說：「我也知道抗日神劇有時候侮辱人的智商，我更知道看那些毫無演技的俊男靚女們背臺詞的感覺很尷尬。
但是，工作一整天了，壓力那麼大，就想看幾集無腦劇放鬆一下，當滑稽劇看不也挺有意思的麼？下班了還那麼認真嚴肅幹嘛？」
說的好有道理，我竟無言以對。
疑問二：難道說一位觀眾情趣和素養的高低，是由他看什麼電影決定的？
最後，導演水平有限的鍋，不能讓觀眾們背。
樂哥看了這麼多電影，總結一句話：好電影好得各有千秋，爛片爛得千篇一律！
我們總結一下那些評分超低的電影，不難發現一些共同特點：特效刺眼、劇情尷尬、臺詞幼稚、邏輯混亂、毫無演技、考驗智商
是因為有垃圾觀眾才有垃圾影視嗎？你怎麼看？
6樓：鈞心雪
從這幾年的發展看，現在的影視圈可以說是烏煙瘴氣，垃圾作品接二連三的出現，經典用心的良作卻始終見不到幾部。不過對於這看來，一些導演就會提議了，不是因為片兒爛，而是因為觀眾需要這樣的爛片來看。額這是怎麼回事兒，一起來討論一下這個是因為有垃圾觀眾才有垃圾影視的問題吧~
馮小剛怒懟電影現狀在很久前的一個綜藝節目中，馮小剛就怒批了電影的這種現象。對於觀眾吐槽中國的垃圾電影太多，向來有「小鋼炮」之稱的馮小剛一針見血的指出：是不是有很多垃圾觀眾，才形成了那麼多垃圾電影，你如果不去給他捧場，他就沒有生存空間。
可現狀是，往往垃圾電影的票房還很高！
也許「爛片」才是人們內心的追求比如這些電影系列近幾年，盜墓的爛片層出不群，許多清醒的影評人就開始罵了。盜墓爛片越來越多，但是看的人還是很多為什麼？這是因為中國人還有一個對於未知暴富的追求。
賭場賭錢時，亞洲哪個國家都賭不過中國人，不是說都是賭神，是因為中國人對於未知暴富追求的執念沒有其他人比得上。所以爛片也是符合了大部分觀眾的心理需求而拍出的。
7樓：2王若冰
我覺得是，因為有垃圾觀眾才有垃圾影片。可以從很多方面說明。第一點現在的演員配置模式都是幾個演技好的演員配一個頂流演員。
至於原因，一個是公司捧，投資買來的。一個是導演為了賺錢，吸引粉絲買單。這種模式近兩年屢見不鮮，也取得了不錯的效果，許多小鮮肉，小花都樂於此道。
比如吳亦凡，鹿晗，張藝興都難逃魔掌。還有最近討論度很高的《誅仙》中碧瑤的扮演者孟美岐。
可以說這是為了適應觀眾的要求，才會請這些非專業領域，沒有演技可談的愛豆來演戲了。為了能圈粉絲們的錢，把真正有好演技的藝人的活都搶了，卻又來毀作品。這樣搭配模式，拍戲動機，怎麼可能拍出一部優秀的影視作品，怎麼創造經典。
第二點就是現在的觀眾，專注的不是作品本身，更加關注演員的顏值。並且看電影不是為了這部劇好看，而是帶著濾鏡去看自家偶像的。比如說電影版《三生三世十里桃花》，劉亦菲和楊洋的高顏值組合，就讓這部宛如動態漫畫，男女主人公一個表情的劇，圈了5個億，簡直不可思議。
而且自從2023年某件引起微博癱瘓的事件後，豆瓣影評完全成了海洋，水分充足。成了愛豆們粉絲撕逼的戰場，惡意評分，把一個個影片評分拉得極低，簡直慘不忍睹。所以現在的觀眾看電影，好些人真的都不過腦子的，帶有深厚的濾鏡，不是極好就是極壞。
希望這種情況能快些好轉。
8樓：靈犀一動
其實我覺得雖然觀眾的審美平均水平不高是一方面原因，但垃圾電影產生的最主要原因還是因為電影製作人和觀影觀眾的割裂，而這就導致了電影創造過程中，並不是因為觀眾想看什麼而去拍，而一般都是為了製作人的個人表達甚至是為了資本，也就是說其實電影被創作時只會考慮製作人和資本的喜好，忽視了觀眾的心聲。
如果說是因為觀眾的審美不高，那應該是由更多的電影製作人去提升大家的審美，但事實卻並不是這樣。可以舉姜文的電影作為例子，他如果遇到一個比較通俗的題材，能夠展現自己的個人風格，這樣很容易會被觀眾接受，但是他部分電影卻不是那麼容易理解，再加上他特別突出的個人色彩，就不是很容易被觀眾接受，票房自然也不會太高。
還有一類電影也是目前電影市場上經常出現的，可以說是純爛片，這樣的**拍出來只有投資方滿意。如果說這類電影的票房不高，但是純利潤還是比較可觀的，所以也有不少電影製作人選擇拍爛片，這就形成了惡性迴圈。
如果中國電影製作過程中，能夠多考慮觀眾的審美和意願，說不定能少一些垃圾電影的產生，這隻能依靠廣大的電影工作者去進行不懈努力，從一方面提升觀眾審美，從另一方面多改變自己的風格。而拍攝電影如果有資本手伸得太長，那可能就會違背很多製作人的初衷，也會產生一些垃圾電影。
9樓：匿名使用者
其實不是這樣的，導演的居心叵測才會導致這種現象。
10樓：哆啦a夢是個小可愛
其實話不是這麼講的，每個人的審美都是不同的。
11樓：
這就說話也對，很多導演主要是根據市場需求來拍電影的。
12樓：你總是不懂我的
這兩個怎麼能混為一談，別給這些垃圾導演解釋。
13樓：小叮噹答題
不覺得不是這樣，沒有好看的電影才是關鍵原因。
14樓：匿名使用者
因為市場存在垃圾影視，才導致觀眾觀影質量下降，你評判觀眾垃圾，萬一你看了一部爛片是不是也是垃圾
15樓：個非凡哥
如果真是這樣的話，**的人也不知道是什麼品位了。
16樓：百葉度專
觀眾期待有好的電影，只能說不好的電影，將就看一下。
馮小剛「中國垃圾電影太多，是因為有垃圾觀眾捧場」的言論怎麼看？
17樓：紅豆糕在路上
還是贊同的
由馮導這種好導演，由一批老戲骨，由一個好劇本，所構成的這種三好電影，嘔心瀝血的製作，上映之後往往反響平平，票房慘淡，甚至收不回成本；由一些寫書轉行成的導演，由一些有顏值無演技的演員，由一個湊字數的爛劇本，所構成的這種爛片，上映之後，往往票房火熱，甚至一再推出續作。於是在市場的反饋機制之下，好導演拋棄良知，向市場低頭，拍爛片，大賣，於是放棄拍好電影，一切向錢看，從此再無好電影，並且責任帽子扣到觀眾太low，惡性迴圈。憑心而論，馮導說得有一定道理，現在確實有一些爛片大行其道，不過爛片大行其道，並不代表，不賣座的電影就是好電影。
馮小剛的電影，可以以手機為分水嶺，分為前後兩個時代：不見不散，大腕，現在我看了仍然是津津有味；但是手機看第一遍我就覺得無趣，至於後面的集結號，唐山大**，這些不賣座的所謂良心電影，說實話，並不能比的上他之前的作品。也就是說，賣座的不一定是好電影，但是不賣座的一定不是好電影，好的電影一定是賣座又叫好的。
比如說，摔跤吧，爸爸，這部印度電影讓無數人感動落淚，而主演阿米爾汗之前的系列電影，比如三傻大鬧寶萊塢，比如pk大戰地球神，同樣是值得一看的好電影。 評判電影好壞的標準是什麼？不是票房，也不是刷出來的口碑，也不是他有沒有一個好導演，好劇本還是好演員。
對於馮小剛的炮轟，北大教授戴錦華反駁：「責任當然不在觀眾，而是影視資本的高度壟斷」。戴錦華稱是太多的院線掌握了話語權，高度壟斷造就了觀眾選擇實在有限，他們本身是被動而無奈。
大家怎樣認為呢
「中國垃圾電影太多」是觀眾的錯嗎
製作方 導演主責，一部分觀眾是 有一部分原因，很多粉絲會因為愛豆去看電影。中國垃圾電影太多，是因為有垃圾觀眾捧場嗎 腦殘粉，專門為了喜歡的偶像去的，並不在乎電影好不好。好久沒看到一部好電影了 如何看待馮小剛 中國垃圾電影太多，是因為有垃圾觀眾捧場 的言論？馮小剛說 中國垃圾電影太多，是因為有垃圾觀眾...
請問，清理手機垃圾，有中獎這回事嗎
有的，不過都是 不光是清理垃圾，其他軟體上也經常發來中獎的提示，一定不要相信這些，不要隨便透露自己的個人資訊。應該沒有的，清理手機垃圾，只是為了讓手機更好用，處於更好的狀態，如果是你清理手機出現了中獎，這種情況的話，那麼你一定要考慮的手機是否已經中了木馬了，儘快防毒，或者拿到手機店裡面去進行刷機處理...
不是因為有了機會才去爭取，而是爭取了才有機會的理解
機會從來就是爭取來的。只要有付出才能有收穫，這是事實，才能實現的，而有機會才去爭取，那只是 守株待兔哦 做事不要等機會，要努力去爭取才有機會 不是因為有機會才去爭取，而是爭取後才有機會什麼意思！一輩子堅持去做，不是因為有了希望才堅持，而是因為堅持才有了希望！不是因為有了機會才爭取，而是因為爭取了才有...