1樓：天涯明遠
差距就是1600畫素的**比800萬畫素的尺寸要大一些而已。畫素高低只是決定**尺寸的大小，相機感光器面積的大小才是決定**成像質量的關鍵。
800永珍素就好比一平方豪米有800萬個顏色點和1600永珍素就好比一平方豪米有1600萬個色點。所以800永珍素**放大當然放不過1600永珍素。
如800萬畫素單反相機拍出的**清晰度就遠遠超過1600萬畫素的普通相機（因為單反相機的感光器面積比普通相機要大十幾倍甚至幾十倍，當然其體積和成本也就高得多，**也貴很多了）。
擴充套件資料
相機所說的畫素，其實是最大畫素的意思，畫素是解析度的單位，這個畫素值僅僅是相機所支援的有效最大解析度。
30萬 640×480
50萬 800×600
80萬 1024×768 5」 （3.5×5英寸）
130萬 1280×960 6」 （4×6英寸）
200萬 1600×1200 8」（6×8英寸) 5」（3.5×5英寸）
310萬 2048×1536 10」（8×10寸） 7」（5×7英寸）
430萬 2400×1800 12」（10×12英寸） 8」（6×8英寸）
500萬 2560×1920 12」（10×12英寸） 8」（6×8英寸）
600萬 3000×2000 14」（11×14英寸） 10」（8×10寸）
800萬 3264×2488 16」（12×16英寸） 10」（8×10寸）
1100萬 4080×2720 20」（16×20英寸） 12」（10×12英寸）
1400萬 4536×3024 24」（18×24英寸） 14」（11×14英寸）
以上都是大約尺寸。
單位當**尺寸以畫素為單位時，我們需要指定其固定的解析度，才能將**尺寸與現實中的實際尺寸相互轉換。
例如大多數網頁製作常用**解析度為72，即每英寸畫素為72，1英寸等於2.54釐米，那麼通過換算可以得出每釐米等於28畫素；又如15x15釐米長度的**，等於420*420畫素的長度。
2樓：匿名使用者
同一檔次相機的話，差距就是1600畫素的**比800萬畫素的尺寸要大一些而已。畫素高低只是決定**尺寸的大小，相機感光器面積的大小才是決定**成像質量的關鍵。如800萬畫素單反相機拍出的**清晰度就遠遠超過1600萬畫素的普通相機（因為單反相機的感光器面積比普通相機要大十幾倍甚至幾十倍，當然其體積和成本也就高得多，**也貴很多了）。
3樓：拱復
差拒當然大了。搞清楚象素是咋回事，你就明白了。打個比方。你見過十字繡吧，那個就好比一平方毫米上有1個色點，800永珍素就好比一平方豪米有800萬個
顏色點和1600永珍素就好比一平方豪米有1600萬個色點。所以800永珍素**放大當然放不過1600永珍素。放到一定效果就會起馬塞克。
有人又說為神馬蘋果800萬比有的1300萬或1600萬都好？一個相片好不好還要看光，影，顏色，就好比一個好的畫師拿了一支（800萬相素）的筆畫出的**，顏色，光線很好看，我們就覺得這個效果好。另一個畫師拿了支（1600永珍素）的筆畫出來的，光線不好，顏色也不好看，我們就覺得這個效果不好。
但是800萬的放打起碼賽克的時候，1600的畫依然細膩。
4樓：匿名使用者
差距! 如果都是卡片機. 那差距只是在拍出來**的尺寸上, 影響成像質量的 永遠是畫幅的大小, 就是ccd&cmos的尺寸.
4000萬畫素的卡片機 也不如600萬畫素的單反拍出來清楚!
5樓：匿名使用者
看哪種技術唄理論上的會清很多
800萬手機畫素和1600萬手機畫素的區別？
6樓：威威視覺
你買山寨機1600*800萬畫素！兩三百塊，國產山寨機質量不如名牌機，畫素還算可以。
7樓：戀你千年的碑
畫素越高，清晰度越高
小米2 1300萬畫素和800萬畫素差距大麼?
8樓：小米
嗨！你好 這個肯定是有一點差距的
9樓：
手機螢幕看的話差別不大，換到電腦放大縮小來看的時候差別就出來了。
10樓：曉曉
差距不大，拍照效果不是畫素就能看出的。只不過小米2，1300萬的優化可能好點
800萬畫素手機和1600萬畫素數碼相機區別
11樓：月光西界
即便是1600萬畫素的手機也要被1600萬畫素的卡片機完爆！畫素表示的是拍攝一副**所能展現的最大尺寸，畫素越高，同等尺寸的**會越清晰。但是畫素在畫質決定方面只佔很小比例，還要考慮焦距，白平衡，對比度，夜拍等多方面考慮。
手機受制於體積限制，鏡頭做的很小，各種感測器裝置跟卡片機差遠了，換成單反的話更是甩出去好幾條街。所以你看大家拍照都是用單反。綜上，小米2s是不可以代替卡片機的。
如果你預算有限，可以買一個入門的單反，也叫微單，**3000到4000。
聽說蘋果手機800萬畫素比安卓手機1600萬畫素還清晰，這是真的嗎?
12樓：匿名使用者
您好，一般情況下，蘋果手機拍出來的**確實比安卓機拍出來的***（非清晰度，而是色彩什麼的），因為攝像頭較好及演算法的緣故。
真正影響成像質量的是「畫素尺寸」，畫素尺寸越大，噪聲越少，成像質量越好。單反相機的夜間成像遠勝於普通數碼相機和手機，最主要的就是這個原因。當然這裡說的「尺寸越大噪聲越少」是針對同一代的sensor技術來說，隨著技術進步，新一代的sensor能更小的尺寸下表現出相同或相近的效能。
另外，影響相機畫質的因素還有2大重要因素，鏡頭和後期影象處理技術。鏡頭方面我不覺得蘋果的會比別人的強多少。因此，如果說蘋果的拍照效果比其他家的好，個人覺得最主要的是蘋果的影象處理技術比較強。
iphone擁有大大的視網膜，不小的瞳孔，超強大大腦，今年還加入了相位對焦，發達的眼球肌肉聚焦更為迅速。你想想大白天老鷹的眼睛，大黑夜貓頭鷹的眼睛，能看得不清，拍得不好嗎？（腦補一下具有梵高的大腦，左眼是老鷹的眼睛，右眼是貓頭鷹的眼睛）
諾基亞xl 1600萬畫素的是真的嗎
canon相機看是哪款相機。如果是一般的卡片機，基本可以說0是完秒。但是如果是100w畫素的evil或者dslr 佳能的話則是100w，或者100w，因為沒有100w這一檔 就不一定了。對於相機決定因素還是感光原件的大小。0使用了toshiba產的11.英寸cmos，而canon大部分卡片或者便攜相...
數碼相機800萬畫素夠用嗎
其實如果您要是家庭使的話，800萬相素絕對夠用了 如果您對外觀比較在意的話，sony是不錯的選擇 呵呵 我可不是槍手 佳能的機器 說實話外觀一般，但是效能算是幾個知名品牌裡最好的，也可以考慮 數碼這東西就和電腦硬體配製一樣更新速度很快的.現在就算你買的效能最好的也許明年也就淘汰了.不淘汰也就算是中等...
600萬畫素和1000萬畫素到底差多少
還是買1000萬吧，雖然說對於只衝印小尺寸的 比如12寸以下 根本看不出有絲毫差別，但是萬一你將來有一天一幅不錯的 要放大到20寸以上，差別還是比較明顯的 對於放大 因為 的長寬比與你的原始檔案長寬比不同，並且差別較大，就會遇到裁切還是留白過的問題，如果你選擇裁切，會損失掉很多畫素，600萬畫素大概...