1樓：學霸說財
三、**分紅是利好還是利空，可以買嗎？
實際上通過長期來看，分紅對股價來說更多的是沒有偏袒哪一方的，不可以此來作為買賣依據，評斷一家上市公司的好壞是否分紅並不是唯一根據。
其原因是**分紅的影響持續時間並不長，長期的**走勢還是要參照公司的基本面情況。基本面優秀的公司，一般而言都處於上升趨勢，長期趨勢不受短期漲跌的影響。
如果公司的內在價值和成長能力等你不知道該如何分析，那麼就點選下面這個連結，來進行診股，將有專業的投顧為你提供分析服務，你所選擇的**到底能不能買：【免費】測一測你的**好不好？
2樓：
1、上市公司分紅派現金紅利，股民就可以得到實際的收入，這對長期持有**的投資者是很有利的；分紅送紅股對股民沒有隻有名譽上的利益，沒有實際利益，還要負擔紅利稅（個人收入所得稅）；轉增股本和配股對股民是中性，對上市公司的經營有利。
2、分紅、轉增股本以後市場的總市值沒有變化，可流通總股數增加了，就需要進行除權。如果不進行除權，那麼對後來**該**者，也是不公平的，用同樣的價錢卻買來被稀釋了股權的**。
3、上市公司派股息以現金形式向股東發放股利（按持股時間長短差別化收取個人所得稅：持股不到一個月的收20%，持股一個月到一年的收10%，持股超過一年的免收。）；送紅股則是上市公司向股東分發**，紅利以**的形式出現（按**面值的20%收取個人所得稅）。
轉增股本是當公積金累積到一定數額，超過了規定的財務保障指標，可以提取出來充作資本，以股本的形式轉增給全體股東（不用收稅）。
3樓：康波財經
**分紅對股民有用嗎？
4樓：匿名使用者
分紅是上市公司對股東的紅利支付行為。你在股權登記日**前持有該股就可以享受分紅。除權是當日及以後購買**的股東不再享有分紅的股利了。
**分紅對股民有多少好處嗎?
5樓：經期衛士
1、從公平的角度可以解釋
你的問題：除權除息，顧名思義對股價調整是為了除去相應的權利。
2、當股權登記日你持有股份時你就取得了獲取分紅的權利，次日為股價做出全是為了除去相應的權利。
3、若不這樣處理，次日以原來較高的******的投資者不能獲得分紅的權利，顯失公平。
6樓：
分紅就是個玩笑
分紅後，你看看你的資金賬戶，資產總額一點都沒有多，因為股價在分紅後被除權了，也就是被降價了，還被扣走了20%的紅利稅，不如不分
7樓：熊因斯坦
分紅除權對**其實是短期利空，你應該等到分紅過後企穩了才進貨
不要因為有錢就買**
只有在基本面和技術都告訴你可以**了才**
8樓：漸醒靈魂
給你錢，不好嗎？，買股看的東西還多著。
9樓：匿名使用者
**是一種所有權的象徵。
如果企業價值一百元， 一共發行了100支**。 而你買了其中的10支， 就是說，你已經有了這個企業的1/10所有權，這個企業有你的份。 這一年它 掙了100塊的利潤，就要分給你10塊，這10塊就是你的分紅了。
所以，買了**的人，都希望他的業績好，才會升值的。 才會有更多的人以更高的**來買**~~~~
10樓：賭棍
要是分紅好處很多，中國人也不說**了，對吧
11樓：康波財經
**分紅對股民有用嗎？
除息和除權我們股民有好處嗎？
12樓：匿名使用者
總的來說都沒好處。 不過送股除權的首日**往往大漲。
13樓：匿名使用者
除權也就是送股 這樣的話沒什麼好處 因為雖然你的股數多了 但是因為股價降低了 所以你手裡的**的價值沒有變 除息是分紅 也就是直接送錢 還是有好處的 但是一般情況下每十股也只送幾毛錢 還含稅 這樣去除稅之後 每股送不了幾分錢 也沒什麼意義 但是除權之前如果股價** 除權之後一般會漲 除權之前如果** 除權後可能會跌 這叫填權貼權 所以總的來說 沒什麼意義 倒不如關注會填權還是貼權
14樓：檸檬草
這串真的香啊，來一把？28
**分紅派息對**有什麼好處?
15樓：幸運的活雷鋒
定義1：分紅派息是指上市公司向其股東派發紅利和股息的過程式，也是股東實現自己權益的過程。分紅派息的形式主要有現金股利和**股利兩種。
定義2：分紅派息，是指公司以稅後利潤，在彌補以前年度虧損、提取法定公積金及任意公積金後，將剩餘利潤以現金或**的方式，按股東持股比例或按公司章程規定的辦法進行分配的行為。
股份公司經營一段時間後(一般為一年)，如果營運正常，產生了利潤，就要向股東分配股息和紅利。其交付方式一般有三種：一種以現金的形式向股東支付。
這是最常見、最普通的形式。二是向股東送股，採取這種方式主要是為了把資金留在公司裡擴大經營，以追求公司發展的遠期利益和長遠目標。第三種形式是實物分派，即是把公司的產品作為股息和紅利分派給股東。
16樓：town_開太
你有一張10元面值的鈔票，我拿2張5元面值的與你交換，你自己判斷一下，有沒有意義？
換句話說，現在中國的分紅沒有任何實際意義，只是分紅的單位必須有充足的現金流量，而轉增股除權後，公司進行了股本擴張而已，中小股東獲不到任何實際好處!而對實際控制公司的股東來說，全流通後，公司的現金可以合法地流進自己的腰包，而且不用交稅，公司還是自己控制著，他們才是真正的蠃家。
17樓：
1. 中國**至今還很不規範，上市公司90%質量不好，根本不具備長期投資價值，前幾年，為救國企，到**圈錢，造假，隱瞞虧損，包裝上市，國企上市後，1年盈利，2年平，3年虧屢見不鮮，最後變成垃圾股，如何談得上回報股民。2023年股權分置，上市公司利用資訊不對稱，在低位i拼命出利空，打壓股價，他們大量吸籌，高管人員也跟買股，然後拉高，在高位處出利好，高送配，除權後大量出貨，最後一路**，**手握**賠錢，原因：
主力順力出逃，沒人做了。這就是股民所感覺到的高送配後，出去了不賺錢。
2.企業經營的利潤怎麼分配給股民呢？送紅股,和派息真的把企業經營的利潤分給股民了嗎？
答案是：不可能的。中國**的功能是：
為國企和壟斷企業服務，只圈錢，少回報，即使給你分點股息分的也很少（分紅率不到30%），然後馬上又增發，又配股，又圈回幾倍股息資金，不管**的得與失，監管層根本不是保護**利益。在國外成熟的資本市場，監管層首先保護中小投資者，有嚴格的「賠償機制」「淘汰機制」，上市公司不敢造假，造假就清家蕩產，就退市。所以，投資者敢持股，長期投資，最後真回報，分紅率達50-80%，得到的是企業真正的回報。
所以在我國的二級市場上不應該靠分紅派息和送紅利現金去獲利，只能靠在二級市場上做差價盈利。
3.無論是送股還是分紅,**要想賺主要靠差價的, 就是靠**漲，做波段 ，掌握主力進出動向，與主力同步進出，如果不靠這些很難獲得收益的。你以為在中國**很好做嗎，你沒有背景，沒有大資金，沒有內幕交易，很難獲利的，中國**不能反映經濟晴雨表，卻能完全反映出腐敗與黑暗。
你認為 ：「**之所以**那這就要一個支撐，那就是要有穩定的收益.只有這樣**才有**的預期」,這未免有些幼稚，說明你進入**時間短，對中國**的本質認識不夠。
中國**成立20餘年，時間短，是個投機市場，還是個不成熟的市場，要想在中國**立足，必須練就18般武藝，你慢慢體會吧。
18樓：匿名使用者
我來給你答案
你問的問題有點多，互相又有關聯，所以不太容易說明白
先不說資產，公積金，利潤，先說分蛋糕的好處
我簡單的說，把公司比作特大蛋糕，我們現在有100人分它，每人手中的一份就是一股，現在有人說我們把蛋糕分成200份吧，除權後每人手中就有了兩分蛋糕。
好處就是方便買賣，擴大了交易量，使得莊家更難操作，**不容易大漲大跌
我給你舉個對比的例子，一個是茅臺，一個是工商銀行，還有一個是伯克希爾哈撒韋就是巴菲特的公司
1茅臺買一手得兩萬，工商銀行買一手是4000，你看看茅臺的交易，經常每單是2手3手，工商銀行是每單多少的都有。換句話說，能交易工商銀行的比能交易茅臺的人多。除權降低了交易**，方便了交易。
2**下來了，能買賣的人多了，潛在的買方和賣方市場就擴大了，交易量就上來了
3交易的人多了，大資金就不好坐莊了，莊家拉昇前通過對敲，的砸盤，等多種手法統一市場情緒，必須大多數人都想買不想賣，才拉的上去，但是人多就不好統一啊！市場情緒就不穩定！但是這只是加大莊家的困難，並不是莊家無法拉昇！
4這樣資金少的莊家不操作了，大漲大跌的情況就少了。
這樣長遠考慮公司無限的發展下去，每年都除權，莊家是不是就越來越難炒作了？
伯克希爾哈撒韋就是不除權的好公司，每股幾萬美元呢，和人民幣就幾十萬一股了，不是一手啊！
巴菲特希望他的股東都是來投資的而不是投機的，他希望交易量小點，大家都長期持有不交易，這是他希望的。
除息的根本意義在於：比如今年公司經營只需要1億元，但是公司有2億元，於是公司拿出1億元分給大家。公司說「公司已經留出足夠的錢發展壯大我們的商業帝國了，這些錢你們拿去做其他投資吧，放在公司，公司只能把它存在銀行貶值了（銀行利息跑不過cpi的）」
分紅也經常預示著，公司不缺錢，產品都是盈利的，一般這樣的公司業績都不會太差，當然也有公司拿著銀行貸款分紅的，美國的通用汽車公司就這麼幹，夠損的啊！
補充問題的答案
不太理解你的補充問題，問的是什麼，所以我按照對問題的理解不同做了幾份答案
1除權後每股收益，每股淨資產（注意：是每股）減少了，是因為**增多了，但是淨資產總量沒減少也沒增加，總利潤沒有減少也沒有增加。
2送股和配股都是在財會資料中做調整，就是在公司內部調整，就像吧錢從左口袋放到有口袋，不是把錢給別人。
除息是從未分配利潤中扣除的，未分配利潤不夠才會從利潤中扣除，所以你看到的利潤總額是不變的
19樓：匿名使用者
我認為**復分紅派息對**沒制什麼好處。****要盈利就要有高拋低吸的本領，與公司營利無關，股價的漲跌並不同步與公司盈利或者虧損。**是公司圈錢的一種工具。
公司送股就是在你原來的**的基礎上按比例送股。比喻每10股送5股或每10送10股，你的**多了，但股價少了，你的總資產不會發生什麼大的改變，這就是所謂的除權，翻來覆去都是你自己的錢。現金分紅利就慘了，比喻每10股送5元就是在原來的每股的股價上減少0.
5元，你的可用資金多了，你**市值少了。按道理總資產也不會發生什麼變化，可慘就慘在**要在你所得的紅利上收20%的個人所得稅。你的總資產直接就蒸發了一部分。
土地流轉有什麼好處，對農民有好處嗎
廣州增城區中新鎮五聯村曾經是個貧困村。中新鎮黨委書記陳一敏介紹，村民分到幾分地，種菜 種糧連自己都養活不了。因為貧困，很多村民都外出打工了。由於五聯村總體規劃裡既沒有房地產，也沒有工商業的規劃，所以只能老老實實把農業和農村做好。陳一敏說道。怎麼才能發展好？十九大報告中指出，實施鄉村振興戰略。要堅持農...
送股不是對股民沒什麼好處嗎？為什麼說上市公司拿利潤來送股呢
送股，公司和股民都認為是好事。送完股再除權，等於一股也沒送。分現金，分完後再除權，也等於一分錢也沒送。但是，送股對公司來說，沒有任何付出 送現金不同，是公司真的拿出錢來了，所以它心疼，不願意分現金。上市公司為什麼要給股民送股？對它自身有什麼好處？送股，一股送一股，股價減半，這對股民來說，沒得什麼好處...
戶籍改革對農民有什麼好處,取消農業戶口農民到底能得到什麼好處
理性的看,國家的發展早晚有一天會進入去農化的階段,但不代表你拿著城鎮戶口就不用去種地,這是兩碼事,以後種地可能只是一種職業,而不是像現在這樣是一種身份。取消農業戶口農民到底能得到什麼好處 城鄉戶口統一登記為 居民戶口 後,對農業人員的好處 包括,但不內限於 容 1 當事人在戶口所在村的集體經濟組織成...