假如吳三桂一直守在山海關,不給清軍放行,清軍能否打進中原

2022-02-22 16:09:52 字數 6268 閱讀 7974

1樓:笨笨的楊宇

我認為吳三桂一直守在山海關,不給清軍放行,清軍還是能夠打進中原的。因為清軍在努爾哈赤的建立下,到隨著皇太極南征北戰,一直到多爾袞的帶領下,作戰經驗日益增強,而且陣容日益壯大,實力也會變得非常強勁。

首先來說,他們統一了東北的女真各部,另一方面,他們也處理了與蒙古的問題,這樣來說,他們就可以心無旁騖的攻打山海關,而且沒有對手來干擾。雖然當時皇太極的猝死導致清朝皇室內部非常混亂,但是在,軍事方面,他們還是內部十分的團結,而且處於上升的趨勢,只要他們內部不亂的話,一直發展下去,山海關是不足以能阻擋到清軍的前進

而且當時清軍並不是一定要過山海關的,雖然說山海關對清軍,有十分重要的作用,但是清軍如果不從山海關過,還可以從其他的地方過。

另外,吳三桂並不是一個非常可信的人,首先,吳三桂對明朝就十分的不忠誠,在大順軍打進北京城的時候,皇帝讓他進京勤王,他就沒去,最後導致了明朝政權的滅亡,他打不開啟山海關都是由自己來決定的?只要是對自己有好處的,她就會自然開啟山海關,只要是清軍能夠給它相對的優惠,他必然是會開啟山海關的。

所以說,就算吳三桂一直堅守山海關,還不給清軍放行,還是會打進中原的,所以說,這是不可否認的結局。

2樓:日常小八卦君

就算秦三桂一直守在山海關不給秦軍放行,軍軍遲早還是會打進中原的,當時清軍的作戰經驗是很豐富的,而且陣容也很強大。

3樓:職場解惑七七

假如吳三桂一直守在山海關,不給清軍放行,清軍還是能夠打進中原,因為當時的清軍能力還是很強的,只是沒有吳三桂花的時間更多一點。

4樓:高中陳老師

能的,只是時間的問題,吳三桂是可以多守一會的,但是並不是長久,畢竟當時的明朝已經不是一個吳三桂說了算的。

5樓:姚天師

當年如果大明崇禎聯合日本美國共同抗擊大清就一定會贏!中美日橫掃世界也沒有後來的蘇聯俄羅斯了,說不準莫斯斯就是江蘇省省會城市。

6樓:哈哈小寵貓

可以,李自成殺進北京等於斷了吳三桂的後路,就像姜維一樣主子都投降咯自己還死撐幹嘛。有人自然會說投降李自成不也行嗎,可是兩者有不可調和的矛盾,後來的石達開就是例子

7樓:高中任老師

我覺得還是一樣能打進來的,註定是要失敗的,只不過是時間早晚的問題罷了。

8樓:眾生平等

沒有吳三桂 清朝一樣入關 明朝已經滅亡而闖王根本就是極端組織 清朝的**人員有信心完全有能力治理好國家

9樓:苑寄

清朝都滅亡了,你假如你娘個蛋假如秦世皇不死那來的吳三桂,那有那麼多的假如

10樓:匿名使用者

肯定能啊,其實吳三桂大開山海關只是加快了蒙古軍侵入中原的速度而已。

11樓:看客

打不打得進山海關並不重要,重要的是明朝卻是不行了,如果明朝自身十分強大,放清軍進山海關來又有何懼?

12樓:歲末知清淺

我覺得可以吧,畢竟局勢如此,不放行可能就是多費點時間吧。

13樓:

關鍵是吳三桂守不了多久就要斷糧了,明王朝已經被闖軍推翻

14樓:中文漢化版

其實吳三是在接應。上天註定他的命運就是如此。

15樓:來自日清大樓歡快的長頸龍

吳三桂只是明朝一個重要的邊防軍區,國內已亂,皇帝以死,沒有後方支援,只靠一個軍區怎能長期抵擋滿清的舉國之力,況且皇帝以死,政區以無,包括全國各區部,以無統一指揮協調作戰能力,各部只求自保,群龍無首,已無大規模反擊能力,,李自成統領大軍包圍京城,勢頭正盛,,後來腐化,自殘是後話,當時平吳三桂一已之力根本是以卵擊石,況且關外韃子全民皆兵,虎視眈眈,根本無法進京勤王,,,若不是內憂外患,內外夾攻,,大明在腐敗,任何一方也無能力撼動江山,,也不會在工業革命之後如此受辱,,即便吃虧也會如倭寇一樣迅速變法成功,,無懸念,

16樓:中國文化視角

山海關易難攻。吳三桂靠自己守一時不能長期守住。如果投降李自成歷史改寫,滿清從其他薄弱地方入關就是長驅直入,補充路線長,要不然皇太極那樣軍事天才早拿下來了。

更要命人口太少了,他們敗一次就滅國,而且面臨新生政權,山海關之戰本質夾攻是後金背後偷襲李自成。硬碰硬誰也佔不了太大便宜。但是吳三桂投降李自成當皇帝的有可能李自成也有可能軍閥吳三桂。

劉宗敏不服領導的遲早會被殺。

17樓:匿名使用者

當然能,因為這是定數!

18樓:匿名使用者

都什麼年月了,說這個有個屁用

19樓:嗦米粉加嘎嘎

如果東北軍拼死不讓日本鬼子進東北會發生什麼事,歷史會改變嗎,有可能

20樓:愛蜀江軒軒主

吳三桂的山海關當時已是弧城,沒有糧草供給怎麼守?

吳三桂如果不給清軍放行,清軍會打進中原嗎?

21樓:索索圖老師

我想這個問題的答案是肯定的,如果不是吳三桂如果不給清軍放行,清軍用一樣也會攻入北京,建立中國歷史上最後一個政權,也是由少數民族建立的政權。因為這個是一個歷史發展的趨勢,沒有吳三桂,還會有別人做,那究竟是為什麼呢?

首先從吳三桂的這個人的性格來說,這個人本身就不靠譜。但是也是人之常情,通過他自己的個人判斷,大順軍是抵抗不了了太久的,吳三桂不會看不清楚這一點,選擇放行。從這裡可以看出,吳三桂是一個聰明但是沒有誠信和忠義可言的。

再者,當時雙方的軍事實力對比。清軍當時已經十分強大了,統一了東北的女真各部,還與蒙古建立了良好的關係。皇太極南征北戰,軍隊訓練有素,還經驗豐富。

反過來看李自成的大順軍,都是一些烏合之眾,臨時拼湊起來的軍隊。雙方的軍事素養的差距太大,根本不在一個水平上。所以,沒有吳三桂開門,清軍一樣會打進來。

最後,哪怕是吳三桂是塊硬骨頭,不開城門,難道清軍就真的沒有辦法開啟山海關的大門麼?顯然不是,要知道除了山海關,還是有其他的可以進入山海關的,所以吳三桂乾脆送了個人情。

所以說,清軍入關是歷史的潮流,這朵浪花不是吳三桂這一個人可以掀起來的,是歷史的必然,所以哪怕是吳三桂不給清軍放行,清軍一樣會攻入中原。

22樓:禾山

山海關乃天下第一大關,素有一夫當關萬夫莫開的說法,吳三桂若不反水,清兵入關的可能性非常的小。歷史真的肯能被改寫的。

23樓:

當然會了,清軍既然進攻了,就代表是有一定實力的,那既然人家有實力怕啥,這兒行不通就走別處唄。

24樓:啊洋

就算吳三桂不給清軍放行,清軍仍然會打進中原的,不過是費些時間和精力的事情罷了

25樓:咫尺天涯

我覺得即使吳三桂沒有開啟山海關,清軍八旗也會打進中原!固國不以山河之險,吳三桂背後的大明朝已經不復存在,誰是他的依靠呢?

26樓:略略略

吳三桂如果不給清軍放行,清軍也會打進中原。因為那時清軍的實力已經非常強大,而且清軍即使不從山海關入關,還會有其他的地方入關。

27樓:每年365個平安天

一樣會。吳三桂之所以能擋住清軍。除了他自己的努力。

他背後還有整個明朝支援的。明朝亡了。新政權李自成就那個土匪。

在沒有後方支援的情況下,吳三桂最多也就能再打個幾年然後就是被滅掉。然後清軍入關。

28樓:來自天寧寺舞態生風的叮噹貓

不會的,吳三桂當時的力量是不容小覷的 ,也是有自己的一方勢力的,但是他若不低頭別人也不是那麼容易打敗他

29樓:匿名使用者

就算吳三桂不放行,清朝打進關來,也是遲早的事情,因為人家實力已經提升了。清軍並非只有一個山海關可入,還有其他入口的。

30樓:瑩斌

當然會了,只不過是時間問題。當時的清軍是很厲害的,而且明朝已經大勢已去,不可能再有抵擋的機會的。

31樓:可愛的小肥翔

能打進來的,雖然不想承認,但是那時候滿清八旗兵戰鬥力是極強的!

32樓:三分流氓三分真情

吳三桂一直守在山海關,不給清軍放行,清軍也會打回中原的,他這招使錯了,他小看了清軍的實力。

33樓:劉合德

吳三貴是沅骨頭,敵人強大他就投降,跟張學良一樣,日本進東北,日本強大他放日本進來

34樓:麥穗娛樂

吳三桂不給清軍放行進入山海關。清軍進入中原也不會有什麼阻礙。因為無論從哪個方向都能攻入中原,只不過經過山海關比較便捷。

吳三桂引清軍入關,如果他堅決守護山海關不放,清軍會不會無法攻入中原?

35樓:我說週週知道

我覺得如果吳三桂不放清軍入關,反而死守山海關的話,那麼清軍是沒有辦法進入中原的。因為山海關是一個非常險要的地方。

1、吳三桂的勢力

吳三桂作為當時中原最大的軍閥之一,他的勢力是比較強大的。他手下有著非常多的士兵,也有很多出色的將領。他之所以引清軍入關,是因為個人恩怨。

他個人的勢力沒有辦法處理掉其他所有的軍閥,所以說他就需要找人幫助自己。這個時候清軍就變成了最好的選擇,在吳三桂的左右權衡之下,他才選擇放清軍入關。實際上如果吳三桂不想放清軍入關的話,清軍是進不來的,因為吳三桂手底下有著非常龐大的軍隊。

2、山海關的地勢險要

山海關是中原地區一個非常重要的關隘,它如同是一個天塹,隔絕了中原與草原上的勢力。它是中原地區對外開放的一扇門,如果這扇門關上的話,那麼草原勢力是沒有辦法進入中原的。而且山海關是一個易守難攻的地方,如果真的想要守住這個地方的話,那麼只需要很少的軍隊,這對於當時的吳三桂來說並不困難。

如果他真的想抵擋清軍入關的話,那麼最起碼可以堅持5到10年。

綜上所述,我覺得清軍入關的罪魁禍首就是吳三桂。山海關是一個非常險要的地方,如果吳三桂真的想要防守住的話,那麼清軍是沒有辦法突破山海關直接進入中原的。

36樓:職場摸魚的貓

如果吳三桂堅守山海關的話,當時的情況可能會有所改變。

37樓:

我感覺他當時肯定會攻打,畢竟他們當時實力是非常厲害的。

38樓:匿名使用者

清軍肯定會攻打中原的,因為他們的兵力在當時非常強悍。

39樓:哊哩呀

應該還會攻入中原,畢竟清軍當時很強,勢不可擋。

如果吳三桂沒有引清軍入關,清軍還能入主中原嗎??

40樓:安揚子

從當時的整體情況來看,即使是沒有吳三桂的情況下,清軍入主中原是早晚的事。歷史的車輪不會因為某個人而停留的。但是,吳三桂的引路卻提前了明朝的滅亡,成了關鍵的導火索以及轉折點。

首先,分析明朝當時的情況。但是的南明朝廷內部的確是腐敗不堪了,就算是沒有吳三桂引路,明朝早晚也是滅亡。但是就當時的情況來說的話,大明堅持些年歲應該還不是問題的。

雖然明朝軍隊的戰鬥力並不強,但卻佔有數量上的絕對優勢。因為當時大明軍隊有幾百萬,而後金只有5萬。這是天壤之別的差距。

明軍當時缺少的是一個有謀略的將領,比如袁崇煥。崇禎二年,皇太極繞過袁崇煥鎮守的城池,直接進攻北京。但是袁崇煥發現及時,率軍回來營救,雖然代價很大,但是皇太極撤兵了。

其次,是吳三桂必然會選擇投降皇太極。當時李自成已經打進了北京城,吳三桂看似有選擇,其實不是。第一,他不能留在山海關,李自成和多爾袞隨時秒殺他;第二,他不能投奔南明。

當時南明已經很明顯的內部腐敗,滅亡是早晚的事。第三,不能投奔李自成,再加上吳三桂當時已經衝冠一怒為紅顏了。

綜上所述,清軍入住中原,其實是早晚的事。而吳三桂是識時務者為俊傑,也成了一個重要的導火索,順便促成了清軍的早日成功,明朝的滅亡。

41樓:活寶果

吳三桂把手的是重要關口,並不是唯一關口,所以即使吳三桂沒有引入清軍,還是有其他辦法進來的。

如果吳三桂不開啟山海關,清兵就不能入關了嗎

有人在翻閱清朝歷史的時候,往往注意到這個問題,就是公元1644年李自成率軍攻入京師,明朝崇禎皇帝在煤山上吊自殺。歷史似乎就進入了大順政權的時代,然而,又出乎意料地與李自成開了一個玩笑。因為一個女人,埋葬了大順王朝,李自成也落荒而逃。這個讓李自成國破家亡的女人到底是誰呢?原來,這個女人就是陳圓圓。李自...

清朝第一猛將是誰,滅掉了張獻忠和吳三桂,若他要稱帝,可以獲得成功嗎

是愛新覺羅 嶽東,軍事能力極強,順治帝也曾想過立他為儲,若他稱帝是可以成功的。清朝的第一猛將肯定是嶽東,但是如果想要稱帝可能是比較困難的。愛新覺羅 嶽東,他戰鬥能力很強,但是治國方面還是有點欠缺,稱帝難以成功。滅掉了張獻忠和吳三桂的清朝第一猛將是愛新覺羅 嶽東,稱帝的話,有可能成功。清朝第一猛將,殺...

是什麼讓你一直堅守在第一線

你只有早早看見過最好,享受過最好,體驗過最好以後,你才有資格說,我選擇在大城市生活,還是選擇在一個寧靜的小城市裡生活。你只有見過一切,你才有資格選擇。可在廣州生活復兩年之後,我才制發現,一線和四線,差的最重要的不是物質,而是 是格局和眼界。只是起碼一線城市能讓人看到,如果努力,終有一天我也能得到我想...