1樓：匿名使用者
不傻，只是沒作為，相當於你打lol隊友不給力穩輸，然後你放棄本局。
2樓：南元青
是真傻了，在直到和洪七公比武的時候才恢復記憶，最後和洪七公一起死了。剛恢復記憶就死了，唉。望採納。
歷史上的劉禪到底是真傻還是裝傻
3樓：悲痛莫名
注意抄當時是漢風凜凜！民族自襲尊心最強的時候！別
bai把後來和現du在的思想強加到古人zhi身上dao！別說你劉阿斗了，連陰毒的孫皓都活的好好的善終了！一個亡國之君而已在人家開國之君是個渣渣！
劉禪善終不是裝傻的問題是那時候不實行小氣巴拉的趕盡殺絕
4樓：我也叫百曉生
肯定不傻啊，哪個傻子能在那麼混亂的時代統治40多年，而且最終還得了善終
劉禪真的是很傻麼？
5樓：匿名使用者
不傻，而且很厲害！
首先是制度，在諸葛亮死後，他馬上廢除丞相制度，讓費禕當尚書令和大將軍，以蔣琬為大司馬，兩人的權力相互交叉，相互牽制，但又各有側重。蔣琬以管政務為主，兼管軍事；費禕以管軍事為主，兼管政務，軍政及內政大權不再同一人一把抓。後來蔣琬病死，劉禪乾脆自攝國政，直接執掌大權19年，如果不是因為諸葛亮執政的時候六次出兵伐魏都、姜維九次出兵北上，都徒勞無功，消耗國力的話，沒人敢說蜀漢偏安能維持多久，也許三國鼎立的局面會多持續幾年、幾十年，甚至上百年。
接著是拉攏人心。曹爽與司馬懿爭權被殺後，夏侯霸害怕受到株連而入蜀，劉禪親自出迎。夏侯霸的父親夏侯淵為老將黃忠所殺，劉禪安撫前來投降的夏侯霸時，說：
「你父親的遇害，非我先人所為。」一語帶過之後，套近乎說：「我的兒子還是你外甥哩！
」原來，劉禪之妻乃張飛女，而張飛之妻又為夏侯淵的從妹，所以劉禪才這麼說。之後，劉禪對夏侯霸「厚加爵寵」。劉禪對夏侯霸的這一套懷柔拉攏的手段，即使其父劉備在世，大概也不過如此。
還有別人對他的評價。劉備給後主的遺詔提到：「說丞相嘆卿智量，甚大增修，過於所望，審能如此，吾復何憂！」
諸葛亮在《與杜微書》中評價劉禪：「朝廷年方十八，天資仁敏，愛德下士。」
諸葛亮和劉備是什麼人，這不用多說了，他們說行的人，難道會差嗎？
荊州當時是被魏國和吳國瓜分的，所謂蜀漢政權，實際上只有一個益州，東漢十三州，除了益州是蜀漢的地盤以外，吳國佔據揚州、交州和荊州。其餘的十個州全部都是魏國的地盤，而且是歷來的政治中心，中原地區，無論是經濟、政治、軍事，都強於其他兩國的總和。
蜀漢是當時最弱的國家，除了聯吳抗魏，安心內政，穩紮穩打之外，已經沒有足夠的實力在短期內一統三國了，劉禪最為最弱小的國家的君主，確實是非同一般，就算是換了別人也不敢保證能翻天。
就像人人都說趙括無能，全軍覆沒。但是面對戰國時代的超級統帥，戰神白起，即使是孫武吳起之類的軍事名家，也不能保證能討得了好，敗在白起手上的將領有一大籮筐，難道只有趙括才是無能嗎？
而且關於「樂不思蜀」這件事，很多人認為他這是在保命，因為另外一個亡國之君，孫皓，骨頭很硬，但是最後卻被司馬炎害死。
而且劉禪更清楚一件事，別說是司馬昭這樣的梟雄，就算是換了誰都不會讓一個在當地統治了幾十年的皇帝回到自己的故土，如果真的讓劉禪回去的話，也許沒有到蜀國，在路上的某一條河就會突然發大水，或者某一條山路就會突然山崩，劉禪就遇上了「意外」掛了！所以他明白，想要活命，他應該怎麼做，事實證明，他是保全了性命，壽終正寢的安樂公。
對了，還有易中天先生說的，劉璋不戰而降投降劉備就是對了？劉禪不戰而降投降司馬昭就是錯的了？
所以，我認為劉禪不傻，而且很聰明。
6樓：大咖說史
劉禪真的傻嗎？看看他給五虎上將的諡號才發現，原來劉禪這麼精明
7樓：姚姚帶你看世界
一直以來，劉禪被當成傻子的代名詞，但是種種事件表明劉禪根本就不傻，甚至非常聰明。
8樓：王邪木梓
不傻，因為劉禪是史上投降退位後活得最久的皇上並且是安樂而死。
9樓：
知道為什麼劉禪 樂不思蜀嗎 因為如果和在司馬昭表現出很關心蜀國的話 那麼司馬昭將會殺掉他
10樓：燕靈狐
同意樓主，劉禪不傻，諸葛亮他總是像教導孩子一樣的說劉禪，諸葛亮掌控大權，無異於曹操。劉禪沒辦法，也只能忍氣吞聲，甘為相父侍從，緩解矛盾。
11樓：
很不同意那個兩次提到三國演義的層主所說的意見，啥叫演義？演義就是**，**就是沒事躺在被窩裡看著玩的書，**不是歷史，但三國志和後漢書記載的有些事也未必屬實，但可信度肯定比演義高，建議你還是熟讀三國志，和後漢書在來發表，而且不要盲目崇拜諸葛亮，諸葛亮沒三國演義裡寫的那麼神乎，在高談闊論，拿著本**就敢談歷史真相真是可笑。
12樓：匿名使用者
至少情商比在座各位都高
13樓：天下無干敵
肯定不是，諸葛亮、劉備逼他學了那麼多知識，一下就忘了是不可能的，還有李密對他的評價，劉嬋肯定不是很傻
14樓：愛笑的塵靈
不是劉禪傻，而是對方太聰明。
15樓：電子小公雞
怎麼說呢，諸葛亮是軍事上的天才，劉嬋呢，既不是軍事天才也不是政治天才，他可以去做隱士
阿斗劉禪到底是真傻還是裝傻
16樓：簡單歷史
不少人為劉禪鳴冤叫屈起來，認為古代的權利鬥爭過於激烈，曾經做過皇帝的人基本上不會有好下場，而劉禪是善終的，這是劉禪裝傻賣乖的結果，可以說明劉禪很聰明。
17樓：口口麗女口月
正常人而已，沒什麼傻不傻的
18樓：張重陽
歷史上的阿斗並不傻，
19樓：匿名使用者
看看他給五虎上將封的號，你就明白了。
20樓：神之懺悔王
非託即傻 無非就是達到他個人目的
劉禪是真傻還是假糊塗，他真的是「扶不起的劉阿斗？」
21樓：高中任老師
確實是真傻…不過也許他真的不是那塊料，所以別人再怎麼幫他他都沒什麼成就。
22樓：羅帥宜
確實是真傻，但傻人有傻福確實活到了最後，他能力有限，確實是扶不起的阿斗，但對他來講未嘗不是好事
23樓：匿名使用者
劉禪亡國之後，作為亡國之君，不僅自家性命，而且包括蜀地百姓幸福都掌握在人家手裡。自己的待遇，直接影響晉國對蜀地百姓政策的寬鬆。所以，劉禪必須裝憨賣傻，處處隱藏自己才能，才能瞞天過海，養晦自保
24樓：烏龜的狗
這個就是真的傻啊，因為他的能力真的是不行，膽子又很小，即使有很棒的軍師也沒有用。
25樓：談判摸魚小提莫
我覺得這是因為劉阿斗的傻，才讓他在三國中能活到最後。所以他可以說是傻人有傻福。
26樓：天枰曌日月凌空
我認為劉禪是真傻，他能力有限，膽子又小，真的是「扶不起的劉阿斗。
27樓：牧馬人
劉禪本來就不傻，他根本就不是扶不起的阿斗，他是極其聰明的。
28樓：jjppppp啊
也許他真的不是那塊料，所以別人再怎麼幫他他都沒什麼成就所以會這樣
29樓：卡卡西的靈魂
其實劉禪是真傻他能力有限，膽子又小，真的是「扶不起的劉阿斗。
解讀《三國》之劉禪是真傻還是裝傻
30樓：匿名使用者
一種觀點認為劉禪雖然不是一個聰明有為的君主，也不是一個完全懦弱無能的人，他起碼擁有中等的智慧，那一頂」扶不起來的阿斗」的帽子，實在應該給他摘掉。理由是:劉禪於公元223年登基，至公元263年降魏**，稱帝在位41年，是在三國時期所有國君中在位時間最長的一位。
在那種群雄割據、兵連禍結的動亂年頭，能執政這麼久，沒有相當的才智是不行的。有人把劉禪安穩地做皇帝歸因於諸葛亮的輔佐。其實，諸葛亮死於公元234年，他死後，劉禪還做了29年的皇帝，很難說全是諸葛亮的輔佐之功的。
ps其實，無論真傻還是假傻，最後還是一事無成。
31樓：嘆無仙
劉禪是裝傻。 一方面是因為怕諸葛亮掌控蜀國，畢竟就是聖人也不會對一個國家無動於衷的。另一方面是蜀國實力太弱，自保有餘而戰不足。
還有一個事例就是 蜀國滅亡後司馬懿問劉禪，劉禪說「樂不思蜀」。只有這莫說才能活下去。所以流產一直在裝傻。
劉禪在歷史真的那麼愚笨嗎，歷史上的「劉禪」就真的那麼沒用嗎？
三國演義 禍害了多少人啦！歷史中的劉禪並非窩囊之輩。只不過大權被丞相諸葛亮把持，他也無語 作為劉備唯一的兒子，當年的劉禪，真的和大家想象的一樣愚蠢嗎？其實劉禪並不像大家想象的那樣愚蠢，從他主動投降曹魏避免了百姓受苦就可以看出。劉禪雖然一個人管理過國家，讓其延續了30年，可是歷史當中的他也是很無用的。...
歷史上的劉阿斗真的很笨嗎，歷史上的劉禪到底是真傻還是裝傻
也不全是，三國演義中對阿斗做了藝術加工，或多或少的醜化了他 現實中並不是那麼不堪 歷史上的劉阿斗真的很笨嗎？人們一直說，扶不起來的阿斗，其實並非如此，阿斗是有才幹的，這點從諸葛亮死後阿斗對其職能的分而治之的分配可以看出。記得采納啊 三國裡面命最好的人，啥都沒幹就當了皇帝，他爸在為事業拼命打拼，他在享...
歷史上哪個皇帝是傻的，歷史上，有哪些傻皇帝
傻皇帝很多，有名的白痴皇帝就一個 司馬衷 是東晉孝武帝司馬矅。這位老哥跟大多數皇帝一樣，沉迷於聲色，成天摟著嬪妃喝酒。一次喝醉了，跟寵妃張貴人吵架，注意，是吵架，不是皇帝訓斥妃子，而是皇帝和妃子你一句我一句對罵的吵架。最後司馬同學給惹急了，甩出一句賭氣的話 俺不理你了！俺那麼多妃子，俺找別人去！說完...