1樓：匿名使用者
我是樓主，首先很感謝 ┵帝の寵兒這位大人的回答，也很高興和你討論一起這個問題
我的公式 β=擊中率的縱座標/虛報率的縱座標 來自於朱瀅編的《實驗心理學》（北京大學出版社）p92頁倒數第一行。似然比的計算並不是用的擊中率和虛報率的概率直接計算得來的，而是計算出擊中率和虛報率的概率來以後通過pzo轉換得到的，公式也可以寫成 β=o擊中/o虛驚，pzo轉換的作用就是把概率面積p轉換為縱座標值o。所以sn和n分佈圖如果要談擊中率和虛報率的話一定是看面積，如果要談似然比β的計算的話，一定要看縱座標。
這個問題郭秀豔的書上也說的很清楚。
根據公式β的確不僅與擊中率的縱座標成正比，也與虛報率的縱座標成反比。根據圖示β與虛報率的縱座標成反比完全成立，所以我不追究，可是為什麼成正比就不成立呢？？？請不要鄙視偶，作為一個學者這方面偶就是很裹筋 - -
經過這幾天的翻閱資料，我發現郭秀豔編的《實驗心理學》書中p294頁的表5-16中的資料能證明我所謂的圖示和公式之間的矛盾，那就是當β值變大時，擊中率p是減小的，而擊中率經過pzo轉換後的o值卻是不斷增大的。所以β與o擊中成正比的結論成立，β與p擊中成反比的結論也成立，所以歸根結底：都是pzo轉換造成的看起來似乎是矛盾的錯誤。
所以我的問題基本解決，由於你是第一個回答我問題的人，所以積分就給你把，謝謝~
2樓：
好吧，忘得差不多了。你說β與擊中率成正比，那從公式來說也與虛報率成反比嘍。sn和n的分佈圖裡看的不是縱座標而是sn與n分佈的面積。
你仔細看一下那個圖，如果標準右移，則命中率的面積一定是減小的，同樣虛報的面積一樣也是減小的。
不要想你那個正比反比。仔細想一下那個分佈圖每一部分的意思就可以了。好久沒看書了可能說的不是很明白。不清楚可以在討論一下。
實驗 訊號檢測論的報告標準c 有什麼用？
3樓：匿名使用者
我認為是這樣的： 反應偏向主要受訊號出現的先定概率和主試的獎懲標準影響，其他的諸如情緒，意志在此不作討論。 當我們把反應偏向歸因於先定概率時就要用到似然比，當主要歸因於獎懲標準時就用c這是我個人的理解，不知對否，望高人指正
訊號檢測論
4樓：解讀心理學
訊號檢測論判斷標準：是觀察者反應偏向的度量，常以似然比，標準或報告標準c來進行衡量。
訊號檢測論的反應標準和判斷標準β。急！！！！
5樓：可愛****
β（似然比）是反應偏向的一種，β的定義是訊號加噪音引起的條件概率比噪音引起的條件概率，所以β偏高時，表示反標準較為嚴格，β偏低時，表示反標準較為寬鬆。
6樓：匿名使用者
發燒是訊號，非發燒的是噪音。這時需要嚴格判斷，出錯率低。
發燒的要被隔離，一旦此訊號出現就要被隔離，做出反應。判斷標準自然要提高
關於訊號檢測論的題
7樓：匿名使用者
增加鹽含量是增加sn,對d沒有影響
8樓：拖鞋
不變，因為辨別力d'是穩定的
spss能不能對訊號檢測論進行分析啊？就是算敏感性和反應偏向，哪位大神幫忙解答下啊，或者excel怎麼算？ 10
9樓：匿名使用者
可以的啊
我經常幫別人做這類的資料分析的
10樓：匿名使用者
用excel不知道你的思路。
求解一道訊號檢測論的題。求大神幫助
11樓：泠一
我覺得是題目表述問題吧，他的表述有可能是這樣理解的，就是他一共認為是訊號的是7，其中5架為敵機，2架為民用機。這個題目表述有問題吧，有歧義，也可以理解為一共認為5架是敵機，其中3架為真實敵機，兩架為民用機 檢視原帖》
親們請教如果詳細檢測關於一切類風溼的指標都是正常的，就確定不
你查ccp沒有類風溼因子就沒有類風溼，正常人體內也有肯能會有類風溼因子但是在0 20之間是正常的，超出就有問題了。你現在的症狀有點很多原因可以照成，你也不用擔心與著急，定期檢查就可以。類風溼因子陽性只bai作du為類風溼關節炎得診斷條件zhi之一，dao因為類風溼關節回 炎患者中類風溼因子陽性率 答...
血稠指的那幾項指標，血粘度檢測報告中的這幾項是什麼意思？
血粘度是血來 液粘稠度的自 簡稱，是反映血液粘bai滯性的指標之一。影du響血液粘稠度的zhi主要因素有 血 細胞性因素dao，如血細胞數量多少 大小 形態，紅細胞變形性，血小板功能等。血稠可能是醫學上血液流變學的概念，大該相當於高凝狀態，與病人的年齡 血液成分的變化有關，表現為凝血系統的活化狀態。...
博弈論中有關囚徒困境的問題關於博弈論中囚徒困境的問題
囚徒的困境並沒說囚徒只合夥犯罪一次，而且，即使準備合作30次，如果在第一次沒有商量好 後的供詞，任然會出現囚徒困境 這個問題取決於 他們打算出獄後一起再次犯罪的渴望程度 以下用a 與 開始的犯罪活動中被逮捕後受到懲罰的害怕程度 以下用b 之間的博弈。如果a大於b，這兩個罪犯不管是誰出賣誰，最終都不能...