1樓：只怕羊刀
能不能定罪要看具體情節，首先要明知是贓物而收購，其次有數額達到三千元以上或其他情節。
《最高人民法院關於審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ，明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，具有下列情形之一的，應當依照刑法第三百一十二條第一款的規定，以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪處罰：
（一）掩飾、隱瞞犯罪所得及其產生的收益價值三千元至一萬元以上的；
（二）一年內曾因掩飾、隱瞞犯罪所得及其產生的收益行為受過行政處罰，又實施掩飾、隱瞞犯罪所得及其產生的收益行為的；
（三）掩飾、隱瞞的犯罪所得系電力裝置、交通設施、廣播電視設施、公用電信設施、軍事設施或者救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物的；
（四）掩飾、隱瞞行為致使上游犯罪無法及時查處，並造成公私財物損失無法挽回的；
（五）實施其他掩飾、隱瞞犯罪所得及其產生的收益行為，妨害司法機關對上游犯罪進行追究的。
另外，在刑事案件的審判中，證據必須充分，要形成證據鏈才能用來定罪。所以光有兩個犯罪嫌疑人指證，不能確定其能不能定罪，還要看其他證據。
2樓：
其他證據確鑿的話，當然可以。
3樓：放開啊個菊花
不能單獨定罪 還需要其他證據
盜竊案中有犯罪人供述賣於另一人，但沒有實際追繳到贓物，能否定罪？
4樓：愛健康愛爸爸
僅有這些，還不能定罪。
5樓：
能，犯罪嫌疑人供述是直接證據，鑑定結論是言詞證據，可以定罪
盜竊做案的人承認了，但沒有直接證據，法院能就此認定案件是他做的麼?刑訊逼供做案的人沒提出來，也沒... 20
6樓：正氣長春
如果只有犯罪嫌疑人的口供，而沒有其它的證據證實，法院是不能認定該人罪行的。
當事人可以依法向上級法院上訴或者申訴，爭取自己的合法權益。
7樓：匿名使用者
作案人承認，如果再有失主證明丟失，可以定案。實踐中，找不到贓物的情況非常多見。如果只有供述，既沒有贓物，又找不到失主，不能定案。
如果沒有確實證據，刑訊逼供一般難定。
8樓：匿名使用者
光有口供，沒有其他證據的，不能定罪量刑。刑訊逼供的案件，任何時候都能翻供，並且可以控告施加刑訊逼供的人。如果是刑訊逼供得到的的口供，這樣的證據是無效的，不能認定盜竊罪成立
9樓：匿名使用者
根據《刑事訴訟法》第四十六條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
縱橫法律網-廣東德城律師事務所-貴鑄律師
10樓：匿名使用者
不行吧，得有證據的，沒有證據不可以結案的
兩人盜竊案件只有同夥口供，自己又否認有作案，沒有被抓現行能否定罪
11樓：匿名使用者
兩人盜竊案件只有同夥口供，自己又否認有作案，沒有被抓現，如果沒有其它證據的，屬於證據不足，不能定罪。
但是，如果有監控錄影、現場指紋及其它證據，可以相互印證，足於證明是參與盜竊的，則可以定罪。
在我國刑法中，有一項原則上是重證據、不輕信口供。如果只有被告人口供沒有其它證據的，不能定罪；如果沒有口供，但有證據足以證明構成犯罪的，可以依法定罪量刑。
12樓：匿名使用者
一般同夥會有你的犯罪證據
盜竊罪證據不足怎麼辦？
13樓：華律網
從盜竊罪的證明物件入手，可以從盜竊罪的主體證據、行為證據、結果證據、主觀證據、情節證據等層面確立證據標準。(1)主體證據。應包括居民身份證明和戶籍證明。
(2)行為證據。應包括被害人關於在具體時間、地點及位置被盜物品及物品特徵的陳述;有關知情人關於犯罪嫌疑人、被告人採用祕密竊取方法實施盜竊行為的證詞;證明犯罪嫌疑人、被告人實施盜竊行為時所穿戴的手套、鞋子以及犯罪工具、贓款、贓物等物證的實物及**和有關物證、痕跡檢驗報告等。(3)結果證據。
應包括被害人關於失竊的陳述，犯罪嫌疑人、被告人關於竊得物品的供述，證人關於財物被盜的證言，有關部門關於財物被盜的證明等。(4)主觀證據。應包括證明犯罪嫌疑人、被告人實際佔有、使用、**、出租、出借贓款、贓物的證據;犯罪嫌疑人、被告人自己承認盜竊犯罪事實的供述等。
(5)情節證據。定罪情節證據應當包括**鑑定、物品發票等;量刑情節證據，應當包括有關行為人在共同犯罪中的地位作用、被盜單位性質、行為人作案方式、行為人以往有無前科、被害人情況、被盜物品性質、損失情況等證據。
14樓：水閏愛樹木
1、中華人民共和國刑事訴訟法
第一百七十一條 第四款對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
2、第一百九十五條 在被告人最後陳述後，審判長宣佈休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
（三）證據不足,不能認定被告人有罪的,應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
3、刑事案件證據不足的，如在審查起訴階段，檢察院作出不起訴的決定；如在審判階段，法院作無罪判決。
倆人盜竊口供不一致沒有找到髒物
15樓：樂觀的靚哥哥
倆人盜竊口供不一致，沒有找到贓物，不能定罪。
《刑事訴訟法》
第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明;
(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實;
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
盜竊案中有犯罪人和同案被告人供述將贓物賣於另一人，但沒有實際追繳到贓物，能否定罪？
16樓：只怕羊刀
能不能定罪要看具體情節，首先要明知是贓物而收購，其次有數額達到三千元以上或其他情節。
《最高人民法院關於審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ，明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，具有下列情形之一的，應當依照刑法第三百一十二條第一款的規定，以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪處罰：
（一）掩飾、隱瞞犯罪所得及其產生的收益價值三千元至一萬元以上的；
（二）一年內曾因掩飾、隱瞞犯罪所得及其產生的收益行為受過行政處罰，又實施掩飾、隱瞞犯罪所得及其產生的收益行為的；
（三）掩飾、隱瞞的犯罪所得系電力裝置、交通設施、廣播電視設施、公用電信設施、軍事設施或者救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物的；
（四）掩飾、隱瞞行為致使上游犯罪無法及時查處，並造成公私財物損失無法挽回的；
（五）實施其他掩飾、隱瞞犯罪所得及其產生的收益行為，妨害司法機關對上游犯罪進行追究的。
另外，在刑事案件的審判中，證據必須充分，要形成證據鏈才能用來定罪。所以光有兩個犯罪嫌疑人指證，不能確定其能不能定罪，還要看其他證據。
17樓：分享超超的快樂
不可以，沒有物證，應該會壓後審判， 也有另一可能就是法庭直接用被盜物價值來判決
18樓：匿名使用者
可以定罪，具體要看證據材料能否形成證據鏈。比如有失竊報案記錄、現場指證筆錄、犯罪嫌疑人、販毒案被告口供、購買贓物人的口供。
19樓：愛健康愛爸爸
沒有追繳到贓物，也可以定罪。本案中，如果僅有犯罪人和同案被告人的供述，沒有其他證據證實，沒有形成完整的證據鏈，不能定罪。
20樓：葉凡
能。是否能追回贓物，不影響犯罪定性。在法院審理時可作為量刑情節。
21樓：小雨莎裡
能否定罪要看被盜竊者的陳述是否與犯罪嫌疑人的供述一致，收購贓物的人是否找到，或者找到後其陳述的贓物情況是否與他人一致，是一個證據鏈是否能連線的上的問題。
22樓：hello蔻蔻
能，完全可以，可以依照報案人的陳述的被盜情況和案犯證據吻合，鑑定構成後就能定罪。
23樓：匿名使用者
可以定罪
縱橫法律網 餘春靈律師
因為盜竊案已經坐過牢了,現在是以前的盜竊案查到了會怎麼判刑
犯罪所在地及戶籍所在地均有管轄權！但一般犯罪管轄是由犯罪行為發生地管轄的，包括偵查審判等。至於服刑，要看刑期，較短的就直接在審判地服刑，長一些的一般要回原籍服刑。如果，犯罪嫌疑人的家屬老弱病殘，為了方便家屬今後探監，可以委託律師或家屬直接申請司法局請求就近服刑。如果不是一位上次被判刑的同一個案子，那...
盜竊案的破案率到底有多大,為什麼盜竊案的破案率那麼低
莫伸手,伸手必被捉 嚴打 兩搶一盜 犯罪,破案率百分百。為什麼盜竊案的破案率那麼低 1 被盜竊不到一定數額,不立案,police不查2 盜竊往往是流動作案,一般兔子也不會去吃窩邊草,做一票就溜了,police根本連地點範圍都抓不到,只有等這些盜賊多次作案,顯露身形才有機會。但是有些人做完一次後就因為...
入室盜竊案，在警察那裡的破案率為什麼不高？是因為覺得案子小，不願意去好好查？是嗎
我也感覺，派出所，有線索不去查，結果是我提供線索，他們不當一回事，感覺平民百性的事就不是事，對現在的派出所失望極了 這麼說 國家養警察還不如養警犬呢 入室盜竊案由於案值小 違法犯罪人不容易查而經常被擱置，如果以後有個偶然的機會，抓住一個小偷，或許會招出一系列的盜竊案，而其中正好有你的案件，那你的案件...