1樓：小小凸凸
古代人類由於沒有先進的**，只靠一些木棒、石頭之類的打獵，食肉動物看起都那麼凶猛，人類是打不贏的，他們就選擇一些溫柔點的食草動物，久爾久之就形成了習慣。
2樓：傾心的小北老師
人類只吃食草動物，主要原因還是因為食草動物相對來說味道更好。另外一個原因也是因為食草動物更容易捕獲，也更容易圈養。食肉動物和食草動物相比，肉的味道的確是不好吃的。
3樓：君君別熬夜
大自然中的食肉動物多為猛禽，如老虎、獵豹等，人類難以將他們抓捕或者是圈養，其次食肉動物的肌肉很發達，加上長期食肉這些動物的肉質很差，不好吃，所以都吃食草動物。
4樓：科普小星球
因為食肉動物的數量比較少，而且很難形成飼養規模，飼養成本也比較高。當然了，食肉動物確實不太好吃。
人類為啥一般只吃食草動物的肉，而不吃食肉動物的肉？
5樓：一路風途
人類為什麼一般只吃食草動物的肉，不吃食肉動物的肉？
6樓：嗖一聲踏上旅途
從古至今，為什麼人類一般只吃食草動物的肉，不吃食肉動物的肉？
7樓：技術小輝
因為食肉動物飼養難度大，而且成本高，而且非常稀有，所以人類一般只吃容易飼養的食草動物。
8樓：吃瓜預備役選手
因為食草動物的養殖成本比較低，而食肉動物的養殖成本比較高，吃食肉動物太不划算。
9樓：鎖玥
因為食肉動物一般比較生猛，性格頑劣，不容易被人工養殖，而死的很多都是保護動物，不能吃
人類為什麼一般只吃食草動物的肉而不吃食肉動物的肉？
10樓：d組積極分子
因為食肉動物，人們根本就一般是捕捉不到的，而且捕到了也是國家級的保護動物，不能吃的
11樓：星期一要吃糕
我覺得可能是因為食物動物身體裡面含的病菌細菌會更多，所以很少吃
12樓：否羑澤丶亦良
因為食肉動物的肉質一般都不不是特別好，而食草的就很香。
13樓：雪
我覺得這個主要是因為食物鏈的原因，等級越低能量越多，所以吃等級低的動物能更好的補充還吃的少。
14樓：浮生晨風
因為食肉動物一般體型都比較大，也比較凶猛，所以不吃。
15樓：幸運的夜輕染
因為食草動物的肉要比較好吃一點，肉質鮮美，肥而不膩。
16樓：悅樾躍鑰
因為那些食肉動物的肉可能不是那麼健康，所以人吃了是不太好的。
17樓：地藏
熊掌～虎鞭～魚翅～蛇膽～我們只吃一小部分，大體給它們留個全屍。正因為我們如此仁慈，所以才是萬物之靈啊。
18樓：不三不四的女子
也吃啊，有的人吃狗肉，狗也是吃肉的動物
19樓：愛在莫斯科
食草動物一般都能家養，消費成本低，很容易買到，食肉動物成本高。
20樓：王王王王王思潔
肉已經成了我們生活中常見的一種食物了，也是人體的必需品了，但是也是不要過度的使用肉類的，但是我們發現人們只吃食草動物的肉，但是不吃食肉動物這是因為食草動物的肉質比食肉動物的肉質比較好。
除了以上兩個原因，我們人類在吃肉方面也有要求。不是所有的肉都能成為我們的中餐。那些可以成為我們中餐的肉類需要非常新鮮和美味，就像烤鴨、豬肉、牛肉和羊肉一樣，它們在我們的生活中非常常見。
食草動物是自然規律，因為食肉動物也是食草動物。食草動物更容易繁殖和生存，但食肉動物並不那麼容易繁殖和生存。
因為他們長期吃草，他們的肉質量會有所不同。它通常是精緻可口的，但食肉動物是不同的。他們長期在草原上吃各種動物肉。
他們身上的肉不僅很粗糙而且很腥味。這種味道不是我們喜歡的。狗也是食用動物，但它們也是素食者。
更重要的是，他們是人類最忠實的朋友，所以自古就有狗，但並不多。
再有就是現在的食草動物的數量比較大，可以滿足人類的需要，人工養殖的成本相對較低，而且容易捕獵，所以我們的祖先在有吃肉的時候選擇的也是食草動物的肉，不用說，豹子和狼，幾乎沒有人吃過這些動物。其中一個原因是食草動物更容易馴服，人類更容易接觸到捕食者，而不是凶猛的人類不容易接觸。
在以前古老的原始時代的時候，我們的祖先其實也是吃食肉動物的，因為在以前沒有食物，就只能吃動物，現在不吃了也有可能是因為那些食肉的動物是比較凶猛不太好捕捉了，所以人們就放棄了食肉動物。
21樓：我是康姐
因為食草動物容易捕捉，食肉動物很凶。
肉現在是我們飲食中的重要組成部分，你是否曾經想過為什麼我們要吃豬，牛和羊等草食動物而不是老虎和貓等食肉動物？儘管在餐館也可以吃狗，蛇甚至鱷魚肉，但與普通食品相比，我們將它們更多地視為特殊菜餚。在舊石器時代及以前，人類以狩獵和採集為生。
進入新石器時代後，人類已成為地球上無可爭議的霸主，生產方式已轉變為農牧業。無論是狩獵還是放牧，人們選擇的目標都是草食動物而不是掠食者。
首先，草食動物更溫順。當他們被圍困時，他們只會逃跑，很少攻擊別人，更容易被馴服和俘虜。相反，早期人類沒有信心將其捕食者用作獵物。
在人類還沒有爬到食物鏈頂端的時代，巨虎，鋸齒虎，貓和獅子等巨貓讓我們的祖先經歷了許多噩夢。簡而言之，就是食草動物是惡霸，食肉動物不容易與人混為一談，大自然是軟弱的。不同營養水平之間的能量傳遞效率僅為10-20％，也就是說，至少要稱重20,000公斤的牛和羊，才能餵飽2,000公斤的狼和老虎。
在那個喝血的時代，人們買不起食肉動物。這在狩獵中得到了反映，也就是說，自然界中食草動物比食肉動物多得多，人們更容易找到並捕食草食動物。
在畜牧業中，養牛和綿羊比養虎更經濟。假設放牧的牛和羊每年可以收穫一噸肉，用牛和羊餵養老虎只能得到100-200公斤的虎肉，這是從牛，羊再到老虎的損失，浪費了八千九百公斤肉。如果在遠古時代人們難以與食肉動物打交道，他們就無法負擔它們的食物。
進入文明時代之後，人類技術可以輕鬆擊敗任何食肉動物，生產力得到提高，一切都可以被完全吞噬。人類為什麼不改變自己的口味？答案也很簡單，那就是飲食習慣。
人類為什麼只吃食草動物，而不吃食肉動物呢？
22樓：一路風途
人類為什麼一般只吃食草動物的肉，不吃食肉動物的肉？
人類為什麼只吃食草動物而不吃食肉動物？
23樓：我考慮我的
事實上，人類之所以很少吃食肉動物的肉，主要有3個原因，首先是種群數量的問題，我們會發現，在自然環境當中，食草動物的種群非常龐大，它們也是最容易獵殺的動物之一，所以我們的祖先從很久以前就開始吃食草動物了。
除此之外，我們對肉食也是有一定選擇性的，一般來說，草食動物的肉都是比較鮮嫩，並且味道也比較好，而食肉動物的肉基本上會有比較多的雜味，肉質也比草食動物要差的多，不僅粗糙，並且非常的老。
不過我們的祖先已經馴服了非常多的牲畜，可以大量的進行養殖，通過這樣的方式來為自己長期的提供肉食，所以也不用再進行捕獵來獲取食物了。
24樓：一路風途
人類為什麼一般只吃食草動物的肉，不吃食肉動物的肉？
25樓：丨擇城
也是會吃食肉動物，只是比較少而已，加上食肉動物攻擊性比較強
26樓：匿名使用者
因為食草動物的肉質更加的嫩滑纖維更少食肉動物肉比較的緊
27樓：匿名使用者
這個也不夠準確。我們吃食草動物是因為這種動物成本更低，更容易飼養。
28樓：奧茲子
食肉動物裡面所積攢的細菌是很多的，容易生病
29樓：
因為非好動物要比食肉動物多很多，如果經常只食肉動物的話，會打破生態平衡
30樓：武漢黑鴨
可能是因為食肉的動物體內的病菌和細菌會比較多吧
31樓：蠟筆小新快樂
這個應該並不是這麼說的吧，食肉動物也是吃的
人類為什麼只吃食草動物不吃食肉動物？
32樓：王王王王王思潔
肉已經成了我們生活中常見的一種食物了，也是人體的必需品了，但是也是不要過度的使用肉類的，但是我們發現人們只吃食草動物的肉，但是不吃食肉動物這是因為食草動物的肉質比食肉動物的肉質比較好。
除了以上兩個原因，我們人類在吃肉方面也有要求。不是所有的肉都能成為我們的中餐。那些可以成為我們中餐的肉類需要非常新鮮和美味，就像烤鴨、豬肉、牛肉和羊肉一樣，它們在我們的生活中非常常見。
食草動物是自然規律，因為食肉動物也是食草動物。食草動物更容易繁殖和生存，但食肉動物並不那麼容易繁殖和生存。
因為他們長期吃草，他們的肉質量會有所不同。它通常是精緻可口的，但食肉動物是不同的。他們長期在草原上吃各種動物肉。
他們身上的肉不僅很粗糙而且很腥味。這種味道不是我們喜歡的。狗也是食用動物，但它們也是素食者。
更重要的是，他們是人類最忠實的朋友，所以自古就有狗，但並不多。
再有就是現在的食草動物的數量比較大，可以滿足人類的需要，人工養殖的成本相對較低，而且容易捕獵，所以我們的祖先在有吃肉的時候選擇的也是食草動物的肉，不用說，豹子和狼，幾乎沒有人吃過這些動物。其中一個原因是食草動物更容易馴服，人類更容易接觸到捕食者，而不是凶猛的人類不容易接觸。
在以前古老的原始時代的時候，我們的祖先其實也是吃食肉動物的，因為在以前沒有食物，就只能吃動物，現在不吃了也有可能是因為那些食肉的動物是比較凶猛不太好捕捉了，所以人們就放棄了食肉動物。
33樓：木青
這東西也沒有啊，只是食肉動物的話，他們，的攻擊性比較強，吃起來危險如果你
34樓：榷予
其實我們也是吃食肉動物的，只不過他們攻擊性比較強
35樓：否羑澤丶亦良
食肉動物也是可以吃的，不過圈養的都是食草動物。
36樓：油膩少年
因為人類現在的社會只能飼養食草動物，飼養不了食肉的。
37樓：開心的我
其實人類不只是只吃食草動物。也是吃食肉動物的。
38樓：浮生晨風
人類在長期的進化過程中就形成了這樣的飲食習慣，所以會這樣。
39樓：悅樾躍鑰
因為食肉動物體內會有很多的細菌，所以對我們人體不利
40樓：你的說法
我認為可能是食肉動物是比較危險的，人類難以捕捉。
41樓：匿名使用者
誰給你說的，很多人類都吃什麼鱷魚肉，食肉型的魚肉什麼的。
42樓：饅頭饃饃餅
這個沒有吧，我覺得人類基本上啥子都要吃的呀
為什麼人類一般只吃食草動物，不吃食肉動物呢？
43樓：一路風途
人類為什麼一般只吃食草動物的肉，不吃食肉動物的肉？
44樓：嗖一聲踏上旅途
從古至今，為什麼人類一般只吃食草動物的肉，不吃食肉動物的肉？
45樓：科普小星球
因為食肉動物的養殖成本比食草動物高，而且數量比食草動物少。食草動物更好養，產量更大，肉質也更好吃。
46樓：秋風體育
因為食肉動物基本上都是大型動物，人類是很難捕殺食肉動物的。
47樓：花花就是我
因為食草動物要比食肉動物的肉質更加的鮮美，而且也比較的健康
人類為何一般只吃食草動物的肉，卻不吃食肉動物的肉？
48樓：嗖一聲踏上旅途
從古至今，為什麼人類一般只吃食草動物的肉，不吃食肉動物的肉？
49樓：o姐林語菡
因為食肉類動物一般都是野生的，捕食成本較高也不容易抓到來吃，另外也可能是擔心汙染的問題。
50樓：技術小輝
因為食草動物的肉比較好吃，而且比較容易獲得，所以人類只吃食草動物的肉，卻不吃食肉動物的肉。
51樓：愛我是小仙女
人類之所以很少吃食肉動物的肉，主要有3個原因，首先是種群數量的問題，我們會發現，在自然環境當中，食草動物的種群非常龐大，它們也是最容易獵殺的動物之一，所以我們的祖先從很久以前就開始吃食草動物了。
人類為什麼一般只吃食草動物的肉，而不吃食肉動物的肉？
52樓：職場圈的小凡哥
因為人們本身就是為了吃肉而養殖食草動物的，在食肉動物當中被人類廣泛養殖的只有狗，而狗實際上是用來看家護院而並非吃肉的，之所以不養食肉動物吃，是因為任何食肉動物都需要餵它們吃肉，這個成本就遠遠高於給食草動物餵食，既然已經有肉可以給它們吃了，為什麼還不留著自己吃呢，又不是為了消遣才養的，而且食肉動物性格凶猛，馴服起來也沒有食草動物那麼容易，它們還比較好動，因此就沒人養食肉動物了，去捕殺食肉動物更不現實，以前人類沒有槍，害怕食肉動物，現在有了**，也不可以亂用，而且很多食肉動物都是保護動物。
大家都知道，我們現在身邊很多的家禽家畜其實都是由野生動物馴化而來的，比如說豬就是從野豬馴化，狗也是從狼馴化而來，而我們平時吃的肉，主要也是豬肉，羊肉，牛肉為主，如果細心觀察不難發現這些肉都是來自於食草動物的，而很少有肉來自食肉動物，最多也就是狗肉，之所以會有這種現象，第一個原因是為了吃肉，人們首先就排除養殖食肉動物了，既然是用來肉食的養殖動物，那把這些食肉動物養大，豈不是還得給它們喂肉吃，人們自己都缺肉食，哪來肉給它們當飼料。
因此僅僅是在成本方面，食肉動物已經不具備優勢了，第二個原因，食肉動物的性格比較凶猛好動，人們之所以馴服了狗，也不是為了吃狗肉，而是為了讓狗可以幫自己看家護院，但是食肉動物有個共同特點，那就是性格桀驁不馴，大部分食肉動物馴服的難度都很大，還喜歡四處亂跑，這很容易給其他的家畜和居民帶來危險，所以人們也不敢養。
所以，人們是不太可能通過養殖來吃食肉動物的肉的，如果是去親自捕捉，現在大多數食肉動物都已經成了保護動物，就算你能打得過，你打死了也會坐牢，而古代，人們還沒有發明槍，靠冷兵器也是不敢輕易獵殺食肉動物的，有牛羊豬肉，幹嘛還要自己的冒風險打獵。
為何人類只吃食草動物，很少去吃食肉動物呢？
食肉型動物的肉質大多數並不好吃，食草型的動物肉質都是非常嫩的，而食肉型完全不同，它們的肉質非常粗糙，且大多數帶著濃重的腥味。因為食草動物比較適合繁衍養殖，食肉動物養殖成本更高。所以說人類吃食草動物多，因為它們的成本更低，同時生長的時間也更短。因為食草動物，自保能力較弱，攻擊性較低，而食肉動物具有很強...
我們吃肉，為什麼從來不吃食肉動物
人類為什麼一般只吃食草動物的肉，不吃食肉動物的肉？我認為，飼養食肉動物成本高，比如我要飼養一頭的食草動物，我需要消耗上千斤草料來換取它所長出百斤肉，而如果我養食肉動物，我需要喂他吃上千斤肉才能獲得他的幾百斤肉，得不償失。有吃食肉動物的啊，不過很少。例如 狗 蛇 因為我們身體有酸性與鹼性兩種。而肉是偏...
急，為什麼剛買的金魚不吃食
呵呵，想把金魚養好其實很簡單，根據你說的這些現象可以判斷出你的魚兒死亡的原因是缺氧，不知道你的魚缸到底有多大，一般真正玩魚的人，魚缸直徑30公分左右的只喂一兩條，而且還有過濾和充氧裝置，我也是個新手，之前也是經常有魚兒掛掉，但是自從買了充氧機之後，不停的開著一個月也用不了幾度電，魚兒現在都很歡，比之...