1樓：律政先鋒
根據相關的法律法規規定，其飼養的動物如果造成他人生命財產損失，那麼飼養者會承擔其侵權責任。但是具體情況具體分析，在這件事故之中，狗主人的狗是拴著的。它是好好的老老實實的待在大門口的，主人對於狗的處理還是在一種可控狀態下。
小女孩沒有主觀上的殺人的想法，她也沒有預料到狗會把老人絆倒，並且老人隨後會身亡這件事故的發生。所以對於小女孩而言，她也沒有構成過失致人死亡罪。所以無論是對於狗主人而言，還是對於小女孩而言，他們都在這個事故中都不承擔刑事責任。
而且小女孩不單單要負擔其對老人侵權的責任，還應該負擔起對狗主人侵權的責任。因為狗主人的狗是明明自己拴著好的在大門口呆著的，但是小女孩自己把它牽走了。這如果是陌生人的話，那麼就會形成盜竊行為，構成侵佔罪。
而對於熟人之間沒有經過狗主人的認可，私自牽走也是屬於盜竊行為，只不過看他追不追究了。
2樓：生活達人嫻姐兒
狗主人並不應該負責任，因為並不是他將狗帶出去的，是小孩將狗帶出去，並且也是在他不知情的情況下，狗主人平時對狗要求都是非常嚴格的，也很注意讓狗不要傷害到路人，發生這種事情也是狗主人完全意料之外的，也不應該讓他來承擔這個責任
3樓：小飯糰娛樂
我認為狗主人是沒有責任的，自己的狗好好的拴在自家，被被人牽走遛而且還放了繩子也是他想不到的，有的人就是沒有責任心狗主人也沒有辦法。
4樓：社會大事全知透
狗主人當然有責任了，因為狗主人沒有起到管控好自家狗子的責任，導致老人摔倒，必須要擔負起責任。
佛山老人被狗繩絆倒,，騰空摔地後身亡，狗主人要負啥責任？
5樓：比翼
狗的主人是未成年不滿14週歲，不用負刑事責任，但是好像也不屬於民事責任，最好好像私了了。
6樓：愛吃回鍋肉的
應該是不會承擔太多責任，這個案件中，拴狗的繩子被12歲女孩放開了，而且還是在狗主人不知情的情況下，但作為狗的主人，應該還是會負一定責任，這個會根據相關法律來確定。
7樓：姍樺瓙鍏堢敓樓
狗的主人要賠償老人家人的一部分喪葬費用，因為是他的狗，而且是因為他沒有看住，還有就是在絆倒後沒有及時的去救治。
8樓：雲風
根據《侵權責任法》第七十八條規定「飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。」同時，該法第八十條規定：「禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
」我國法律同時規定了致害動物飼養、管理人的兩種免責事由，即因受害人的過錯造成損害，比如故意挑逗致害動物被咬傷，動物飼養、管理人可免責；如因第三人的過錯造成損害，比如甲人挑逗乙人的寵物犬致丙人被咬傷，則應當由甲人承擔賠償責任。
如寵物狗傷人主人拿不出有效免責證據就要承擔侵權責任。
9樓：匿名使用者
狗的主人要負監管不力的責任，因為他自己的寵物狗被別人偷走，他也存在一定的客觀責任。
10樓：汽車小張家的老大
狗主人要負賠償對方的責任，狗主人對於自己的寵物並沒有進行嚴格的看管
11樓：天空之城一世星
狗主人要負沒看顧好狗，間接害死老人的責任，而且絆倒之後還迅速離去。
12樓：孫曉晶
負民事責任，畢竟是自己養的狗將老人絆倒，導致老人死亡的，肯定要賠錢的。
怎麼狗帶輕鬆，怎麼套揹帶狗繩圖解
最輕鬆的方法，子彈對著眉心爆漿，沒有痛苦感覺 有呀，比如在街上突然接吻 怎麼狗帶輕鬆，你這個什麼意思啊？應該是說什麼狗帶輕鬆。這個問題其實並不複雜呀，被你說的扒拉的一大串都迷糊了。養一隻土狗。並不讓你隨時都有時間打理他呀伺候他呀就像農村那種看家狗。你在家裡的時候就給他吃的。沒人在家，他也自己回去找東...
對面鄰居把狗養樓道不栓繩，有啥辦法把狗弄走嗎
最好的辦法是報警，叫警察來把狗搬走，不能在樓道養狗影響別人正常生活，也不衛生。可以和物業反應一下。狗狗不栓繩現在在 都是不允許的事。如果狗狗咬了人，狗的主人是要承擔後果的。對面的鄰居把狗狗養樓道不算省的話，你是需要跟鄰居商量的，不然的話咬到人了會負責任的，如果你想辦法把它弄走的話，是需要在外面丟塊骨...
夢見被狗凶追，夢見被狗凶追
夢見聽到狗吠，會受到敵人的侵略。夢見狗撲咬自己，會與朋友發生意見分歧，受到孤立。夢見朝自己走來，會交上好朋友，在困境中能得到朋友的幫助。跛子夢見狗，預兆朋友軟弱無能。夢見狗跟在母犬後行走，朋友心懷不測。夢見母犬和小狗在一起，朋友會帶來好處。夢見有瘋狗出現 容易發生意想不到的事故。尤其要注意交通事故。...