1樓：匿名使用者
提問.既然你們說後天努力是重要的,那嗎?那麼多,身高很矮的人,他們怎麼能才能長高呢?
那麼多先天性疾病怎麼能避免呢那麼多天天的竟事怎麼能避免呢,如果先天遺傳,可以備後天努力所改變那麼世界上所有人不都是完美的了嗎?再說生物的多樣性其實是基因的多樣性,遺傳因素大膽,高宇與環境因素,比如說,有一顆玉米,你在這兒種,只能結一顆玉米,你到那兒中,難得的五顆元米米,可是你又拿回來卻只能得到一棵玉米了.這不是的嗎?
所以說基因才是本質的,努力是有一定作用開始從本質上還是改變不了.在說了,基因是每個人生來具有的,是每個人,都要認命的,後天努力是有不很大的不確定性的,像是說,生物上的,影響生物的三因素有兩個鞋,一個是基因因素,我第二個是環境因素第一個是主要因素環境因素是次要因素.後天的努力,絕對趕不上第一個.
急！！！求「後天環境比先天遺傳更重要」的辯論會辯詞（那位口才好的幫寫一下）
辯論賽 後天環境比先天因素更重要
2樓：曾是劣人
從辯題來說，你們比對方有利多了
給你些用得上的例子吧：
最扣題、最著名的「孟母三遷」，可以讓對方無法辯駁然後還有，岳飛的生平：
剛一出生，就遇到發大水，親人只剩母親一個，家產就剩載著他們母子隨大水漂流的那口瓦缸，這麼惡劣的「先天因素」，後來依然成就出一位大英雄！
被譽為「輪椅上的愛因斯坦」、「在世的最偉大的科學家」，甚至「宇宙之王」的斯蒂芬·霍金（stephen william hawking），他的先天條件怎麼樣，還需要多說嗎？
上面的例子是對「人」的，對「事」、「物」的也可以舉出不少，看你有沒有興趣再聽了……
辯論賽—先天遺傳重要，還是後天努力重要。
3樓：加菲貓我
對方辯友可以讓一個後天很努力卻一直說不出話的啞巴說相聲嗎？
後天努力重要，那麼現在如果有一頭猩猩努力學習就會超越對方的智商嗎？
勤能補拙，補得是拙，而不是殘，對吧？
（不知道你們的型別，是三個題一套題還是三個題各自分離。最後一個類似於給回答對方問題打伏筆的感覺了，希望能幫到你。）
4樓：御添智
回答。對你所剛剛提出的問題。 我們認為先天性的殘疾或者因為基因的問題不能長高，這固然不能改變，但是卻是可以經過後天的努力改變你的命運，比如說你不高，其貌不揚，但你可以通過後天努力學習知識，提高自己的素養來改變自己的命運，當一個人足夠優秀的時候，別人欣賞的將是你的內涵，而且身體殘疾，但通過自身努力，活的精彩的人也有很多。而且在全世界眾多人口中，正常人還是佔大多數的，我們所說的後天努力是能夠改變人自身而並不是說，讓一個人成為一個完美的人。
我認為，一個人努力學習，提高自身素養，提高自己的品質， 他就會變得越來越好。所以說，後天的努力還是比先天遺傳更重要的。
5樓：匿名使用者
提問。既然你們說後天努力是重要的，那嗎？那麼多，身高很矮的人，他們怎麼能才能長高呢？
那麼多先天性疾病怎麼能避免呢那麼多天天的竟事怎麼能避免呢，如果先天遺傳，可以備後天努力所改變那麼世界上所有人不都是完美的了嗎？
再說生物的多樣性其實是基因的多樣性，遺傳因素大膽，高宇與環境因素，比如說，有一顆玉米，你在這兒種，只能結一顆玉米，你到那兒中，難得的五顆元米米，可是你又拿回來卻只能得到一棵玉米了。這不是的嗎？所以說基因才是本質的，努力是有一定作用開始從本質上還是改變不了。
在說了，基因是每個人生來具有的，是每個人，都要認命的，後天努力是有不很大的不確定性的，像是說，生物上的，影響生物的三因素有兩個鞋，一個是基因因素，我第二個是環境因素第一個是主要因素環境因素是次要因素。後天的努力，絕對趕不上第一個。
辯論：後天環境比先天遺傳更重要
6樓：匿名使用者
先天遺傳比後天環境重要（1997國際大專辯論會半決賽第二場）
沒有比賽的辯詞，現在一般都辯論能力和機遇了。希望熱心網友能慷慨奉獻您的智慧和資料哦。
以下是剛想到的一點東西：
正方立論：
1.先天遺傳決定了我們的個性，所謂江山易打，本性難移啊。後天環境只能對個性給予修正。
2.興趣是最好的老師，而興趣很大程度是取決於人的先天因素，所以先天遺傳對自身的發展有很大作用。
3.先天遺傳常常決定了一個人的能力。所以，先天遺傳不好的話，他很可能會無法駕馭後天環境。
反方立論：
1.利用後天環境可以改變人生。
2.利用後天環境可以彌補先天環境之不足。
3.先天遺傳是我們無法選擇的，但後天環境是我們可以去把握，我們應該去把握自己的人生！
7樓：落雁無痕
辯論最重要就是舉例子了,比如牛頓http://baike.baidu.
com/view/61712.htm或者霍金http://baike.
baidu.com/view/52207.htm和海倫http:
htm等人，別說他們與生俱來就知道什麼規律定理，還不是有了興趣後，努力的專研，才換來的。這就是努力結果。
所以當然是後天環境比先天遺傳更重要！
如果您還有什麼不滿意的,請發訊息給我,並附上問題的連線,謝謝
辯論後天環境比先天遺傳更重要
8樓：匿名使用者
這是一個比較性辯題，關鍵字在「更」上。
其一，先從技巧上講，在辯論過程中，不要否認先天遺傳的重要性，承認他，你只要突出後天環境更為重要既可，兩者並不相斥。
在這個理念的基礎上，可以破解掉很多種情況，大概思路是，對方一旦提出，沒有先天的遺傳，某些人就怎麼怎麼差，無法怎麼怎麼滴了的類似問題和案例時，你就可以馬上反駁之，先天遺傳是很重要，我方並沒有否認他的重要性，只是相較而言，後天環境更為重要。你可以再用例證，先天痴呆的人先天遺傳不夠，但是通過後天環境的影響，仍然可以取得一定的成功。
其二，先天遺傳決定的是一個人的能夠取得成績的極限，而後天環境則能影響一個人能否取得成績的依據。就像一個人先天遺傳好，很有天賦，那麼假設他可以在人生中取得100分的成績，但是卻因為後天的努力不夠，最終只取得了20分，大部分情況下，決定人生分數的是後天努力得來的20分，而不是先天天賦所賦予的最大值，這個最大值只是個理論值，在沒有達到前，無任何的實際意義。所以後天更為重要。
其三，後天環境可以改變人的天賦遺傳，近朱者赤，近墨者黑就是這個道理。人之初，性本善，但是本性善良的人，為什麼會有一些人變成殺人犯，搶劫犯？就拿昆明事件的恐怖份子來說，本性善良的他們如何成為了大逆不道的人呢？
就是後天環境造成的。當後天能改變先天的時候，難道後天不是更重要的麼？
大概就想到這些，望採納。如有不明白的可以追問，必將熱心回答之。
9樓：匿名使用者
如果第一個出生的傻瓜，那麼如何獲得的文化不能成為天才。
知識比能力重要的辯詞，能力比知識更重要辯論賽
能力比知識更重要辯論賽 1.知識是能力的沉澱。原始人類最初是沒有知識傳承和積累的。他們如何獲取食物？懂得使用工具？並且開始文化的傳承？2.知識在有能力的人身上才能體現。知識不被使用的時候是無意義的。百科全書包含的知識無比淵博，但它能做什麼？3.知識總是在被打破，從而不斷進步。如果只是固守舊的知識，沒...
那個,有沒有天賦比努力更重要的例子急求吶
相信沒有人會沒聽過成功 百分之99的汗水加百分之一的天賦。大多數人在說這句內話的時候都是在表容達勤奮的重要性。那麼為什麼不把那一分的天賦也去掉呢。相信大家都能明白,不是不想去掉,而是不可能去掉。如果一個人是真的一點天賦都沒有的話,無論他多麼的努力也是不可能成功的。最後的結果最多隻能說是值得敬佩,值得...
急求！有關「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」的事實論據
范仲淹的行不?行我就打.先天下之憂而憂,後天下之樂而樂的名人及事例 懸樑刺股的故事，是我們值得學習的 先天下之憂而憂，後天下之樂而樂 的例子 陸游說過 位卑未敢忘憂國 顧炎武的 天下興亡,匹夫有責 意思都相近,雖然自己地位低微,但是從沒忘掉憂國憂民的責任。他們都是為國家民族的前途而憂慮，是 先天下之...