1樓：妙招姐
教你借條和欠條的區別
2樓：華律網
借條和欠條哪個更好?欠條形成的原因有很多，可以基於不同的法律關係和事實而產生。正因為欠條成因的多樣性、不特定性和複雜性，才易於引起對方當事人的異議辯駁而使得當事人雙方糾纏不清，才使得欠條看起來不能夠產生「一錘定音」的效果，因而其「效力」不是那麼的「大」。
借條一般是由特定的借款的事實所形成，反映了當事人雙方特定的借款法律關係，並進而反映當事人雙方基於借款的法律關係和事實形成了一方欠另一方款項的債權債務關係的事實。實踐中有人認為借條比欠條更好，主要就是基於這個原因。
3樓：娛樂達人
回答借條和欠條均是一種債權債務的憑證，兩者之間有很大的區別。
借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關係。
欠條是雙方基於以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據，它實際上是雙方對過往經濟往來的結算，僅是代表一種純粹的債權債務關係，並不代表借款合同關係。
因此借款時宜寫「借條」，而不宜寫「欠條」，以省去訴訟中解釋「欠」款原因、用途的舉證責任。
「籤個條」小程式除了可以打借條外，還可以補欠條、寫收條 。還提供線上仲裁、法律諮詢、發律師函、徵信修復 等服務。
這是相關資訊你看一下哈
希望對您有所幫助哈☺☺☺
更多5條
4樓：
借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。
5樓：付曉雷律師-強制執行
根據我國法律規定，欠條沒有寫還款期限的，訴訟時效是三年。在相同條件下，借條最高時限是20年。同時訴訟時效也是可以中斷和延長的。
6樓：南京李平律師
借條和欠條的區別：1.產生的原因不同。
借條一般因為民間借貸產生，欠條產生的原因更廣。2.如果產生糾紛，法院審理的內容不同。
借條，法院只審查債權債務關係是否違反高利貸的規定，欠條的審查內容更多。3.訴訟時效起算點不同。
7樓：律圖網
借條背後一般存在著資金或者實物的流動，但欠條則沒有。借條一般都有借期和利息，而欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律後果。借條的訴訟時效為3年，超過3年未向法院起訴的，法院不再保護。
8樓：愛理說法
借條指的是借貸關係，欠條指的是欠款關係，比如因為提供勞務而獲得的報酬形成的欠款。
借條和欠條哪個更好
9樓：
借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。
10樓：妙招姐
教你借條和欠條的區別
11樓：華律網
借條和欠條不存哪個更好的問題，二者法律內涵不一樣。首先先明確一點：借條和欠條不是一個東西，而且是兩個完全不一樣的東西，絕對不能混為一談。
從最基本的意義上看這兩者就有明顯區別：借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關係;而欠條是雙方基於以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據。借條與欠條的時效性有著很大區別。
借條與欠條的時效性關係著追討借款/欠款的時間，沒有約定履行期限的，欠條的時效性只有3年，而借條的時效性長達20年。借款事實借條背後一般存在著資金或者實物的流動，但欠條則沒有。在打借條的時候，出借人剛剛、正在或者即將把物品或者款項交付給借用人，為了確認這個「流動」的事實才用借條加以固定。
欠條一般是結算或者證明財產所有與佔有的相反狀態，也就是所有權人的東西被佔有人佔有、使用，這種狀態在打欠條時早已存在，打欠條的目的就是確認這種狀態的存在。
12樓：律圖網
借條背後一般存在著資金或者實物的流動，但欠條則沒有。借條一般都有借期和利息，而欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律後果。借條的訴訟時效為3年，超過3年未向法院起訴的，法院不再保護。
13樓：愛理說法
借條指的是借貸關係，欠條指的是欠款關係，比如因為提供勞務而獲得的報酬形成的欠款。
14樓：南京李平律師
借條和欠條的區別：1.產生的原因不同。
借條一般因為民間借貸產生，欠條產生的原因更廣。2.如果產生糾紛，法院審理的內容不同。
借條，法院只審查債權債務關係是否違反高利貸的規定，欠條的審查內容更多。3.訴訟時效起算點不同。
15樓：妙招駿
借條和欠條的區別是什麼？
16樓：付曉雷律師-強制執行
根據我國法律規定，欠條沒有寫還款期限的，訴訟時效是三年。在相同條件下，借條最高時限是20年。同時訴訟時效也是可以中斷和延長的。
17樓：
借與欠是兩個層面的意思，借是指某種標的物轉借個對方在限時再交還給你，這叫借。欠是指債物與債主的關係，通常與經濟以及債券(現金)有直截關係。
18樓：申瓊思
他們倆都是一個字一樣的，借條就是欠條，欠條就是借條
19樓：郭德弘
借條：比較委婉，
欠條：比較生硬
20樓：關鍵我是淺魔
借條比較委婉 望採納
21樓：匿名使用者
是一碼事，一樣的沒區別，
22樓：康波財經
欠條和借條有什麼區別
借條和欠條哪個更好
23樓：
借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。
24樓：妙招姐
教你借條和欠條的區別
25樓：華律網
借條和欠條不存哪個更好的問題，二者法律內涵不一樣。首先先明確一點：借條和欠條不是一個東西，而且是兩個完全不一樣的東西，絕對不能混為一談。
從最基本的意義上看這兩者就有明顯區別：借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關係;而欠條是雙方基於以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據。借條與欠條的時效性有著很大區別。
借條與欠條的時效性關係著追討借款/欠款的時間，沒有約定履行期限的，欠條的時效性只有3年，而借條的時效性長達20年。借款事實借條背後一般存在著資金或者實物的流動，但欠條則沒有。在打借條的時候，出借人剛剛、正在或者即將把物品或者款項交付給借用人，為了確認這個「流動」的事實才用借條加以固定。
欠條一般是結算或者證明財產所有與佔有的相反狀態，也就是所有權人的東西被佔有人佔有、使用，這種狀態在打欠條時早已存在，打欠條的目的就是確認這種狀態的存在。
26樓：律圖網
借條背後一般存在著資金或者實物的流動，但欠條則沒有。借條一般都有借期和利息，而欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律後果。借條的訴訟時效為3年，超過3年未向法院起訴的，法院不再保護。
27樓：匿名使用者
借條和欠條的區別是什麼？
28樓：小無賴小小
借條指的是借貸關係，欠條指的是欠款關係，比如因為提供勞務而獲得的報酬形成的欠款。
29樓：付曉雷律師-強制執行
根據我國法律規定，欠條沒有寫還款期限的，訴訟時效是三年。在相同條件下，借條最高時限是20年。同時訴訟時效也是可以中斷和延長的。
30樓：南京李平律師
借條和欠條的區別：1.產生的原因不同。
借條一般因為民間借貸產生，欠條產生的原因更廣。2.如果產生糾紛，法院審理的內容不同。
借條，法院只審查債權債務關係是否違反高利貸的規定，欠條的審查內容更多。3.訴訟時效起算點不同。
31樓：康波財經
欠條和借條有什麼區別
32樓：aa微湖來客
借條和欠條都具有法律效力。但是它們屬於不同的法律關係。借條對應的法律關係是借貸關係，就是一方借錢給另一方；欠條對應的法律關係比較多，可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況，總的來說是一方拖欠另一方債務。
兩者完全不同性質。
借條和欠條寫哪個更好，誰更具有法律效力
33樓：娛樂小壞貓
借條和欠條你分得清嗎？教你正確寫借條，早點學會不吃虧
34樓：性希慕昔延
借條和欠條都具有法律效力。但是它們屬於不同的法律關係。借條對應的法律關係是借貸關係，就是一方借錢給另一方；欠條對應的法律關係比較多，可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況，總的來說是一方拖欠另一方債務。
兩者完全不同性質。
需要注意以下五點：
1、最好附帶在借條中體現出借人和借款人的身份證號碼，這樣可以避免不必要的糾紛。
2、借款人簽名的時候，出借人必須親眼看其簽名，防止借款人用其他人來簽名，最後拒絕承認借條。
3、借條的書寫人必須是借款人，而不是出借人，否則借款人會以內容非其原文抗辯。
4、儘量避免使用容易產生分歧的語言，簡潔和語義單一的借條才是最標準的借條。避免出現「甲向乙借錢」這樣模糊不清的語言，因為，很容易分不清誰是出借人，誰的借款人。
5、名稱要寫為借條，而不是欠條，一字之差，它們的法律含義則存在著較大的差異，借條有效期為20年，欠條為2年。
請問借條跟欠條有什麼區別，哪一個更具有法律效力？
35樓：
一、用途不同：
欠條是債務人向債權人出具的表示尚欠某物或者某款項的憑證，一般用來證明債權債務關係;
借條是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款項的憑證，一般用來證明借用或者借款關係。
二、法律關係不同：
借條對應的法律關係是借貸關係，就是一方借錢給另一方；
欠條對應的法律關係比較多，可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況。
三、法律規範不同：
借條一般都有借期和利息，借條的借期和利息計算的起始點一般是出借日；
欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律後果，但這個日期一般是欠條出具後的某一個時間點。
36樓：華律網
借條和欠條哪個更好?欠條形成的原因有很多，可以基於不同的法律關係和事實而產生。正因為欠條成因的多樣性、不特定性和複雜性，才易於引起對方當事人的異議辯駁而使得當事人雙方糾纏不清，才使得欠條看起來不能夠產生「一錘定音」的效果，因而其「效力」不是那麼的「大」。
借條一般是由特定的借款的事實所形成，反映了當事人雙方特定的借款法律關係，並進而反映當事人雙方基於借款的法律關係和事實形成了一方欠另一方款項的債權債務關係的事實。實踐中有人認為借條比欠條更好，主要就是基於這個原因。以上是我對這個問題的回答，希望對您有所幫助，謝謝。
37樓：憶安顏
規範的借條和欠條法律效力是相同的。但是它們屬於不同的法律關係。借條對應的法律關係是借貸關係，就是一方借錢給另一方；欠條對應的法律關係比較多，可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況，總的來說是一方拖欠另一方債務。
兩者完全不同性質。
拓展資料
借條表明了債權關係形成的原因，即因為借貸而形成；欠條則無法從字面上表明債權關係形成的原因。債權關係形成的原因是很多的，借貸只是其中的一種。能否初步認定債權關係形成的原因，對當事人最大的影響是訴訟時效的計算問題。
如果寫明是借條，借貸關係成立的話，則適用的訴訟時效是兩年；如果寫明是欠條，其應當適用幾年的訴訟時效則應當依據欠條形成的原因來確定。我國法律中規定的訴訟時效按時間劃分共有四種：一年、兩年、三年和四年時效。
欠條通常適用於下列幾種情況：
1、在購買物品或收購產品時，因不能支付或不能全部支付他人的款項而要寫張欠條。
2、借了他人或單位的錢物到時不能歸還，或不能全部歸還，有部分的拖欠，此時就需寫張欠條。
3、借了個人或公家的錢物，事後補寫的憑證，也可以稱作欠條。
借條和欠條哪個更有法律效應
借條和欠條bai不du 存哪個更好的問題zhi，二者法律dao內涵不一樣回。首先先明確答一點 借條和欠條不是一個東西，而且是兩個完全不一樣的東西，絕對不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區別 借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關係 而欠條是雙方基於以前的經...
欠條和借條有區別麼，欠條與借條有哪些區別，怎麼區分欠條和借條
教你借條和欠條的區別 借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。借條和欠條的區別 1.產生的原因不同。借條一般因為民間借貸產生，欠條產生的原因更廣。2.如果產生糾紛，法院審理的內容不同。借條，法院只審查債權債務關係是否違反高利...
欠條和借條的訴訟時效有何區別，借條和欠條有什麼區別？有效期各是多少？
借條和欠條不存哪個更好的問題，二者法律內涵不一樣。首先先明確一點 借條和欠條不是一個東西，而且是兩個完全不一樣的東西，絕對不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區別 借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關係 而欠條是雙方基於以前的經濟往來而進行結算的一種結算依...