1樓：想你帶你去遊遊
螢幕尺寸pk：液晶能小不能大，等離子能大不能小就目前的技術水平而言，將兩者放在一起比較不是很恰當的，因為在螢幕的尺寸上，雙方差別非常明顯，液晶由於受制造工藝的限制，市場上主流的產品尺寸都不大，隨著三星七代屏生產線的大規模提高產量，目前37和40英寸的才開始成為主流尺寸。而等離子，最小的尺寸就是42英寸的，現在市場上**比較合適的都是這個尺寸的產品。
實際上，這個局面也很好的為兩者進行了分工，如果在臥室、書房等面積比較小的場合，當然是尺寸比較小的液晶更受歡迎，而在客廳等位置，等離子的大畫面更有優勢。雖然目前液晶電視也有46、47英寸的產品上市，但是**還比較高，對等離子還構不成威脅。而等離子可以做到50、60甚至65英寸的，兩者還是相安無事。
結果：各有所長，戰成平手
索尼的液晶比較好
2樓：想你不忘
三星的**3d，立體感最強
3樓：麗都莎莎
呵呵，依我看啊，現在哪個牌子的3d電視都不好。因為現在的3d技術還不成熟，商家們推出的3d電視採用的技術都比較低階，這種電視不但畫質不好，而且還對身體還有害，現在很多消費者都不喜歡，lz也要好好的考慮考慮奧。
4樓：承德百思達
現在的3d電視都是快門式技術，看時間長了對眼睛都不是很好的。
但是非要矮子裡面拔將軍的話，推薦三星ua55c7000wf,ua46c7000wf。對比來說是3d裡面不錯的了。比如那種裸眼式的不推薦，技術不夠硬。
再高階一點的就是三星8000的了。外觀要強一些。國產的不推薦。
5樓：tian奇
年初，一部《阿凡達》火遍全球，令其火爆的不僅是優秀的導演、精彩的劇本，更重要的是耗費巨大精力製作的3d視覺效果。這使一些嗅覺敏銳的廠商們看到了希望，紛紛打響3d電視之戰。然而在給人震撼視覺衝擊的光鮮表面背後，卻是市場銷售額1%的冷酷事實，銷售額不佳的尷尬成績單，面臨諸多挑戰。
那麼，3d電視在發展中又為何受阻？
很多人認為世界盃的火熱開戰會成為3d電視的助推器，3d電視以及3d視聽娛樂的普及浪潮也會出現勢不可擋的局面。儘管3d電視具有無限前景，但在發展初期卻市場遇冷。由於3d電視還處在起步階段，並且技術不夠完善，這就會造成消費者在觀影時視覺疲勞，更有嚴重者則導致頭暈、噁心等現象。
據悉早在2023年就有廠家推出了3d電視產品，但在3d電視舒適度的困擾下，一直沒有走向市場。
現在的3d電視八成都是採用得快門式技術，這種技術不是很成熟。其原理就是利用眼鏡依次快速閉合，使左右眼看到不同的電視畫面，相互疊加產生3d效果。但是由於視覺暫留現象的存在，收看3d電視節目時，人眼會感受到「位置有一定距離但重疊的畫面」，這便是造成3d「重影」並直接引發「頭暈」的因素。
而在長時間收看快速激烈的運動畫面時，頭暈和引起疲勞的程度就會加劇。正是因為這種左右鏡片開關使人覺得眩暈，更是導致了畫面閃爍的問題。
此外，畫面的亮度問題也被放置在很重要的方面提出了。帶上這種加入黑膜的3d眼鏡以後，每隻眼睛實際上只能得到一半的光，因此從主動式快門看出去，就好像戴了墨鏡看電視一樣，色彩受到了影響，會有黯淡的視覺效果，視覺上的亮度效果甚至比不上液晶顯示器。
現在這種閃爍的、不健康的快門式3d眼鏡確實急待改進，一種無頻閃、更輕便、成本降低後的3d眼鏡和與之相應的3d技術就顯得迫在眉睫了。當然，在3d電視走向普及的路上，除了要徹底突破收看的舒適性等關鍵技術難題之外，仍存在著3d標準尚未確立、3d片源還比較匱乏等等問題的阻礙。
3d電視 品牌是tcl的，配什麼樣的3d眼鏡最好
你好。電視尺寸的選購，最好參照您的電視機到沙發的直線可看距離來決定。尺寸方面您可以參照下圖 合適的尺寸能獲得更佳的 效果，如果尺寸偏差太遠，看的時間長了會造成視覺疲勞，所以建議您在購買電視之前先測量一下 距離有多遠，這樣才能更好地確定需要的尺寸。3d眼鏡 目前我們市面上所見到的3d顯示器基本上可以分...
想買一臺55寸的3d電視，選了幾個牌子，請懂行的人給點意見
我覺得還是買國產的偏光型3d好一些。三星的是主動型眼鏡，一是眼鏡 貴，要上電池，戴著也較重，如果電視機邊上有其他光源，看3d電影時會感覺到明顯的閃動。不過，在色彩和明亮度上好像比偏光的稍好，不是特別挑剔的也許看不出來。可是偏光的好處還是比主動式的多，特別是在畫面的穩定性方面較突出，所以稱為不閃的3d...
sony電視機帶的3d眼鏡怎麼用？
1 現在普遍採用快門式3d眼鏡，用法基本相似。3 長按眼鏡的開機鍵，會自動配對，配對成功後，眼鏡會變暗一些。調節3d效果即可。把眼鏡上面的塑料片揪掉，不揪掉眼鏡不通電。準備好3d片源。眼睛開起來對著電視的呼吸燈，對著電視離近點，按遙控器3d按鈕電源開關幾秒。就是按住眼睛鼻子上面那個白按鈕。然後電視提...