1樓：葉影隨楓
維新派；因為當時資產階級力量薄弱，無法憑藉自身力量建立資本主義制度，從而依靠封建階級來實現。
革命派；資本主義得到迅速發展，並登上歷史舞臺，認識到封建階級的腐朽，從而直接發動革命推翻清朝
資產階級的改良與革命都是當時時代中先進的思潮，推動了中國民主革命的程序，但是，在半封建半殖民地的社會性質下，由於階級性質的侷限性，資產階級不可能領導中國革命走向成功。
2樓：匿名使用者
維新變法運動屬於改良運動，但由於當時封建保守勢力腐朽而暫時強大，使得資產階級改良無法實現，有志之士便開始革命運動，有代表性的是辛亥革命。
應持肯定態度，他們都是中國近代化道路上的偉大探索，當他們都無法成功時，無產階級就開始領導中國革命。
3樓：孤風殘雪
我認為改良轉為革命的根本原因是當時的社會性質，當時半殖民地半封建的社會性質是無法通過資產階級改良得到改變的，必須通過暴力革命加以反抗，救國救民。改良轉為革命是民族危機加深和社會矛盾激化的結果。
我覺得兩方面評價吧，他們在探索救亡圖存的道路上作出了巨大的貢獻，促進了進步思潮的傳播，加快民族覺醒，但資產階級的兩面性中的妥協性使得其變革並不徹底。
資產階級革命派與改良派論戰的主要問題是什麼
4樓：
改良派和革命派的論戰主要圍繞著三個內容進行：
1、要不要推翻清**；
2、要不要建立共和政體；
3、要不要改變封建土地制度。
清光緒三十一年（1905）至三十三年以孫中山為代表的資產階級革命派同以康有為、梁啟超為代表的資產階級改良派在思想理論戰線上了一場革命與改良的大辯論。
經過這場大論戰，進一步劃清了革命派和改良派的界限，使人們清楚地認識到實行民主革命的必要性，於是紛紛脫離改良派，參加到革命的行列。
革命派批判了封建文化思想，使西方的資產階級民主思想和孫中山的三民主義思想得到了更廣泛的傳播，促進了革命力量的壯大。改良派也不得不承認，經過論戰，「革命黨之勢力」，「如決江河，沛然而莫之能御也」。
但是由於階級的和歷史的侷限性，革命派對中國民主革命一系列根本問題卻未能作出完全正確的回答。
5樓：翊荼
資產階級革命派的主要目地是推翻清王朝的統治而改良派則是是想通過改革來維護清王朝的統治
6樓：墼餮魍薅
（1）要不要以革命手段推翻清**
（2）要不要推翻帝制,實行共和
（3）要不要進行社會革命
資產階級革命派與改良派論戰的意義是什麼。
7樓：星雨琛
①是革命，還是保皇；②是推翻清**，創立民主共和國，還是實行君主立憲，維護清**；③是否儲存封建土地所有制。意義：1論戰劃清了革命與改良的界限，使人們認清了實行民主革命的必要性。
2是資產階級民主思想和三民主義思想得到了傳播，為推翻清朝統治做了基礎
農民階級、資產階級改良派和資產階級不能救中國的原因。
8樓：匿名使用者
農民階級還是封建思想為主導，說白了還是為了做皇帝；太平天國建立後，洪秀全一心想當「天王」，根本沒乘勢滅亡清朝，體現出了農民階級慣有的小富既滿足的侷限性。
戊戌變法是因為沒有真正取得廣泛的支援，被強大的封建勢力壓制下去。
辛亥革命時中國資產階級自身實力本身就很弱小，根本無法支撐起中國的這個大框架，難以取得勝利。
中國經濟一旦發展到一定程度，資產階級的實力也會隨之發展，最終會引導想民主的道路。
9樓：
要拯救中國需要三點：
優秀的領導，廣泛的支援，統一的目標
太平天國運動、辛亥革命、戊戌變法
都沒有達成全部的三點要求
簡述20世紀初中國社會背景，20世紀初中國的歷史背景
義和團運動 辛丑條約 的簽訂 就確定了當時中國的半殖民地半封建社會的性質！如果不是很清楚的話就去看看中國近現代史吧！也許對你很有用！中國20世紀初的時代背景 五四運動的時代背景吧？我不願意複製那麼多亂糟糟的東西，還是別人拿分吧，呵呵。20世紀初的歷史背景?二十世紀初中國的歷史背景 20世紀初，也就是...
中國20世紀初的時代背景，20世紀初中國的歷史背景
五四運動的時代背景吧？我不願意複製那麼多亂糟糟的東西，還是別人拿分吧，呵呵。20世紀初中國的歷史背景 義和團運動 辛丑條約 的簽訂 就確定了當時中國的半殖民地半封建社會的性質！如果不是很清楚的話就去看看中國近現代史吧！也許對你很有用！中國20世紀20年代的時代背景是什麼樣的 時期的中國相對落後，但是...
初二歷史題 19世紀末20世紀初，中國民族資產階級為挽救民族危亡而不斷探索
1 資產階級維新派進行了什麼探索？這次探索的進步意義有哪些？答 探索 掀起了維新變法運動。進步意義 有利於中國資本主義的發展 有利於西方科學技術的傳播 有利於資產階級知識分子參與政治 有利於資產階級思想的傳播。2 資產階級民主革命派進行了什麼探索？這次探索的偉大業績是什麼？答 探索 領導辛亥革命。功...