1樓：很帥不撩妹
這個情況比較複雜，不是隨便就可以定罪的，入室**也需要看具體的情況而定。入室人被殺不存在定罪的情況，定罪也是定殺人者的罪，當然殺人者屬於正當防衛或防衛過當，或故意殺人、過失殺人等需要結合整個案件的前因後果才能做出判斷。
2樓：馮曉磊律師
回答您好，我已經收到您的問題了，目前諮詢的人比較多哈~請稍等2分鐘的哦，正在幫您解決問題。
您好，我是問一問的諮詢律師，您的問題比較模糊，可以再具體說一下發生了什麼嗎？
持刀入室殺人涉嫌故意殺人罪，未造成**要根據具體情形確定被告人承擔的刑事責任。如果由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以從輕減輕處罰;在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止，沒有造成損害的，應當免除處罰。
《中華人民共和國刑法》 第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。故意殺人未遂是指故意的非法剝奪他人生命的行為，由於行為人的意志以外的原因而未得逞的行為。最低三年，最高死刑。
附帶的民事賠償由申請法院強制執行。
更多5條
入室盜竊並殺人怎麼判刑？
3樓：楊子電影
《刑法》第二百六十九條規定，「犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰」。
《刑法》 第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：
(一)入戶搶劫的；
(二)在公共交通工具上搶劫的；
(三)搶劫銀行或者其他金融機構的；
(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的；
(五)搶劫致人重傷、死亡的；
(六)冒充軍警人員搶劫的；
(七)持槍搶劫的；
(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
《刑法》二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
4樓：四哥有法說
盜竊過程中被人發現，反抗過程中致對方死亡的，依法轉化為搶劫罪，以搶劫罪一罪處罰，是十年以上的量刑。
法律依據：
1、《刑法》第二百六十九條規定，「犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰」。
2、《刑法》 第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：(一)入戶搶劫的；(二)在公共交通工具上搶劫的；(三)搶劫銀行或者其他金融機構的；(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的；(五)搶劫致人重傷、死亡的；
(六)冒充軍警人員搶劫的；(七)持槍搶劫的；(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
5樓：匿名使用者
應該以搶劫罪論處，盜竊過程中使用暴力就轉化成搶劫罪，殺人滅口屬於從重行為，法定刑升格，應該是死刑。
6樓：匿名使用者
盜竊罪另加殺人罪，如果說的屬實，不論怎麼樣都會是死。
酒後非法入室搶劫殺人的一般應該怎麼判？
7樓：匿名使用者
《刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：
（一）入戶搶劫的；
（二）在公共交通工具上搶劫的；
（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；
（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；
（五）搶劫致人重傷、死亡的；
（六）冒充軍警人員搶劫的；
（七）持槍搶劫的；
（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
具體的判刑還要考慮是否積極向被害人賠償，但是可以肯定的是，不管後來他有什麼減輕還是從輕處罰的情形，起點都是搶劫罪的最高一檔法定刑，即十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。
另外，酒後作案不是排除其刑事責任，以及影響其罪名認定的情形。
8樓：亂翼天使
按故意殺人罪從重處罰，酒後不影響判決。關鍵是入室搶劫被人發現後殺了人。
9樓：
1、明確第一點，醉酒後犯罪的，應負刑事責任。所以，不管是喝酒還是不喝酒，不影響定罪量刑。2、入室搶劫是搶劫罪的情節加重犯，應在十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑內判處刑罰，並處罰金或者沒收財產。
3、搶劫殺人，是搶劫致人死亡還是搶劫行為完成後為掩飾犯罪行為或抗拒抓捕等再實施殺人行為，沒有說清。要分開來說。前一種情形，只是搶劫罪的情節加重犯，而後一種情形，就是搶劫罪與故意殺人罪，且要數罪併罰，估計不是無期就是死緩，甚至死刑。
10樓：戚廣利
酒後非法入室搶劫殺人的一般應該判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
《刑法》第二百六十三條規定：以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：
(一)入戶搶劫的；
(二)在公共交通工具上搶劫的；
(三)搶劫銀行或者其他金融機構的；
(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的；
(五)搶劫致人重傷、死亡的；
(六)冒充軍警人員搶劫的；
(七)持槍搶劫的；
(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
非法入室威脅反被傷如何判
11樓：戚廣利
1、應當進行法醫鑑定，如果創口超過4.5釐米以上就構成輕傷二級；
2、致人就涉嫌故意傷害罪，應當判處三年以下有期徒刑，並且賠償**費、誤工費、護理費、交通費。如果積極賠償，取得被害人諒解書可以判緩刑。
入室打人被人打了，打人的人會判刑嗎？
12樓：華律網
經鑑定達到輕傷以上的，追究刑事責任，涉嫌故意傷害罪。屬於輕微傷的按治安案件處罰。被害人可以提起民事訴訟，要求支付人身損害賠償。
《治安管理處罰法》第四十三條規定，毆打他人，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：第一結夥毆打、傷害他人的;第二毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的;第三多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
故意打人造成受害者輕傷的話構成故意傷害罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。法律依據《中華人民共和國刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
13樓：此id已成大爺
一、判刑。
1、入室打人是否構成犯罪，要看被害人的傷情鑑定如何；
2、如果鑑定是輕傷以上則涉嫌故意傷害罪；
3、如果鑑定出來是輕微傷，則違反了《治安管理處罰法》將被行政處罰；
4、法律依據：
《刑法》第二百三十四條 《故意傷害罪》 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
二、根據問題應當屬於防衛或防衛過當。醫療費通常看法院怎麼判。
對於防衛過當的量刑，刑法第20條第2款規定，「應當減輕或者免除處罰」。至於在什麼情況下減輕處罰，什麼情況下免除處罰，刑法沒有明文規定。
根據司法實踐，對防衛過當行為裁量減輕或者免除處罰時，應綜合考慮以下情況：
（1）防衛行為的起因；
（2）防衛所保護利益的性質；
（3）防衛過當所明顯超過限度的程度及造成危害的輕重；
（4）防衛人主觀上的罪過形式及當時的處境；
（5）造成防衛過當的原因。
對防衛過當的犯罪人，在處理時應當正確適用刑法分則的有關條款，依法酌情減輕或者免除處罰。從審判實踐看，對防衛過當致人重傷或者死亡，構成過失致人重傷罪或者過失致人死亡罪的，分別按照刑法典第235條和233條規定的相應量刑幅度減輕處罰；如果具備緩刑條件，可以使用緩刑；如果犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，應當免除處罰。
對於構成故意傷害罪或者故意殺人罪的，分別按照刑法典第234條和第232條規定的相應量刑幅度應當減輕處罰；如果具備緩刑條件的，可以適用緩刑；如果情節輕微不需要判處刑罰，應當免除處罰。
應當指出，對於防衛行為雖然造成不應有的重大損害，但客觀事實能夠證明防衛人主觀上確實不具有故意，也不具有過失，而是由於不能抗拒或者不能預見的原因引起的，屬於意外事件，不應負刑事責任。
擴充套件資料：
案例：於歡是在高利貸債權人糾集多人上門強討不完全合法的債權(高利貸)，並非法限制母子2人人身自由數小時，在母親和自己遭受奇恥大辱之後，在尋求合法保護不力的情況下，採取暴力反擊行為，直接造成了加害方1死3傷的結果。其行為具有防衛的正當性，前提具有防衛目的的合法性。
需要說明，討債人所實施的不法侵害行為還一直在持續中，因為在報警後警察到了現場時，其被限制人身自由的狀態仍未改變，並持續下去，具有防衛的適時性、緊迫性，並非防衛不適時、不緊迫。
但其防衛行為明顯過當，因為從防衛行為的以下因素綜合分析：
1、保護的法益：存在保護的名譽權、自由權與反擊的生命權、重大健康權的差異；
2、反擊採取的手段：用刀反擊多人的徒手侵害；
3、反擊物件的數量：反擊直接針對了4個侵害人；
4、反擊的強度：反擊連續刺傷、刺中了4人；
5、造成的後果：反擊行為直接造成了侵害人1人死亡、2人重傷、1人輕傷的結果；
6、反擊實施的現場、空間環境：反擊現場，防衛人有刀可選、可取、可用，並且防衛反擊可以連續朝4個人分別實施；
7、防衛人受傷情況：防衛人並未直接受到侵害方任何物理性的反擊傷害；等等。
對於以上因素，必須綜合分析，才能得出其防衛行為明顯超過了必要限度並造成了重大傷害後果因而屬於防衛過當的結論，否則僅從一兩個方面，難以得出防衛過當的結論。
特別需要說明的是，對其定罪，可以體現法律和道德的區分以及法律在懲惡揚善上的價值追求；可以體現立法、司法和社會對所有人的生命權、重大的健康權予以同等的尊重和保護；體現每個人的生命權、重大的健康權高於名譽權、自由權。
其防衛行過當，應構成故意傷害罪：第一，在主觀要件具有間接故意，其放任對多名侵害人身體傷害結果（包括重傷和傷害致死）的發生，即明知自己的行為會發生多人傷害的結果，並且放任這一結果的發生；第二，在客觀上表現為兩個階段：前一階段，於歡在遭受到不法侵害時，直接實施了合法、正當的防衛行為（正當防衛）。
後一階段：於歡在防衛時，行為沒有節制，即沒有有效地控制住自己的行為強度、頻率和直接、間接造成的後果，其正當、合法的行為又顯而易見（明顯）地過了限度，並且直接造成了1人死亡、2人重傷、1人輕傷的結果，合法行為也就轉化成了非法的侵害行為，並且構成了犯罪，依法應當承擔刑事責任。
對於於歡的防衛過當（構成故意傷害罪）行為，法律規定，應當減輕處罰或者免除處罰。我認為，適用減輕處罰較妥，在3年以上10年以下判處，尤其考慮案情在3一5內判處，特別是可判3年有期徒刑同時宣告緩刑。當然，適用免除處罰也可以，因為其已被關了近1年。
小偷入室盜竊想告物業，小偷入室盜竊被抓,法院判刑,我們受害人能不能要求民事賠償
小偷入室盜竊，可以告物業。至於天燃氣公司基本是沒有責任的。如果有證據證明小偷入室盜竊是因為天燃氣管道導致的，而且物業在管理上有失職行為，可以通過法律途徑要求物業承擔全部或者部分賠償責任。實際上，小偷入室盜竊，物業管理上肯定存在漏洞，但是如果要起訴物業，需要提供物業管理失職的證據。物業管理是指業主對區...
入室盜竊罪判幾年
視具體情節而定。刑法 第264條規定 盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊 入戶盜竊 攜帶凶器盜竊 扒竊的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制，並處或者單處罰金 數額巨大或者有其他嚴重情節的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金 數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處10年以上有期徒刑或者無期徒...
3對溜門鑽窗入室盜竊是否與撬門破窗入室盜竊
盜竊案件的立案標準是盜竊的數額，與手段無關。神木縣盜竊罪的立案標準 要看具體情節。1 盜竊公私財物1000元以上。2 撬門破窗入室盜竊 扒竊 撬砸汽車玻璃或後備箱盜竊車內財物，使用刀刃等工具或攜帶刀具入室盜竊的，不論盜竊財物數額多少。3 明顯是慣犯作案或一人多次作案的，以及其他雖未達到規定的數額標準...