1樓：匿名使用者
基本上是沒有啥積極作用 北洋軍閥是從李鴻章的淮軍演變過來的 是以曾國藩那種血緣地域親戚關係維繫起來的軍閥集團 其實還是屬於封建軍隊的範疇 當然 對發展中國** 向西方靠攏 加速中國的現代化 還是有一些作用的
北洋軍閥是怎樣統治中國的
2樓：赤羽的山雞
1,靠軍隊，北洋軍閥各派系都有一支軍隊，並視其為私產。
2靠地盤，北洋軍閥各派系都各自佔據著一塊地盤。
3靠帝國主義，帝國主義為擴大對華侵略，在中國扶植軍閥勢力。
4靠裙帶關係，在他們的軍隊和政權機構中，大小文武**概由其同系、同僚、同學、同鄉以及族人、親戚、朋黨來充任。
5武力統治
3樓：匿名使用者
2023年之前，由袁世凱統領政權，主要進行軍事操作，同孫中山激戰。同時，由於外國資本侵入，北洋加大了國內實業的投入和調控，有效的抵制了外國資本對國內的衝擊；發展實業必須要交通業，所以，當時的鐵路公路航空業也得到了迅速發展。
2023年後，袁世凱死了，群龍無首，軍閥各自為政，割據一方，從而形成了真正意義上的軍閥混戰局面。由於連年戰爭，軍閥為了軍費，發行各種債券，而銀行看準時機，經營債券，導致了這一時期銀行大量增長。
有人認為對北洋軍閥時期的統治不宜簡單地加以完全否定,而應該客觀分析,你是否贊同？
4樓：守護迷途
對任何時期的統治都應該這樣分析
5樓：佔白容
比較認可，畢竟當時的軍閥體系較多較亂，比如奉系，直系，皖系等等，都有些影響，所以不應該簡單的去判定對錯！
6樓：厙冰真
辛亥革命只是引發了全國性效應，但清廷軍事實力仍然強大。
而南方革命軍缺錢少糧，所以才會出現南北和議，而和議的結果就是誰能促使清廷遜位，就是是王，袁世凱最終促成，才當了大**。
7樓：匿名使用者
有人認為對北洋軍閥時期的統治不宜簡單地加以完全否定，是對的！這是看問題的方法！要全面不能片面！
8樓：中原小象
可以客觀分析。但是客觀分析的結果，恐怕還是完全否定，或者基本完全否定而已。
9樓：幸運的我也不想
北洋軍閥時期的統治確實不易簡單評價但是也要看自己的觀念如何什麼事物都有好與壞什麼事都有兩面性
10樓：匿名使用者
我贊同這種說法，凡事都有兩面性。
11樓：陽明先生也曾年輕過
其實這個分析是很客觀的。我認為一點都不極端
12樓：鳥兒生撲你
我很贊同北洋軍閥時期的統治不宜簡單地加以完全否定而應客觀地分析
13樓：職場云云老師
贊同，不同時期，有不同時期的難處，北洋軍閥在當時那種環境下，能做到如此那般，已經是很不錯的了，不應該過分指責
14樓：匿名使用者
對北洋軍閥的統治時期歷史是有結論的。
15樓：匿名使用者
確實應該對北洋軍閥統治時期進行正確的，全面的分析
16樓：潛秀者
完全贊同的，這個可以是這樣的方式北洋軍閥
17樓：無級abc老師
的確，北郵軍閥統治時期，看著這個打這個大樓挺亂，其實他的。內部確實對外的都對外確實很團結的。
北洋軍閥中的各派軍閥怎麼都被消滅掉了
皖系軍閥，直皖戰爭被新直系 奉系擊敗 江浙戰爭再次被新直系擊敗，逐漸瓦解。舊直係軍閥，府院之爭馮國璋 曹錕及長江三督逐漸發展成新直係軍閥。新直係軍閥，第二次直奉戰爭被奉系擊敗，北伐戰爭被革命軍擊敗，逐漸瓦解。奉系軍閥，二次北伐被革命軍擊敗，東北易幟成國民黨新軍閥，西安事變被逐漸瓦解。五省聯軍，北伐戰...
北洋軍閥統治的特點，北洋政府統治的中國有什麼特點？ 政治 經濟 文化
政治方面 北洋 時期 更迭頻繁，各派系爭奪政權，成了地方軍閥角逐的舞臺。經濟方面 北洋 時期是中國近代社會的轉型關鍵時期，這一時期的民營企業 華資銀行大規模興起，尤其是第一次世界大戰期間及其後的一段時間，民族資本主義迎來短暫春天，國內工業增長迅速。這一時期的民族工業領域主要集中在輕工業上，尤其是棉紡...
北洋軍閥是如何應對「二十一條」交涉的
除了保留兩條外全部答應 北洋軍閥是怎樣統治中國的 1,靠軍隊，北洋軍閥各派系都有一支軍隊，並視其為私產。2靠地盤，北洋軍閥各派系都各自佔據著一塊地盤。3靠帝國主義，帝國主義為擴大對華侵略，在中國扶植軍閥勢力。4靠裙帶關係，在他們的軍隊和政權機構中，大小文武 概由其同系 同僚 同學 同鄉以及族人 親戚...