1樓：努力幫助你
對於這個問題，我想說的是中醫是真的不能進行雙盲實驗的。但是就算是這樣也不能否定中醫的存在價值。說實話，中華幾千年，在沒有西醫之前，就是靠著中醫才走到現在。
這些好處是不能抹殺的。我想先問大家一個問題，如果你突然生病了，比方說發熱了、感冒了，你會選擇去看中醫還是西醫? 我相信，在座年輕人的第一個回答肯定是，我要去看西醫。
為什麼呢?一般來說，大家都認為西醫比較精準，看問題比較抓住時機。 比方說，你去到西醫院，如果你是發熱，醫生會叫你去驗血做檢查，根據白細胞總數看你是病毒感染還是細菌感染;或許還會拍個胸片，看看你肺裡面有沒有問題。
當然，現在也有部分的年輕人可能會想到去看中醫。 不可否認，現代醫學，也就是西醫，對問題的把控比較精準。
但，實際上，中醫和西醫都是人類**疾病的一種方法。只不過中醫和西醫**疾病的方法是不一樣的。 再拿**發熱打比方，西醫是驗血看白細胞值甚至拍片;可我們中醫卻不僅是把握你一個量化的點，不是看一個單純的白細胞值數，不是單純的拍一個**。
中醫看病把控的是一個整體。 中醫看病，有自己的特點，這是我今天想和大家分享的。
首先，中醫看病的方式和西醫不一樣，中醫講究「三因制宜」。 你去看西醫醫生，他會先說，我給你測個血壓，測個白細胞。但是大家有沒有想過，西醫這樣測出來的指標，對你來說是不是正常，是不是對的。
而中醫看病不是這樣。中醫看病，首先要考慮及評估你這個疾病發病時的一個特定環境、特定時間、特定條件。 我們稱為「因時因地因人」，中醫歸為「三因學說」。
你想，同樣一個致**子，為什麼在不同人身上表現是不一樣的呢? 比方說感冒，同一個醫院裡面，有許多不同的人都患了感冒，但每個人呈現感冒病毒的表現卻是不一樣的。 而且在同樣的環境中，為什麼有的人感冒了有的人卻不會感冒?
這也是由於每個人的體質是不一樣的;生活環境、生活習慣、生活地域的不同，導致即使是同樣一個疾病，它的發病狀態也是不一樣的。
所以中醫講究「三因制宜」，因時因地因人，這是中醫非常有特色的一點。 其次，中醫看病的觀念和西醫不一樣，中醫講究「整體概念」。 中醫更大的一個特色，是中醫的一個整體觀念。
中醫看病是把人作為一個整體來看，而不是只看到一個部件。
所以，這個就是中醫和西醫的區別。
2樓：匿名使用者
中藥不是無法進行雙盲實驗,而是"不進行雙盲實驗".這是不同的概念。
因為藥品或醫療器械上市，一般是這麼一個流程：研發——製造——動物實驗——審批——倫理委員會——臨床試驗——審批——上市其中的費用高是一方面，一些藥物到上市的研發投入，要幾個億美刀了。
中醫**中有很多醫生進行了雙盲實驗。將幾百上千的病人分成三組，一組中藥隨症加減，一組西藥，一組安慰劑等。問題就出在隨症加減，西醫體系認為你變換了藥，這個就難通過了。
所以雙盲很好，但是應該把規則更完善些！
要知道中醫講的是同病異治，異病同治！中醫規範化欠佳，名醫和庸醫懸殊，這個是問題。
但是中醫個體化**走在了前列。西醫近年剛開始關注個體化**！
它這裡邊的理論基礎是從現代科學實驗系統裡邊來的，針對的是單一的無機或者有機化合物對於人體機能影響和干預現象的。如果把這個思路放進中醫範疇的藥理學裡邊它會面對一個無窮組合的可怕實驗體，為什麼？
舉個例子：廣告裡說的xx藥，8味中藥，不說引子的問題，單是8味藥，每種草藥去做雙盲實驗和把二味中藥混合去做雙盲實驗就要用數學公式裡排列組合那種數量級的次數，何況還有3味藥組合c（8,3）=56，4味，5味，6味！什麼時候能把這些都實驗完了，再把3-3組合4-4組合，5-3組合去做，恐怕我等不到吃這個要治病都已經老死了。
中醫不是「個體化**」走在了前面，而是根本就沒有一個完善的症狀分類。
換而言之，在目前的體系下，中醫很難做出一個具有「統計學意義」的臨床試驗，來證明自己的藥物對於某種症狀是安全、有效的。
3樓：玉兔一捧雪
目前還無法通過，因為的確許多中醫是通過暗示，心理作用激發人體的自身免疫力**疾病的。而雙盲實驗是說兩個物件，一個是實驗組，一個是對照組，對照組給安慰劑，實驗組給真正藥物，要明確看到效果。才能算有效。
這種情況下就很難激發人的自身免疫力，和心理作用了。所以許多西方醫學認為中醫不過是通過暗示來**疾病的。
4樓：158四五六玫瑰紅
終於能進行雙盲實驗臨床試驗，終於有打通血管活血化瘀的作用，對於雙盲者有很好的臨床實驗。和效果。
5樓：星座易經大師
其實中醫能不能進入雙梅苑創檢查？可以的。其實他也會也離你離你臨床啊？
嘻嘻，這樣。這是也可以的，因為啊，終於一定是成熟的經驗了。這要在患者上實踐，她安全係數是非常高的。
6樓：仵任
中醫能不能進行雙盲臨床試驗中醫的話是可以進行雙盲臨床實驗的？因為中醫他是有這方面的。學術成果的所以雙盲臨床試驗專業也是實踐過的。
7樓：匿名使用者
中醫是不能進行雙盲臨床實驗，中醫還是需要大部分的是問診，也就是望聞問切，如果缺少了這些步驟的話，那麼他就不是中醫了，而變成機器似的檢查，那就是洗了
8樓：學習幫助別人
個人覺得不論中醫還是西醫，都能進行雙盲臨床試驗，因為首先臨床實驗要經過一系列的考驗和手續辦理，在確保安全的情況下，才能進行一個臨床試驗，而雙盲臨床試驗是屬於一種不負責任的態度，所以說在沒有必要的條件下，不論是中醫還是西醫，都是不建議雙盲實驗的
9樓：董太漂亮
嗯，這個答案是肯定不行的，為什麼這麼說呢？因為中醫生效和一致的這個時間呢是比較慢的，而且中醫中藥的效果現在沒有得到世界的承認。但是可以告訴大家比較開心的一件事情就是我們中國的中醫中藥，以後呢越來越多的會得到世界的認可，特別在本次一行之後，中醫中藥提升人體免疫力的功能是非常值得肯定的。
10樓：陽明先生也曾年輕過
中醫的話，他絕對有這個資本進入雙盲臨床實驗。想一下中醫在中國為中國人民服務幾千年了，而西醫才進來多久啊？對吧，只是。
中醫的話缺少傳承，所以導致大家對他的認可程度比較低。所以的話。中醫完全可以進入雙盲臨床試驗。
11樓：情感心理小專家
中醫進行雙盲臨床實驗是可以的，但是難度很大，畢竟中醫沒有外科手術，僅僅是依靠提取各種藥材中的藥效對人體產生作用，**情況也會因人而異。
12樓：樂觀的劉姨
中醫是可以進行雙盲實驗中實驗的，因為對中醫來說進行這種實驗是可以加強臨床的病例的研判，所以必須要求進行這種雙方進行實驗才可以。
13樓：
中醫是可以進行雙盲臨床實驗的，中醫傳承了中國上下五千年的精髓，中醫本來就是中國的國醫，只是後來引進西醫，西醫見效快，被國民認可，而中醫是從內到外的調理身體，從根本上阻斷病根，效果好，還不傷身體，個人認為，中醫有這實力
14樓：珈藍修敏
你**疾病是一個個性化**方案。中醫藥在這一實驗中很難過關。雙盲試驗是希望科學中最年準最機關的鑑定方法。
一些外表症狀相同的病人心率可以用同一種藥的**而中醫卻要考慮不同體制不同不同方向開不同的藥。要經過中醫望聞問切之後認為他們病理是相同的，因主材可以用同一種藥方**。所以它的臨床試驗的話要根據客人的體質精神有些是不適合的。
15樓：沐浴知識的春風
中醫理論中也有很多醫生進行的雙盲實驗，將幾百上千的病人分成三組一組中藥綏中±一組需要一組按違紀的問題就出在誰正加緊c體系，認為你變壞了要這個就難通過，所以雙盲很好，但是應該把這個更規則更中醫理論中也有很多醫生進行了雙盲實驗將幾百上千的病人分成三組一組重要綏中±一組需要一組按違紀的問題就出在誰正加緊c體系，認為你變壞了要這個就難通過，所以雙盲很好，但是應該把這個更規則，完善寫。完善些。
16樓：嘲笑三步顛
不可以，中醫講究望聞問切，是無數經驗積累的科學，不能進行雙盲臨床試驗，這是對受試者的不負責任。
17樓：匿名使用者
中醫不能進行雙盲臨場實驗，中醫藥很多藥效現在還不是那麼明確，很多時候中醫治病依然需要靠經驗，在這種情況下進行雙盲臨場實驗是對拿受試者的生命冒險。
18樓：百草園1三味書屋
不能夠，中醫不能進行雙盲臨床實驗，現在醫療技術水平還不可能把這個眼睛都。他的病人把他臨床進行治好，沒有這樣的技術。
19樓：騷陳聊車
中醫能進行雙盲臨床試驗，需要技術比較熟練的中醫才可以進行，一般的初學者是達不到這個水準的。
20樓：創作者
中醫能不能做雙盲臨床試驗，這是一個現代和今後的課題，實際上中醫一直在做雙盲實驗，只是還未取得突破性進展和獲得國際認可。所以中醫需要通過雙盲臨床實驗才能夠研究出自己的藥品名稱和實驗成功的結果！
患甲亢的病人能不能進行長跑運動啊
不可以。甲亢患者基礎代謝率及耗能比常人高，過於劇烈的活動或體力勞動，會增加患者耗能及心臟負擔。所以甲亢患者應注意休息，避免過勞，以減少能量消耗，減輕心臟負擔。避免情緒激動，保證適當的休息。長跑屬於高耗能的劇烈運動，所以甲亢患者應避免參與。甲亢的人可以進行劇烈運動嗎？比如跑步，跳舞.不能！多食 消瘦 ...
能不能進來幫個小忙，能不能幫個忙
用汽油 洗潔精 或用布子擦都行，一定要清理乾淨並晾乾。上黃油。或者鋰基脂。有時間的話看完 1 拆。很簡單，見螺絲就擰。注意1，內檔外的鎖緊螺絲和內檔之間一定要先擰鬆，不然一擰兩個一起轉，很容易轉傷空心軸的螺紋。注意2，在地上放一張報紙，珠子掉出來的時候就不會亂滾亂彈了。珠子不要丟了，否則還要跑車行去...
分類變數能不能進行相關分析，分類變數資料能不能進行相關分析？
可以的，以下是兩種方法。1，用spss進行多元迴歸以後，系統會自動給出x1 x2和x3 從大到小 的r的平方和，相減就是解釋率。2，設定啞變數。通常在迴歸分析時，如果是二分類變數可以直接當作連續性變數進行迴歸，而多分類時，則需要設定啞變數，即將每個類別轉換成0，1的編碼來表示，因此這裡求相關係數時。...