1樓：匿名使用者
給你仔細的解釋一下 你就明白了怎麼區分高主頻好還是多核心好， 核心代表著人的腦子，主頻代表著一次性運算的量。
雙核不一定就趕不上四核。 舉例：四核2.
0跟 雙核4.1哪個高 如果真要算起來 不看代數限制，雙核效能還高於四核。四核 2.
0代表 你同時使用四個腦子在運算 一個腦子是2.04個就是8.0 而雙核也是 8.
2 不看其他顯示卡記憶體 就光cpu來說 雙核要高於四核。
所以 要選擇高主頻還是多核心 其實都差不多，主要還是看 能不能發揮出來這些效能，就比如說，你有一個正常人的身體主機板，天才的cpu頭腦。可你天生就瞎子（顯示卡），殘疾的雙腿雙手記憶體，你覺得 要再好的cpu有用麼？ 能發揮出效能才是最好。
2樓：匿名使用者
雙核、高主頻即可
當然四核，高主頻更理想
3樓：思考與西城
別買多核，都是宣傳用的，最好還是用intel的
4樓：匿名使用者
當然是核心越多 主頻越高越好
但是對於英雄聯盟來說，雙核心就夠用了，主頻有2.0就足夠用了對於這個遊戲 還是優先選擇高主頻吧，
如果樓主還想玩點別的，保證cpu主頻 inter在2.6，amd在3.2（翼龍或者fx，速龍的不行）以後，儘量選擇多核心。
cpu是主頻高好還是核心多好 ？
5樓：
核心越多，處理器的並行處理能力越強，換句話說，就是能夠同時處理任務的數量多。主頻越高，說明在處理單個任務的時候更快。
你可以把核心數量看作「手」的數量——數量越多，同時搬起的東西就越多；而主頻就相當於「手」的力量——力量越大，就能勝任更繁重的工作。
有些軟體，沒有針對多核心的優化，那麼，多核處理器執行這類軟體的時候，一個核心累得要死，另外幾個就幹看著幫不上忙。這類軟體完全是吃主頻的軟體，處理器主頻越高，執行效果越好。
近1、2年的軟體，基本上作了雙核心的優化。換言之，單核心處理器執行的時候，需要2.8ghz，而雙核心執行的時候呢，主頻要求就可以低一些，可能只需要2.4ghz就夠了。
還有，不是說處理器的總主頻=核心數*主頻，這二者完全不是一個概念，不是疊加的概念。
就時下而言，桌面處理器，最好選擇雙核高頻片，打遊戲比較有效果，畢竟現在的遊戲對4核心的優化還不是特別好。
處理器的高頻線為3.0ghz。
6樓：弓揚完南琴
最下不是胡扯淡麼。。。當然主頻高好，但是主頻一旦超過3ghz就面臨超大發熱量和耗電量，所以就採用多核心的方法避免這個問題。。。。
許多高階別的cpu，比如ibm的power系列cpu都是超過5ghz的cpu
另外，不要有誤區，雙核2ghz不等於4ghz，只是目前有一些軟體專門的針對多核心的支援，才讓多核心能發揮更好的效能，至於像他們說的，賽揚1.7不如奔騰1.5等等情況，一方面新的cpu更好的構架，以及記憶體控制器，前端匯流排，製造工藝，多執行緒能力等等方面更強讓齊總體效能變強而已。
其運算能力仍然是看主頻的
7樓：匿名使用者
核心多好一點吧，4核2g相當於8g，2核3g相當於6g，可以粗略地這樣看
8樓：匿名使用者
處理器效能是個綜合的東西。不是由單一因素決定的。
一般效能排序：i7-980x〉i7-920〉i5-750〉amd965〉q9400〉q8300〉amd630。
9樓：義智湧
您好！其實您的說法是大多數人都會犯的一個小錯誤！很多人認為決定電腦效能的只有cpu或者是主頻，其實不然，電腦是一個整合的機器，它的效能是靠各個部分的協調來決定的！
所以，沒有最好的產品！只有最適合自己的行業需要的產品！希望我的回答對您有幫助！
現在玩遊戲究竟是高主頻好還是多核多執行緒好？？？ 50
cpu是主頻高好還是核心數量多好？
10樓：
核心越多，處理器的並行處理能力越強，換句話說，就是能夠同時處理任務的數量多。主頻越高，說明在處理單個任務的時候更快。
你可以把核心數量看作「手」的數量——數量越多，同時搬起的東西就越多；而主頻就相當於「手」的力量——力量越大，就能勝任更繁重的工作。
有些軟體，沒有針對多核心的優化，那麼，多核處理器執行這類軟體的時候，一個核心累得要死，另外幾個就幹看著幫不上忙。這類軟體完全是吃主頻的軟體，處理器主頻越高，執行效果越好。
近1、2年的軟體，基本上作了雙核心的優化。換言之，單核心處理器執行的時候，需要2.8ghz，而雙核心執行的時候呢，主頻要求就可以低一些，可能只需要2.4ghz就夠了。
還有，不是說處理器的總主頻=核心數*主頻，這二者完全不是一個概念，不是疊加的概念。
就時下而言，桌面處理器，最好選擇雙核高頻片，打遊戲比較有效果，畢竟現在的遊戲對4核心的優化還不是特別好。
處理器的高頻線為3.0ghz。
11樓：匿名使用者
cpu主頻不能太低了，一般在2.5以上就行。核心數多同時處理能力強，也就是多工處理能力強！
~現在的趨勢是雙核普及，四核主流，六核高階！~三核高不成低不就，不要管了！~雙核玩普通遊戲，四核以上玩3d大型遊戲！~
玩遊戲 cpu是要多核還是主頻高
12樓：項傅香五汝
現在的遊戲大多隻看中高主頻的，但多核心是將來必然的發展方向，會有越來越多的遊戲支援雙核以上的cpu（比如求生之路就對多核心支援很好）
玩遊戲處理器是用多核心主頻低好還是核心少主頻高好
13樓：
肯定是頻高頻好，多核就是個套路，具體一個遊戲取決於單核效能，多核只是在處理多工時有優勢
cpu是主頻高好還是核心數量多好？
14樓：匿名使用者
核心越多，處理器的並行處理能力越強，換句話說，就是能夠同時處理任務的數量多。主頻越高，說明在處理單個任務的時候更快。
你可以把核心數量看作「手」的數量——數量越多，同時搬起的東西就越多；而主頻就相當於「手」的力量——力量越大，就能勝任更繁重的工作。
有些軟體，沒有針對多核心的優化，那麼，多核處理器執行這類軟體的時候，一個核心累得要死，另外幾個就幹看著幫不上忙。這類軟體完全是吃主頻的軟體，處理器主頻越高，執行效果越好。
近1、2年的軟體，基本上作了雙核心的優化。換言之，單核心處理器執行的時候，需要2.8ghz，而雙核心執行的時候呢，主頻要求就可以低一些，可能只需要2.4ghz就夠了。
還有，不是說處理器的總主頻=核心數*主頻，這二者完全不是一個概念，不是疊加的概念。
CPU是主頻高好還是核心數量多好
這是由應用所決定的，在單執行緒任務中，高頻率佔有絕對優勢，而在多執行緒任務中，多核無疑是王者。執行一個軟體並不是一個執行緒，而是一個任務，所以不要以為每次只執行一個軟體就可以用單核cpu來應付了。為單核優化的軟體，對頻率是敏感的，而為多核優化的軟體，對核心數目是敏感的。所以多核cpu剛出現的時候，並...
問下買CPU是核心數多的好呢還是主頻高的好呢，那個是首選要素
如果是執行單任務的話，同構架高頻cpu強，4核，在執行多工的時候強 簡單的說，e8400，在執行2個任務的時候，完勝q6600 但在執行3個以上，基本就敗給q6600了 四核現在優勢還體現不出來,以後隨著技術慢慢成熟,肯定會取代雙核,這是趨勢.當年雙核剛出的時候與高頻單核也強不到哪去.看你的需求 如...
玩遊戲對CPU快取高有關還是主頻高有關啊
cpu講求bai的是效率，l2在效率中佔du 有重要的地位，所有zhi低端型號都是刪dao 減l2的產物，看下閃龍和賽專揚，同級屬別l2大小可以左右cpu的效能，不同級別沒有可比性，cpu不光只有l2，硬體本身有檔次這個概念在裡邊，但無論怎麼說高階的l2都不小，效能是要用錢買來的，廠商會壓制l2的增...