1樓：風瀟瀟兮亦非以
物質滿足吧，沒有物質作為基礎，光光只有精神的滿足能支撐一個人走到多遠。
有人會說沒有精神的滿足，物質只會讓一個人變得空洞，像行屍走肉般沒有快樂可言，但在兩者結合都非常重要的情況下，物質是人類需求的根本，精神則是上流產品。
馬克思主義哲學曾主張唯物主義，物質為第一，精神則排在它後面。唯物曾說道，世界的本源是物質，精神是物質的產物和反映，意思是說物質是一切的基礎，而精神是凌駕於物質之世的產物。
現在的人都推崇現實主義，物質要遠比精神更容易讓人滿足。就像婚姻，我們曾經在兒時看到的哥哥姐姐們結婚，不會在意他家的條件，是否有房、有車，有多少存款，她嫁的是她喜歡的那個人，通俗地說就是因為愛情；而現在兩個人結婚，有多少是因為愛，大多都會因為條件的阻礙而分離，有房有車有錢才是結婚有根本。為什麼呢？
因為在這個年代，人們都非常現實，沒有一定的物質基礎，婚後的日子會非常困難，天天為了柴米油鹽斤斤計較，所以不會有快樂。大部分人都是自私的，她會因為以後的生活能過得更好一些，而做不一樣的選擇。
但很多人會覺得精神是推動人們創造物持的力量**，而物質會讓人變得勢力，拜金。其實也是對的，但我認為這是必須建立在物質條件的滿足下才有的東西。沒有人會選擇兩袖輕風，而放棄良好的物質條件，至少在現在這個社會是不可能的。
沒有錢，子女會因此而接受不了好的教育，人生來在這個世界就是不平等的，很多人會因為物質而覺得不會低人一等，所以我認為物質的滿足要遠比精神重要。
2樓：wuliteamo於
我認為在精神滿足與物質滿足之間，精神滿足最重要。認為精神滿足的人，在思想價值觀人生追求方面都更懂得什麼是真正的追求，同時他也體現了一個人的人格。僅僅追求物質滿足的人，他們對生活的嚮往只停留在物質表面，不懂得什麼是真正的幸福。
首先我們來說，自古名聲遠揚永垂不朽的人，都是靠一種思想精神來讓無數後人銘記，沒有一個人是靠著自己寶貴的財富來讓後人知曉，我們都知道那些大詩人，他們流傳下來的詩詞，是他們精神的寄託，在他們所寫的詩中，寄託著他們的精神情懷。他們會因為一首好詩而滿足，不是華麗的詞藻而是他們把自己的精舍融入了進去。這就是詩人精神的滿足，不僅能讓他們自己感到滿足，更能體現人生的真正價值。
歷朝歷代的帝王，他們擁有天下的財富，但是又有多少能夠被世人所知曉，這就是追求滿足的方式不一樣。
錢乃身外之物，的確他永遠不能與一個人融為一體。但是一個人的精神無能和一個人永遠的在一起，因為一種精神，認識一個人，因為一種精神愛上一個人。現在的社會很多追求物質滿足的人，並沒有得到相應的滿足，比如寧願坐在寶馬車上哭，也不願意坐在自行上笑。
這就是一時追求物質生活的人是不會得到幸福的。一個人沒有錢他可以去賺，但是如果一個人把追去物質滿足放在追求精神生活前面的話，他永遠都不會明白什麼是真正的幸福。
貧窮的人不一定不幸福，因為他們所追求的精神生活讓他們得到了滿足，但是富裕的人不一定幸福，因為精神上得不到滿足的人永遠不會幸福。
3樓：何曼婷囖
雖然人們都一直在強調人的精神世界一定要豐富，但是物質滿足還是比精神滿足要重要的，當然了最好人們還是要做到物質和精神都同樣滿足，而物質滿足比精神滿足更重要的原因有以下幾點：
第一點，物質是讓人生存下去的必要條件，而精神滿足就相對來說沒那麼重要了，比如一個人從來沒有談過戀愛，一直孤孤單單的，這個人的精神世界很明顯是空虛的，他並不知道愛情是什麼東西，但是這個人還是活的好好的，甚至說比那些談過戀愛，精神上比較滿足的人壽命還長，所以精神上的滿足不一定能讓人的是壽命發生什麼改變，如果一個人幾天不吃飯不喝水，這個人就會死去了，所以物質的重要性不言而喻，人想要生存，就必須不斷地獲得物質。
第二點，人活著才是有意義的，如果死了就真的什麼都沒有，而物質滿足是精神滿足的基礎，那些追求幸福、追求愛情以及追求理想的人都是吃飽喝足的人，他們已經獲得了物質上的滿足，這個時候他們才會想到去豐富他們的精神世界，而如果他們忍飢挨餓，在死亡的邊緣徘徊的話，他們就只會思考如何讓他們自己活下去，如何獲得物質上的滿足，而所謂的愛情以及理想都可以放棄，當然了在這個社會人們的物質生活都很豐富，這個時候精神上的滿足也很重要了，只是物質上的滿足更為重要，是一個人存在的基礎。
4樓：匿名使用者
說到精神滿足和物質滿足這個問題，我想很多人會有自己不同的看法，很多人會脫口而出，當然是精神滿足最重要啦！你看我們上學課本里都講到要滿足精神需求，再者說，我們上學，學知識不也是精神層面嗎？
第一：其實說來說去，在我看來，精神滿足是建立在物質滿足的基礎之上。我們可以從學習文化知識，外出旅遊，開拓自己的視野來獲得精神上的滿足，那麼我想問，如果你的物質得不到滿足，說的通俗易懂一些，就是你沒有錢，那麼，我想請問：
拿什麼去上學讀書學知識？又拿什麼去外出旅遊？窮遊嗎？
別開玩笑了,窮遊真的快樂嗎？我想並不見得如此。
所以，在我看來，精神滿足在一定情況下是建立在物質滿足的基礎之上的。並不是鼓勵大家為了金錢不擇手段，而是要通過正當合理的手段，讓自己實現物質和精神上的雙層滿足。
5樓：無關風月
我們常常在網路上看到有人呼籲我們追求精神的滿足，忽視物質上的滿足，我們所受的教育也告訴我們，我們的生活不需要豐富的物質滿足，我們追求精神世界的和諧，彷彿就是把物質生活推向了罪惡的邊緣。其實這只是可怕的貧窮的價值觀。
我們自習思考，當一個人連基本的物質追求都滿足不了的時候他會擁有滿足的精神狀態嗎？可能你在追求物質的時候你活的快樂並不是長久的，但是你要知道我們還可以追求其他的物質生活啊！這樣的快樂疊加在一起難道還不夠快樂嗎？
當一個人他的物質生活都被滿足的時候他的精神世界難道還不會被滿足嗎？或者我們反過來說，自己想要的東西都沒有的人他會快樂嗎？
我們所受的教育把畸形的價值觀傳授給我們，還讓我們一致認為對物質的追求是錯誤的，的確東西是夠用就好，但是多一件衣服，多一樣智慧的產品難道不是更快樂的事嗎？為什麼要把這麼愉悅的事情說的如此難看呢？這不就是在誤導下一代人嗎？
變得物質沒有錯！錯的是吧追求物質當成一切啊！可是為什麼要練喜歡物質生活都貶低呢？
個人的價值追求非要變得一樣嗎？中國特色的社會主義道路沒這麼要求吧！
再說精神滿足，精神滿足無非是你感到很快樂，很滿足，當你吃的很好，睡的很好，想要的東西都有的時候害怕這種精神滿足你沒有嗎？非要窮巴巴說自己精神世界豐富才值得驕傲，對於這種人我只想說對自己好點吧！
6樓：h喜歡看你笑
首先我覺得物質基礎是必要的，因為我覺得物質基礎充足才能夠有更好的精神基礎，因為你沒有物質基礎，你就不可以給自己買一點充實自己精神一些食糧，我覺得充實精神的食糧，最最重要的東西就是書籍，書籍是需要錢去買的，所以我覺得這個時候你是需要物質基礎的，你只要有一個物質基礎才會有更好的精神基礎，就像你結婚一樣，你需要很多的彩禮就是你的物質基礎，所以你知道更多彩禮才能夠得到更好的生活，所以我覺得這就是這樣子一個原理吧。
但是呢物質基礎也不一定是最最重要的，因為如果你只有物質基礎啊沒有精神基礎會發現其實你活在這個世界上會特別的鬱悶，很多事情你都不會去想做，很多事情都會做的出來特別差，因為你自己已經沒有精神去做一些什麼事情了，而且你會覺得自己活在這個世界上會有點累，因為你會活在這個世界上越活躍越都沒有意思，好像什麼東西都被你自己知道了一樣，所以我覺得這個時候，如果你沒有一個精神基礎，你會造成一個盲目的自大。所以精神基礎也是很重要的。
物質和精神的滿足，哪個最重要？
7樓：庹逸春祭實
精神超出物質又寄託於物質，都重要，若非選其中一個的話，應該是精神。
8樓：隱河靈候辭
如果有物質，沒有精神滿足，那我遠精神，如果兩項都有的話更好咯，但是精神重要些，沒有精神，怎麼做事呢？希望採納，
9樓：蓬初蝶進聽
物質是精神的基礎
精神是物質的昇華
兩者不可脫離
精神上的快樂與物質上的滿足,哪一個重要?
10樓：毀
如果這是你即將面臨的了，那你就應該自己去選擇，我們的回答也只能給予你心理上的安慰而已，仔細思考一下其實兩者都不壞，只是世上沒有後悔藥，你必須選擇你這一生都不會後悔的那條路。第（1）個選擇，只要你們真心相愛，就不可能沒有未來，物質就是金錢是可以來創造的，只要你們還擁有兩隻手和那清醒的頭腦，一起努力，你們就一定能過得很幸福。第（2）個選擇，她應該比較富有，而且很愛你，但你對他沒有產生感情，但是要知道，感情也是可以磨練出來的，相處的日子一長，也許你就能發現對方的優點，漸漸的接受對方，當然這需要你的努力，比起兩個人一起創造物質，這又是另一種困難，兩者就看你能承受或接受哪一個了，自己選擇一條你不後悔的道路吧。
11樓：匿名使用者
愛不能以任何去衡量，當你考慮到付出、回報、價值時，說明你根本沒用心去愛或說根本沒去愛。
12樓：寸美曼後章
個人見解：精神方面的更重要。麵包遲早都會有的，可是精神卻是支撐一個人的必須養分。
你們可以一起努力，一起賺錢生活，雖然可能會有點苦，可是生活是快樂的。簡簡單單的生活，跟你愛的人在一起，也是一種生活方式。雖然你們沒有大大的房子，沒有豪華的轎車，可是簡約也是一種美啊。
最關鍵的是你跟你愛的人在一起，我覺得這比什麼都重要。相信通過你們的共同努力，日子也會越來越好的。
精神上的滿足重要還是物質上的滿足重要？？？？
13樓：小強
精神因為無論是精神上滿足還是物質上滿足，最終，你感到滿足都是意識的滿足，也就是精神上的滿足。
即使是物質上你有很多錢，那麼你可以認為滿足，也可以認為不滿足。而你的觀點就代表了精神上的東西。。。
也就是說：
物質上如果滿足了，精神上也許會滿足，也許不會滿足；
但精神上滿足了，無論物質上是否滿足，你都會活的快樂。
所以，精神上滿足更重要。當然，物質上的滿足從某種程度上可以影響到精神上的滿足，但卻不能決定它！
14樓：王子網球
這取決於不同的人生價值觀…比如莊子會看重精神，而孔子則會看重物質…沒有絕對的對或錯…只是你個人的人生取向…
15樓：好而今飛機
這不能說誰更重要：人首先要在物質上得到滿足，如果你生活都得不到滿足，去談什麼精神需求，你吃都吃不飽，你還如去看周杰倫演唱會？但人在滿足基本的物質需求後更要追求精神上的需求，這時精神需求就顯的尤為重要。
只能說物質是基礎，精神更高尚！
精神上的快樂與物質上的滿足哪重要
如果這是你即將面臨的了，那你就應該自己去選擇，我們的回答也只能給予你心理上的安慰而已，仔細思考一下其實兩者都不壞，只是世上沒有後悔藥，你必須選擇你這一生都不會後悔的那條路。第 1 個選擇，只要你們真心相愛，就不可能沒有未來，物質就是金錢是可以來創造的，只要你們還擁有兩隻手和那清醒的頭腦，一起努力，你...
物質激勵與精神激勵哪個更重要，員工激勵 物質獎勵與精神獎勵哪個更重要 辯論詞
精神教育和物質教育哪個更重要？員工激勵 物質獎勵與精神獎勵哪個更重要 辯論詞 對於員工來說，精神獎勵比物質獎勵更重要。首先，開宗明義，精神獎勵是指 通過成效的認可 表彰 授予榮譽稱號 提及升職等手段，滿足人的社交 自尊 自我發展和自我實現的需要，從而在較高層次上調動人的積極性。而對方將要堅持的物質獎...
現代企業中物質激勵與精神激勵哪個更重要
物質激勵更重要 物質激勵是通過物質刺激的手段，鼓勵職工工作。它的主要表現形式有正激勵，如發放工資 獎金 津貼 福利等 負激勵，如罰款等。物質是人類的第一需要，是人們從事一切社會活動的基本動因。所以，物質激勵是我國企業採取激勵措施的主要模式。隨著我國改革開放的深入和市場經濟的建立和完善，金錢是萬能的 ...