1樓：霜穆哥哥
要看師資力量和教師比例。
有的雙語幼兒園教師配比是一半外語母語者一半中文老師。全天候雙語環境保證。這種情況下，一般幼兒的英語都會有相應的保證。
但是，有的幼兒園沒有專業的外籍師範專業教師，可能會用非母語教師代替。甚至可能每週只有一兩節英文課，小朋友們跳跳舞唱唱歌就完了。實際意義不大。
因為基本上沒有沉浸式教學，用處也不大。
以後者做噱頭的幼兒園非常多。前一種的**一般都高很多。
2樓：旅行書桌
選擇雙語幼兒園還是可以的因為從幼兒園開始學習中文和英語兩種語言對於孩子以後的發展是很好的，但是這會很大的增長幼兒的壓力，最好謹慎選擇。
3樓：冰河
如果家庭條件還有各方面都允許，哪個幼兒園條件又不錯的話，你是可以考慮一下的，關鍵是看孩子還有家長的溝通吧！雙語幼兒園可能會更早的提高孩子的語言天賦和學習能力。
4樓：瀋陽九路小葉子
挺好的，但是有一個問題，如果說這個幼兒園的教學方式不對的話，可能會毀了孩子的學習態度。和積極性。
5樓：杜豔程
選擇雙語幼兒園對於小孩子來說當然要好一些，讓他接觸更多的語言環境。有利於他的語言能力的發育
現在都想讓孩子上雙語幼兒園，真的比普通的幼兒園好嗎
6樓：匿名使用者
這個看你怎麼看了，孩子是一張白紙，是靠家長和老師培養，也看孩子的天性和愛好，引導很重要，每個孩子都是從幼兒園開始的，上不上雙兒幼兒園我覺得不是最重要的。你可以根據你自己的實際情況決定。
7樓：匿名使用者
幼兒園時期是孩子語言能力快速發展的時期，學什麼都很快，什麼都愛學。但是這個時候孩子漢語說的還不是很流利，如果再學英語會讓孩子學的很混亂，有可能造成母語沒說好英語也不會的局面。所以小孩子還是應該專心學一種語言，上小學後再學英語也不晚。
8樓：匿名使用者
建議你這樣試試看：
雙語幼兒園也不一定好
還在還小也不一定要這麼大壓力學習
自己也可以教孩子英語啊
9樓：匿名使用者
雙語幼兒園當然比普通的幼兒園好，不知能不能聽得進去，能不能接受。
10樓：百度使用者
家庭條件，孩子的積極性，都說娃娃從小抓起，如果孩子不反感，其實早早接觸也挺好的。
11樓：剁椒魚頭喲
雙語幼兒園當然比普通的幼兒園好
12樓：匿名使用者
如果條件允許，那當然上雙語會比較好，從小灌耳音，孩子會對英語逐漸入門。英語這就是日常生活中日積月累慢慢積累詞彙，小孩的認知能力還是很強的，學總比不約要好。
13樓：愛笑的通通不敗
個人覺得教學質量，學習氛圍應該更好點吧
14樓：匿名使用者
如果條件容許，上雙語好點吧！
15樓：朝天
有一定作用 對於孩子英語啟蒙 有作用
16樓：匿名使用者
不見的好，想想不過是跟經商一樣，吵作別讓孩子輸在起跑線上。抓家長肓從心理，多鐮點餞而已。
17樓：匿名使用者
要說好自然好，但是不管怎麼樣，孩子的進步自然與環境與引導有著重要的作用，雙語的解讀與講解你可以去試聽，普通的園也可以去聽，然後對比，之後就是家長配合。
18樓：新球
很多家長都以為上了雙語幼兒園，孩子的英語就會好，其實是個誤區。雖然小孩子學語言會很快，但是想學好就需要有個持續的英語環境，要保證他平時的娛樂，交談以及其他活動都要能以說英語為主，那樣才能真正掌握提高，如果只是在課堂裡學，平時不用，過不了多久就都忘記了。
19樓：匿名使用者
如果真能達到雙語的標準，可以上，因為小孩子的語言能力特別強。如果一直處在這樣的語言環境中，比孩子去補課班要有意義。
20樓：花開牡丹
我感覺比普通的幼兒園貴是真的，怎麼說呢？現在的家長都跟風，認為雙語幼兒園好，孩子能學兩種語言，我認為普通的幼兒園就可以了，因為她子的孩子太小，一種說言還說不好，更何況兩種了。
21樓：超級
我個人覺得不錯，從小培養語感，就算不會說也是多聽多接觸，小孩語言接受能力強。不過雙語的一般比較貴，要看你的經濟實力了。
22樓：匿名使用者
那更定！比幼兒園好的多
23樓：匿名使用者
肯定呢，多學，對孩子，語言環境，很大區別哦。
24樓：錄云云
雙語幼兒園比普通幼兒園好一些 。配套設施完善 ，管理人員的工作能力強 ，幼兒園老師的素質好 ，責任心強 。孩子正是學習語言的最佳時期 ，在雙語幼兒園能培養孩子的興趣愛好 及學習雙語的能力 ，讓孩子走好人生的第一步 。
讓孩子有自信心 ，快樂的成長 。
25樓：語馨語萌
個人感覺幼兒園我沒有什麼好壞之分畢竟孩子的年齡太小，送去幼兒園，只是遇更多的小朋友打交道而已如果說學了更多的知識，那是不可能的事情那些孩子的年齡在那裡，你覺得她會有什麼樣的優勢嗎？
26樓：匿名使用者
這個也要看自己的經濟實力，必競雙語幼兒園挺貴的，當然物有所值，不管環境還是老師都是最好的，量力而行。普通幼兒園收費便宜，所以軟體，硬體都差些，但我個人認為，讀書也講究天份，因為很多寒門學子都考上好大學，然道他們也上過雙語幼兒園嗎！
有沒有必要選擇雙語幼兒園？
27樓：2014阿土
其實沒必要。上學後，跟著課本學就趕趟兒。幼兒園是孩子的樂園，沒必要搞得那麼複雜。該遊戲的年齡一定讓他們玩兒夠了，否則長大後，他們要把所缺的遊戲課程還得補上。
28樓：我道前路無知己
有必要，孩子在幼兒園階段學習語言的能力是非常強的，雙語學習可以深入到潛意識。錯過這個階段以後付出10倍的努力都達不到現在的效果。
29樓：貫桖
我覺得如果家庭條件好就可以，如果父母經濟一般。就不要節省下來上雙語。
30樓：可靠的
如果有那個實力，包括經濟實力和精神實力，我建議還是上雙語幼兒園的好。現在的社會都是多元化社會，社會交流面很廣。資訊高度融合。
需要多才多藝的人。從小就接觸雙語，孩子會很快適應。現在小孩很聰明，不會擔心他們學不會。
為將來進一步學習打下堅實的基礎。如果家裡沒這個實力，那就上普通的，也不錯。只要孩子想學，早晚都會學好的！
31樓：千祺瑞
答:事實應該有必要選擇雙語幼兒園。
32樓：贏在起點星老師
家長可以根據寶寶的實際需求和家庭條件給寶寶選擇合適的幼兒園。現在也出現了很多的雙語幼兒園，從小就教給孩子學外語。在一些雙語學校會教孩子英語、漢語、日語、俄羅斯語等等，其實從小讓孩子學習一門外語是好的，這樣接觸的早，學的也早，學進去的也多一點。
在孩子上幼兒園的時候，基本上大部分時間都不在家的，所以幼兒園這個重要的地方，家長一定要好好考量。在孩子上幼兒園的這幾年裡，是孩子成長髮育的關鍵時期，對孩子的心理影響也比較大，所以在慎重選擇的同時，還要多關心孩子，家長要清楚重點是什麼。希望我的回答能幫助您，祝寶寶健康成長。
33樓：匿名使用者
嗯嗯，建議選擇哦，還是比較好的呢。。。
孩子上雙語幼兒園好不好？
34樓：失落之星
很好，雙語幼兒園很早就接觸英語，對孩子今後學習英語都是有幫助的。想學好英語一定要有環境的，而且雙語幼兒園會有專門這型別的英語小活動，有利於孩子性格方面更加膽大，敢說。這些都是不錯的，此外，就讀某些雙語幼兒園對其對口的雙語小學，雙語初中，甚至高中都是有優勢的，唯一一點讓人望而卻步的可能就是這些學校的學費比較貴了，但是一定會有回報的。
35樓：匿名使用者
千萬不要去！除非你確定幼師達到了美國初中學歷（託95雅7)！因為幼兒不會學聾啞英語，只能學讀音！
人的讀音學習越早，以後想改變也就越困難！絕大多數雙語都是掛羊頭賣狗肉，和單語是完全相等的！只要看他們招聘時不要求託福雅思成績，基本可以確定這是個假雙語！
而假雙語的老師，是絕對聽不懂美劇的！她們的發音大部分時候是錯的！當然專八的老師大同小異，你學的是她們的啞巴英語！
千萬不要學她們的發音！如果你一輩子只打算用聾啞英語的話，那就無所謂，但是一旦你想學聽說，發音學錯了，以後你要花10倍的努力糾錯！所以還不如學晚一點，初中再學聾啞英語！
36樓：匿名使用者
好啊！小朋友從小都接觸雙語，對去小學之後學習都有一個基礎了！
小孩有沒有必要讀幼兒園中班和小班
好了，給點專業意見。第一，隔行如隔山，這個道理同樣適用於小教 小學教育 和學前教育 幼兒教育 那麼你的母親和丈夫都是屬於小教的。曾經有一個優秀小教教師轉崗到幼教後和我抱怨。幼兒園的孩子和小學一年級的孩子完全不同。所以，不要認為你的母親和丈夫是教育工作者，又是離幼兒教育很接近的小學教師就認為他們的話有...
小孩子2歲上幼兒園好不好，2歲上幼兒園好不好
好的，但要看每個小孩的具體情況。或者2歲半。公立的幼兒園一定要滿3週歲，才可以。私立的有這種小小班 幼托班 太早了，現在最好是讓孩子多認識認識人臉，先別教認字，因為中國文字是象形文字，二人的臉更復雜 孩子上幼兒園的年齡正常情況下是3週歲，如果實在照顧不了的話，還是送幼兒園比別人看好。選個責任心強的幼...
上貴的幼兒園到底有沒有必要，上一個貴的幼兒園到底有沒有必要？
孩子究竟有沒有必要上一個很貴的私立幼兒園，這要根據自己的情況而定。尤其是經濟來決定，在經濟允許的情況之下，貴一點的幼兒園，相對要好一些。就好比我們買東西一樣，貴的不一定好，但是好的一定貴。這所學校究竟貴的值不值，看孩子的肢體語言就可以知道。看看在這個學校裡面上學的孩子，性格是不是敏感害羞？對於老師有...