1樓：你是什麼血統
孩子究竟有沒有必要上一個很貴的私立幼兒園，這要根據自己的情況而定。尤其是經濟來決定，在經濟允許的情況之下，貴一點的幼兒園，相對要好一些。就好比我們買東西一樣，貴的不一定好，但是好的一定貴。
這所學校究竟貴的值不值，看孩子的肢體語言就可以知道。
看看在這個學校裡面上學的孩子，性格是不是敏感害羞？對於老師有沒有負面情緒？是喜歡和老師一起玩、說話？還是害怕和老師在一起？
和老師在一起眼睛看眼睛的時候，孩子會不會迴避老師的視線？如果不迴避，甚至是擁抱老師，拉老師的手，這說明老師喜歡孩子，孩子也喜歡老師。孩子會主動尋找機會，和老師有身體的接觸。
這說明這個學校的老師非常的有愛心，對孩子也有耐心，孩子們喜歡他。
如果孩子拒絕老師的擁抱，不敢和老師眼睛對眼睛。即便這個學校再好，再貴或再便宜都不要去。
要知道幼兒園所有的費用分攤到最後，都是包含在學費裡面。學費過高意味著，學校要配備相應的幼師比例，以及學校裡的配套設施要好。
這就好比你想讓馬兒跑，首先要做到的是要給馬兒吃草。
既想讓幼兒園的設施到位，又希望學費很便宜，這是自相矛盾的二律背反。
幼兒園的孩子，每天中午都要在幼兒園吃一頓飯，那麼這一頓飯，對於孩子的營養健康有著非常重要的作用。可以看一看孩子每天的午飯，是否營養搭配，合理膳食。
2樓：匿名使用者
如果你的經濟承受能力允許，上一個貴的幼兒園無可厚非；但如果是打腫臉充胖子，那就只有指望你的孩子長大了有大出息來回報你。
3樓：獨依晨
有必要，因為孩子磕磕碰碰避免不了，好點的幼兒園可以保證孩子的安全，而且教育方法也不一樣長大了思想也比較活躍謝謝給個好評
4樓：開心收藏開心生活
上一個貴的幼兒園是沒有必要了，不過主要看自己的經濟能力了。
5樓：多肉
肯定是有必要的呀，因為孩子可以得到更好的照顧。
6樓：獨狼也有
如果有條件的話，當然有必要，會對孩子的成長更好一點。
7樓：多啦大白
經濟基礎決定上層建築，公立的差不多，私立的才價差，但有可能運氣好，貴的就是本領高。。
8樓：王軍
如果條件允許，上貴的幼兒圓很好。
9樓：芳徑歌者
相信這正是許多家長的苦惱與擔憂。
對於大多數人耒說既想讓孩子上個好點的幼兒園，又為昂貴的學費而擔心。
量力而為吧。
10樓：閎亙
有錢就是有必要 經濟條件決定一切 量力而行
11樓：唯我毒美
看自己的經濟條件，條件允許的話那就上吧。
12樓：哆啦a夢是個小可愛
其實我覺得沒有必要，其實我們更多在乎一個效果。
孩子上幼兒園有必要選擇貴一點的嗎
13樓：豆豆安靜
給孩子選擇幼兒園，不但要多方打聽，還要實地考察，不選貴的但要選擇對的選擇一個適合孩子的幼兒園。
應該從離家近的幼兒園中做出選擇，接送也方便。
考察幼兒園的教育及運動設施情況，選擇口碑好的。
小孩子上幼兒園沒有必要選貴的，可以選個公辦幼兒園或者選一個有特色的幼兒園，只選對的不選貴的。
14樓：
小孩子上幼兒園沒有必要選貴的，可以選個公辦幼兒園或者選一個有特色的幼兒園，只選對的不選貴的。
15樓：庫幻竹
選擇適合自己的就好，經濟條件好可以選貴點的學校。
16樓：我愛雪後茫茫
家長沒有必要上很貴的幼兒園，為孩子選擇合適的幼兒園要把握兩個「不要太注重」和一個「要注重」。
一、不要太注重園所的豪華裝修
無論一所幼兒園是公立的還是私立的，很多家長會只看重幼兒園的硬體設施，認為豪華、高檔的園所就是最好的，而疏忽了天然的、生態的環境教育，試想一個孩子是喜歡有很多綠草、泥土、樹木、花卉，充滿著大自然氣息的幼兒園，還是喜歡只鋪著塑膠操場，毫無生氣、都是人工建造的豪華幼兒園？答案很明顯，天然、自然的園所環境更適合幼兒的身心發展。生活即教育，在這樣的環境中，更有利於教師引導幼兒運用多種感官去發現和**。
二、不要太注重園所的特色活動
有很多幼兒園都是打著雙語教學、藝術活動、思維訓練等內容為品牌，家長也想讓孩子在這樣有特色的幼兒園學到一技之長，但是，家長要從孩子的實際情況出發，認真地考慮您的孩子是不是真的喜歡您所選擇的這些特色活動？孩子的天性是玩，如果，他們不喜歡天天識字、彈琴，不喜歡天天說英語，就不要逼著他們天天去學這些特色活動。付出很多時間和精力，換來孩子情緒上的壓抑和逆反，那就去普通的幼兒園有什麼不好呢？
三、要注重幼兒園教師的內涵素質
一個在社會上好口碑的幼兒園，一定是有著先進管理經驗和優秀師資的團隊，這不是用豪華的裝置堆積起來的。教師所呈現的的精神面貌和內涵修養也是園所文化中的一部分，園所文化是經過多年的積澱傳承和發揚下來的，幼兒園教師的素質是保證孩子得到優質教育的前提，這方面應該是家長選擇幼兒園要注重的。最貴的園所不一定是最適合您孩子，最貴的園所也不一定會給您孩子最好的教育，選擇合適的園所，才是最明智的選擇。
現在上個好點的幼兒園到底要多少錢，小區幼兒園一學期8000元貴嗎？
17樓：周老師教育談
現在二胎開放，但是很多年輕人卻並沒有選擇馬上響應號召，顯得比較謹慎，因為孩子生下來就意味著責任，「養育」並不僅僅是「養」，更重要的是「育」，現在要培養一個孩子並不容易，教育成本比較高。近日在網上看到一個家長發出來的幼兒園的收費單據，看完之後很多年輕的家長那可真是手在顫抖，心在滴血呢。
這是一張某幼兒園的開學收費單據，而且只是一張臨時收據，但是金額可不少，一萬四千多塊，收款事由寫著學雜費，也就是說這些費用並不包括學生的餐費等其他費用，一萬多塊一個學期，對於普通家庭而言，應該說是比較沉重的負擔了，這一年僅孩子的教育支出就要超過三萬。
我有個親戚在深圳上班，孩子正好也上幼兒園，一個學期8000多的學雜費，包括中餐和接送，算上其他的興趣班什麼的，一個學期教育支出也要一萬五六千塊了，這對月收入只有兩萬的家庭來說，的確是不小的壓力。當然，像我所在的中東部地區，幼兒園的學費倒是沒有這麼貴，一個學期包括接送，餐費什麼的也需要四五千，但是我們這個地方工資水平也比不上沿海城市，這樣算來，我們這裡的教育支出的壓力並不比沿海城市小。
幼兒園這麼貴，有沒有收費便宜一點的學校呢？當然還是有的，一些公立的幼兒園收費相對來說比較便宜，一般一個學期一兩千塊，但是沒有中餐也不包接送，而且好一點的幼兒園一位難求，就算有學區房也還是要搖號才能進入。
還有就是一些社群，城鎮的私立小幼兒園，收費倒是不貴，就是看起來不太正規，家長對這些學校的教學環境，師資力量頗有疑慮，寧願多花點錢也要把孩子送到那些大型的看上去比較正規的幼兒園。因為家長也知道，孩子在3到6歲是性格品質養成的關鍵時期，在這個階段，家長對孩子的身體，智力發展絲毫不敢馬虎，這可是關係到孩子今後的情商智商發展呢。
教育支出這一塊，學費還是小數目，更大的指出在於那些特長培養，不少家長被幼兒園的各種所謂的特色教育搞得眼花繚亂，什麼雙語教學，珠心算，國學，藝術特長等等。幼兒園一宣傳，家長爭先恐後，唯恐自家孩子輸在起跑線，於是小小的孩子就開始學上了英語，國學，珠心算，古箏，跆拳道……家長們恨不能把所有的技能都打包，一股腦地塞進孩子幼小的身體裡。這麼一圈下來，錢可是不少花，至於有多大效果，也不敢保證，家長們總是想，學了總比沒學要好一點吧，別人家的孩子在學，自己家的孩子怎麼也不能落後了。
其實對幼兒來說，良好的學校教育固然重要，但是更為重要的是家長的陪伴，父母是孩子的第一任老師，也是將伴隨一生的老師，家長積極向上，樂觀陽光的生活態度，處事風格對孩子的影響至關重要。只是現在每個小家庭的生活壓力都不小，房貸車貸，工作壓力，很少有父母能夠留在家裡專心照顧孩子。只能是交給家中長輩，只能寄希望於把孩子送到最好的學校。
生容易，養容易，培養起來不容易，這是現在很多年輕父母的感嘆，也是現在很多年輕人對二胎比較謹慎的原因，怕自己給不了孩子最好的生活，教育條件。
18樓：喵咂咂
8000塊的小區幼兒園要看是在哪個城市，一般在二三線城市8000塊，也就算箇中等左右的水平，好一點的區域上萬是比較正常的，當然因為孩子太小，最好還是就近入學。
19樓：彧彧彧顏
我覺得一學期8000的幼兒園已經算是正常**了。有一些雙語幼兒園每學期的**能達到一兩萬，還有一些國際幼兒園更貴。
20樓：匿名使用者
其實對於一個普通的城市來說一學期8000已經可以了，已經是一個不錯的幼兒園了。
21樓：北流惠
貴死了，農民伯伯根本上不起。
孩子上幼兒園之前有沒有必要上早教班？大家班怎麼看呢
孩子上幼兒園之前是需要上一些早教班的，這樣可以很少的，就可以激發他們腦子裡面的潛能，能讓他們學習的時候可以更加輕鬆，我覺得是非常不錯的。孩子在上了幼兒園以後，會經歷一個焦慮和恐懼的時期，他們會為每天早上與父母分開而出現哭鬧 抗拒的行為表現。所以提前上早教班可以幫助孩子熟悉陌生環境 認識陌生人，這樣孩...
小孩有沒有必要讀幼兒園中班和小班
好了，給點專業意見。第一，隔行如隔山，這個道理同樣適用於小教 小學教育 和學前教育 幼兒教育 那麼你的母親和丈夫都是屬於小教的。曾經有一個優秀小教教師轉崗到幼教後和我抱怨。幼兒園的孩子和小學一年級的孩子完全不同。所以，不要認為你的母親和丈夫是教育工作者，又是離幼兒教育很接近的小學教師就認為他們的話有...
幼兒啟蒙教育到底有沒有必要？為什麼？
很高興回答您的問題。幼兒園啟蒙教育非常的重要，原因有以下幾點 1 幼兒階段孩子的大腦和智力都處於一個高速發展的時期。這個時候我們要以開發孩子的智力為主，要多做一些益智的遊戲。孩子的大腦越發達，智力也就越高，也就越聰明。幼兒園有很多的玩具，而且幼兒園的老師也會帶著小朋友做各種各樣的遊戲，這些都有利於孩...