1樓：匿名使用者
（1）對遺傳和變異的實質和機理未能闡明
（2）強調了微小變異的積累對生物進化的作用,對突變的作用認識不足（3）過分強調過度繁殖對生物進化的作用
（4）對生物進化的單位認識錯誤(認為生物進化是以個體為單位)（5）只對生物進化的表面現象有所認識,對生物進化的實質沒有解釋
2樓：文史圖鑑
沉睡數千年，一醒驚天下。」被譽為二十世紀人類最重大考古發現之
一、世界第九大奇蹟的三星堆遺址，三星堆的發掘可謂填補了歷史空白，揭開了人類遠古文明的神祕面紗，讓那些消失在歷史長河中的文化重見天日。
達爾文進化論的漏洞在哪？
3樓：
達爾文進化論的主要思想沒有漏洞。只能說達爾文進化論有不足的地方。
1，他的自然選擇原理是建立在當時流行的「融合遺傳」假說之上的。按照融合遺傳的概念 ，父、母親體的遺傳物質可以像血液那樣發生融合；這樣任何新產生的變異經過若干世代的融合就會消失，變異又怎能積累、自然選擇又怎能發揮作用呢。
2，達爾文過分強調了生物進化的漸變性；他深信「自然界無跳躍」，用「中間型別絕滅」和「化石記錄不全」來解釋古生物資料所顯示的跳躍性進化。他的這種觀點近年正越來越受到間斷平衡論者和新災變論者的猛烈批評。
4樓：匿名使用者
達爾文的進化論中，有一句非常有名的句子：「如果可以證實，確有某種複雜器官是不可能經由無數漸進且微小的變異而形成，那我的理論就徹底崩潰了。」原文中的這一句，中國國內的高中生物課本並沒有提到。
達爾文進化論的缺陷有哪些？
5樓：雨後彩虹
一、進化論不能解釋生物的許多器官的演化或特徵。
二、進化論存在將「微進化」與「廣進化」相混淆等多種邏輯錯誤。
三、現代生物遺傳學否定進化論的證據。
四、分子生物學研究否定進化論。
五、古生物學證據的缺失。
擴充套件資料
達爾文進化論主要包括四個子學說：
一、進化論：物種是可變的，現有的物種是從別的物種變來的，一個物種可以變成新的物種。這一點，如今早已被生物地理學、比較解剖學、比較胚胎學、古生物學和分子生物學等學科的觀察、實驗所證實，甚至在實驗室、野外都可以直接觀察到新物種的產生。
二、共同祖先學說：所有的生物都來自共同的祖先。分子生物學發現了所有的生物都使用同一套遺傳密碼，生物化學揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性，最終證實了達爾文這一遠見卓識。
三、自然選擇學說：自然選擇是進化的主要機制。自然選擇的存在，是已被無數觀察和實驗所證實的，這也是一個科學事實。
四、漸變論：生物進化的步調是漸變式的，它是一個在自然選擇作用下，累積微小的優勢變異的逐漸改進的過程，而不是躍變式的。
6樓：疊乘
1，最大的缺陷是沒有十足的證據證明其進化論的真實不虛；你想，一個觀點，不管有多麼強大，多麼完備，多麼全面，如果沒有令人信服的十足證據，那個這個觀點只能是個觀點，只能拿來討論討論，而不是拿來作為其他方面研究的理論基礎；
2，第二大缺陷是，當時沒有現在的條件，所以缺少基因dna的發現是非常大的缺陷。因為dna是無比的重要，一個生命資訊和密碼都在dna裡面，你想想是多麼的重要。其實，dna的發現對達爾文的進化論是很不利的，因為dna的發現充分說明生命的出現之前，這些資訊都已經寫好了，已經寫好且儲存好了，生命形式的體現就是體現nna裡面儲存的生命資訊。
7樓：time你要找的人
沒有從基因的角度解釋物種進化
達爾文的進化論存在哪些缺陷
8樓：匿名使用者
第一：缺少過渡型化石。按照自然選擇學說，生物進化是一個在環境選擇下逐漸變化的過程。
因此，新老物種之間，新老物種之間，新老物種之間，應該有過渡形式，這只能在化石中找到。在當時發現的化石標本中，沒有一個可以看作是過渡型。
達爾文認為這是由於不完整的化石記錄，並相信進一步的搜尋將導致一些過渡化石的發現。
第二：地球的年齡問題。既然自然選擇學說認為生物進化是一個逐漸改變的過程，因此需要很長的時間。達爾文相信這個過程至少需要10億年。
但後來物理學家威廉·湯姆森（造物主開爾文勳爵）用熱力學方法證明，地球只有1億年的歷史，直到最近，至多有2000萬年，地球冷卻到足以讓生命存活。
第三：無法解釋自然選擇。達爾文找不到一個合理的遺傳機理來解釋自然選擇。
當時，生物界普遍相信所謂的「融合遺傳」：父親和母親的特質融合在一起，遺傳給後代。顯然，白人和黑人所生的孩子的膚色總是介於黑人和白人之間。
9樓：匿名使用者
達爾文進化論過分強調漸變性，實際達爾文進化理論對於生物進化的作用並不是連續的;達爾文的物種起源，實際並未揭示「起源」，而只是說明了一種生物進化的動力。
根據達爾文進化論，生物隨機變異、死亡和自然選擇，使生物由低階向高階進化，由此達爾文在【物種起源】預言，像人類從某種生物進化到猿再到人一樣，存在猿這樣的中間形體，其他生物也應存在這樣的中間形體，但古生物化石中太少見這樣的證據。再有，寒武紀生物大爆發更是達爾文進化論無法解釋的。而後達爾文主義接受了拉馬克的看似十分荒謬的用進廢退學說，認為自然並不是造成基因變異的唯一原因，不是像樓上某位copy 課件所說的，事實是達爾文自己並未接受用進廢退，現在的課標是越來越胡鬧。
達爾文自己也在物種起源裡表明了自己的觀點，他並不認為自然選擇是生物進化的唯一動力。
10樓：鐮刀錘子
樓上兩位說得很有道理，我在這裡補充一下吧。達爾文的進化論對生物學中很多謎團還都無法解決，例如：達爾文的進化論認為生物進化是漸變的，無法解釋生物大爆發。
另外，針對生物一些無明顯優劣勢但還很有規律的性狀也無法解釋，例如：人的血性。這還引出了另一支新興的中性突變學說。
11樓：匿名使用者
1、由於受當時科學發展水平的限制，對於遺傳和變異的本質達爾文不能做出科學的解釋。
2、達爾文接受了拉馬克關於器官用進廢退和獲得性遺傳的觀點。
3、達爾文認為研究生物進化的單位是個體。
12樓：匿名使用者
人類長的像人猿 但 人類和水裡哺乳動物 有很多相似的地方。。。。不能死死的 相信這個哦。
進化論到底有多少漏洞？
13樓：人能科技探索
隨著科技的發展和深入，進化論的很多缺陷和漏洞也慢慢浮出水面。依據進化論的理論，人類是從猿類進化而來，但是猿類和人類的中間物種並沒有被發現。地球上依舊存在著很多沒有進化的物種。
14樓：匿名使用者
1，缺乏證據，也就是化石，沒有1個真正的進化和演變化石。
2，理論中巨集觀與微觀衝突。
3，無用器官的存在，如盲腸，眉毛腋毛等，按進化論的話0功能器官這些應該消失但是無法解釋其存在。
15樓：蘇周合璧
關於達爾文的進化論。一直以來都存在很多爭議。現在科學家也不完全解釋得了我們人類到底是猴子進化的，還是由海洋生物進化而成。
16樓：義小丫
進化論中關於變異是進化論的主要部分，而且進化論並不能解釋生物大爆發。
進化論到底有多少漏洞，達爾文的進化論到底有什麼漏洞
隨著科技的發展和深入，進化論的很多缺陷和漏洞也慢慢浮出水面。依據進化論的理論，人類是從猿類進化而來，但是猿類和人類的中間物種並沒有被發現。地球上依舊存在著很多沒有進化的物種。1，缺乏證據，也就是化石，沒有1個真正的進化和演變化石。2，理論中巨集觀與微觀衝突。3，無用器官的存在，如盲腸，眉毛腋毛等，按...
達爾文進化論在當代的意義，達爾文與進化論的意義
達爾文 1809 1882 是英國傑出的生物學家，進化論的主要奠基人。達爾文學說是一個龐大的科學體系，但學說的中心是選擇，特別是自然選擇。而自然選擇又是在人工選擇的基礎上建立起來的。1 人工選擇學說。他認為，現在的許多家養動物和載培植物，都起源於野生類群。它們在人們有計劃的選擇下，使有益於人類的變異...
達爾文進化論達爾文進化論的主要內容是什麼？
誰知道達爾文進化論的真相?讓達爾文自己告訴你！2010年5月20日 參考訊息 第7版 美國國立費米加速器實儉室的物理學家報告說 同時還將預示著人類可能會對自身存在作出解釋 到那時，不知道至今還死死捧著鬥爭哲學當科學的人將要用什麼遮羞?達爾文字土 英國 進化論 研究家 採訪 了真正達爾文的原著 200...