請問「江「和「河「的分別

1樓：匿名使用者

知道為什麼河流有的叫江有的叫河嗎

人們習慣上說大江大河，但是對於江與河，在什麼時候叫江，什麼時候叫河，大多不知道。現在我把我挖掘到的關於江河區別的知識，簡單的給大家介紹一下。

一般情況下，在我國境內，通常把注入內海或者湖泊的河流叫河。例如：黃河，注入渤海叫河；遼河，注入渤海叫河；塔里木河，注入羅布泊，也叫河，等等。

而通常把注入外海或大洋的河流叫江。例如：長江注入黃海，叫江；珠江，注入南海叫江，等等。

我們也可看一下其它的河流：黑龍江，珠江，烏蘇里江，怒江，薩爾溫江，錢塘江，雅魯藏布江……。

當然，中國大陸的河流名稱有這個特點，而習慣上，把我國島嶼上的河流，無論其注入**，都叫河或溪，例如：萬泉河，濁水溪，大甲溪等。

而對於外國的河流，無論其長短，是注入內海、湖泊，還是外海、大洋，一般情況下都叫河。例如：尼羅河，亞馬遜河，密西西比河，勒拿河，葉尼塞河，鄂畢河，聖勞侖斯河，拉普拉塔河，……即便注入大洋，但仍叫河。

在外國的河流，叫江的極少。即使有，也與我國有關，例如：黑龍江，圖們江，烏蘇里江，怒江……而外國的河流，唯有朝鮮半島的河流叫江，其原因是在很長時間內，它是中國的藩國，向中國納貢，與中國關係密切。

究其原因，筆者認為，源自於中國古代的一種觀念：世界的中心是中國，中國為正統，面積最大且最富有，而其它諸國均為番邦、蠻夷，微不足道，這就導致人們認為他們的河流也短，只能流入小的湖泊或內海。當然，這隻代表古代中國對世界的看法，不代表當今中國人的觀點。

2樓：

老生新談--江或者河

十個人中間大概有九個覺得江比河大；似乎書上也這麼寫的，先生們也是這樣教的；而我對此卻越來越不以為然。

讀小學五年級的時候，幾個盲孩子在一起熱烈地討論起江與河到底有什麼差別。結論當然是江比河大，但還是有點拿不準。於是去請教老師。

我們的那位老師也是盲人。但他是後天失明的，而且被公認為全校知識最淵博的老師。他告訴我們，江與河是一回事兒，不過是兩種叫法而已。

我們將信將疑，並且問他，你看松花江、黑龍江就比糯米河、湯望河大（湯望河、糯米河是我們當地的兩條河）。

他陷入了沉思。我們正為自己能駁倒一個知識淵博的老師而得意，他又告訴我們，江與河真的是一回事，只是習慣叫法不同，比如，黃河比許多江都大，但卻叫河而不叫江。我們信了。

這些時候，仍覺得那位知識淵博的老師錯了。因為長江畢竟比黃河大。這麼一來，我們經過再一次地**，得出一個嚴密無誤地結論：

江就是比河大，黃河不過就是河的領袖，長江是江的領袖，江與河之別就像長官與屬下、大人與孩子之別。

沒過多久，隨著對世界地理的有所知，我們的江大河**又被動搖了。當時的地理書上說，世界上有四條大河，依次是：亞馬遜河，密西西比河，尼羅河，長江。

既然世界上最大的河都不叫江，顯然還是我們的老師對了。然而，在心裡仍然想盡辦法要證明江就是比河大。可見，先入為主的力量實在是太大了。

近些年，到底也接觸了幾個文人，言談間，發覺他們也都持江大河小之說。也許是顯得無聊，為此我還查了辭典。「河，天然的水道」，「江，大河」。

這是現代漢語詞典對江與河作的詮釋。但我想這只是語言學家依著習慣作的解釋罷了，語言學最講究尊重約定俗成。

小溪這個詞在口語裡常常被說成小河溝，但這必須在主要水道叫河的地方；而在主要水道叫江的地方，一些小溪往往也被叫成小江溝或者江溝子。江與河實在不好區分。

把天然水道分別說成江與河，恐怕這只是漢語的產物。就我所知，英語裡沒有『江』這個字。長江在英語裡就被寫作揚子河或者長江河。

不但如此，漢語裡有老漢、老爺子、老頭、老太太、老嫗這樣一些老年人的稱呼。但英語裡只有老男人和老女人或者老先生什麼的。漢語的豐富多彩、嚴密、精煉、細膩真的令人歎為觀止。

而我們偉大的語言，還有一個特點不容忽視。即使褒義詞，也可靠其語調或者某種語言環境被用成反語。比如：

算了吧，你這寶貝啊，你這先生啊，你這小姐，真是拿你沒辦法，咱們可惹不起……這個時候，可親可愛的寶貝與可親可敬的先生小姐就變得可憎可厭了。

囉嗦這麼半天，真的只是在作文字遊戲？有點，但也不完全是。弄清語言的特色，對我們的生活，尤其是對殘疾人，特別是對我們盲人自己，有許多好處。

在我小的時候，說到盲人**家華彥鈞，無論是誰都說瞎子阿炳，那語氣充滿親切和愛戴，沒有絲毫的歧視。那麼，在今天，如果有人叫你一聲瞎子，而不是出於惡意傷害的話，我想，你也不必大動肝火。民間把有能耐的盲人，更習慣說成神瞎子，如果把神瞎子改說成神盲人，我倒覺得有點不夠傳神，有點變味兒。

所以，我說用不著過於計較盲人還是瞎子的呼喚，恥辱不恥辱不在於叫你什麼，而在於自身恥辱還是不恥辱。古人把賊說成樑上君子,但樑上君子還是可恥的賊，這就是說，畢竟江就是河，電腦就是計算機，有時候也說成微機，而姥姥就是外祖母。