1樓：老是跑龍套
這兩個證明人的證明，完全是無效的，因為他們根本就不具備作證的資格。
你所說的問題，就是債權轉移的問題，即「甲」欠「丙」的錢，後來由「乙」來歸還「甲」的那筆錢，所以「甲」就相當於欠「乙」的錢了。
我不知道的是，為何「乙」要從中插一槓子。如果是替「甲」解難，當然要取得「甲」得同意，何以「甲並不知道，也沒有拿回原欠條」，而在「乙」打欠條給「丙」的時候，應當替「甲」拿回「甲」所寫給「丙」的借條，然後拿該借條，再找到「甲」，換取「甲」打給「乙」的借條。
現在，因為「甲」所打給「丙」的借條仍在「丙」手裡，「甲」有理由不給「乙」打借條，而由與本案無關的兩人，均沒有資格來證明原來的借條無效，除了「丙」再出面，歸還借條，「甲」才可以給「乙」開具新的借條。否則，「丙」仍然可以憑原來的借條，向「甲」索取借款。
2樓：
廣東胡律師：
兩人的證明沒有法律效力，因為涉及到第三人。
3樓：匿名使用者
根據合同的相對性，欠條（也就是借款合同）只對借款人與欠款人發生法律效力，私下由兩個證明人出具欠條無效的紙條與欠條的效力本身無關。
找尋一些關於責任擔當的格言警句
1 天下興亡，匹夫有責。顧炎武 2 敬者何？不怠慢 不放蕩之謂也。朱熹3 業精於勤，荒於嬉 行成於思，毀於隨。韓愈4 真正的責任是信自己。佚名 5 鞠躬盡瘁，死而後己。諸葛亮 6 我們是國家的主人，應該處處為國家著想。雷鋒7 責任就是對別人跟自己負責。李增陽 8 社會猶如一條船，每個人都要有掌舵的準...
信用卡民事訴訟，一般是一些什麼行為的
信用卡民事訴訟，屬於信用卡民事糾紛。一 持卡人透支不還款構成違約，應承擔違約民事責任，嚴重的惡意透支行為甚至構成信用卡犯罪 從法律上講，信用卡持卡人與髮卡銀行之間存在合同關係，雙方應按合同約定誠信履行。持卡人透支後不按約定期限償還透支款構成違約，應承擔清償欠款的民事責任。2009年12月16日，最高...
關於考西南財經大學會計專業研究生的一些疑問
會計適不適合考研 會計專業考研究生，但就考試來說很適合。因為會計專業本身具備很多經濟 管理學科的基礎知識，一般高校會計專業都開高等數學課，這又為考研奠定了基礎。如果從職業規劃講，會計專業考研應該考其他專業，不應該考本專業。因為如果不是為了做學問，會計專業只能做實務，那樣的話，會計學研究生並不比會計學...