1樓：郭德勝
有史以來的地學基礎空白，【湖泊與盆地存在怎樣的關係】，獲得重大突破：地理學的認知和深入探研，盆地形成的整個過程是這樣的：（看好了）負地形-湖泊（堰塞湖、人工湖）--沼澤地（溼地）--湖盆內陸地--盆地（因在湖盆內）。
這就是說，湖泊沉積可以演變成盆地，湖泊、水域是所有盆地形成的基礎，這一重大發現，徹底打破地學多年來一籌莫展的困局。 天然**，火山爆發**，巖爆**，瓦斯****，這四者存在相同點，那就是，都是地球內部能夠釋放能量的物質發生了巨大能量的釋放，而事實已經證明，地球內部委實的存在可以燃燒，可以**的很多能量物質，並且這些能量物質是集中的，諸如瓦斯，天然氣，石油，核彈的鈾礦等等物質，只要存在一定的條件，就會發生能量的釋放，造成地殼的震動，火山內沒有這樣的特殊物質，就一定不會**，煤礦內沒有瓦斯，也不會**，純粹的岩石也不會**，這就是說，地球內部如果沒有這些特殊的、可以發生燃燒**、釋放能量物質的存在，那麼，必然不存在天然的**。世界的所謂**專家，其實就是瞎子摸象，不顧事實的編造各種謊言。
所有的地學奧祕，都是因為被「湖泊與盆地存在怎樣的聯絡和轉化關係？」這個地學基礎「空白」所掩蓋，任何研究學者明白了這個「空白」，幾乎所有專業學者都能很容易知道**奧祕以及地學的其他奧祕了。不是因我有超人的智商，只是讓我偶然的發現，發現了地球科學基礎知識領域存在的巨大「空白」，而這一發現，徹底開啟地球科學的大門，勢不可擋。
一個很簡單的邏輯思維判斷，如果我不發現**的奧祕，是沒有辦法發現地學的基礎知識存在巨大空白的。 也由此得出一個結論，板塊學學不成立。--地學領域的權威們，絕不敢論辯湖泊與盆地的關係問題，如果論清楚了二者關係，就等於自殺！！
@所有人，你們明白了當今的地學，存在了多麼嚴重的問題麼？
2樓：易書科技
板塊構造說是一種新的全球構造學說。它認為地球表層是由為數不多的（10～25）大小不等的岩石圈板塊拼起來的。板塊的塊體很厚，一般既有大陸地殼，也有大洋地殼，只有個別板塊沒有大陸地殼。
每一個板塊都「浮」在地幔的某些黏性層之上，彼此都能獨立地運動，並相互擠壓、摩擦。板塊運動時，許多動力活動常集中在其周邊。目前一般認為板塊運動的動力來自地幔對流和海底擴張作用。
大陸是板塊的一部分，而且同板塊一齊運動，正如木頭凍結在冰塊中的運動一樣。板塊之間常以洋中脊、大陸裂谷、島弧、海溝以及轉換斷層等地殼構造特徵為其邊界。
什麼是板塊構造說？
3樓：郭德勝
有史以來的地學基礎空白，【湖泊與盆地存在怎樣的關係】，獲得重大突破：地理學的認知和深入探研，盆地形成的整個過程是這樣的：（看好了）負地形-湖泊（堰塞湖、人工湖）--沼澤地（溼地）--湖盆內陸地--盆地（因在湖盆內）。
這就是說，湖泊沉積可以演變成盆地，湖泊、水域是所有盆地形成的基礎，這一重大發現，徹底打破地學多年來一籌莫展的困局。 天然**，火山爆發**，巖爆**，瓦斯****，這四者存在相同點，那就是，都是地球內部能夠釋放能量的物質發生了巨大能量的釋放，而事實已經證明，地球內部委實的存在可以燃燒，可以**的很多能量物質，並且這些能量物質是集中的，諸如瓦斯，天然氣，石油，核彈的鈾礦等等物質，只要存在一定的條件，就會發生能量的釋放，造成地殼的震動，火山內沒有這樣的特殊物質，就一定不會**，煤礦內沒有瓦斯，也不會**，純粹的岩石也不會**，這就是說，地球內部如果沒有這些特殊的、可以發生燃燒**、釋放能量物質的存在，那麼，必然不存在天然的**。世界的所謂**專家，其實就是瞎子摸象，不顧事實的編造各種謊言。
所有的地學奧祕，都是因為被「湖泊與盆地存在怎樣的聯絡和轉化關係？」這個地學基礎「空白」所掩蓋，任何研究學者明白了這個「空白」，幾乎所有專業學者都能很容易知道**奧祕以及地學的其他奧祕了。不是因我有超人的智商，只是讓我偶然的發現，發現了地球科學基礎知識領域存在的巨大「空白」，而這一發現，徹底開啟地球科學的大門，勢不可擋。
一個很簡單的邏輯思維判斷，如果我不發現**的奧祕，是沒有辦法發現地學的基礎知識存在巨大空白的。 也由此得出一個結論，板塊學學不成立。--地學領域的權威們，絕不敢論辯湖泊與盆地的關係問題，如果論清楚了二者關係，就等於自殺！！
@所有人，你們明白了當今的地學，存在了多麼嚴重的問題麼？
4樓：北京理工大學出版社
板塊構造說是一種新的全球構造學說。它認為地球表層是由為數不多的（10～25）大小不等的岩石圈板塊拼起來的。板塊的塊體很厚，一般既有大陸地殼，也有大洋地殼，只有個別板塊沒有大陸地殼。
每一個板塊都「浮」在地幔的某些黏性層之上，彼此都能獨立地運動，並相互擠壓、摩擦。板塊運動時，許多動力活動常集中在其周邊。目前一般認為板塊運動的動力來自地幔對流和海底擴張作用。
大陸是板塊的一部分，而且同板塊一齊運動，正如木頭凍結在冰塊中的運動一樣。板塊之間常以洋中脊、大陸裂谷、島弧、海溝以及轉換斷層等地殼構造特徵為其邊界。
板塊構造說是什麼？
5樓：郭德勝
有史以來的地學基礎空白，【湖泊與盆地存在怎樣的關係】，獲得重大突破：地理學的認知和深入探研，盆地形成的整個過程是這樣的：（看好了）負地形-湖泊（堰塞湖、人工湖）--沼澤地（溼地）--湖盆內陸地--盆地（因在湖盆內）。
這就是說，湖泊沉積可以演變成盆地，湖泊、水域是所有盆地形成的基礎，這一重大發現，徹底打破地學多年來一籌莫展的困局。 天然**，火山爆發**，巖爆**，瓦斯****，這四者存在相同點，那就是，都是地球內部能夠釋放能量的物質發生了巨大能量的釋放，而事實已經證明，地球內部委實的存在可以燃燒，可以**的很多能量物質，並且這些能量物質是集中的，諸如瓦斯，天然氣，石油，核彈的鈾礦等等物質，只要存在一定的條件，就會發生能量的釋放，造成地殼的震動，火山內沒有這樣的特殊物質，就一定不會**，煤礦內沒有瓦斯，也不會**，純粹的岩石也不會**，這就是說，地球內部如果沒有這些特殊的、可以發生燃燒**、釋放能量物質的存在，那麼，必然不存在天然的**。世界的所謂**專家，其實就是瞎子摸象，不顧事實的編造各種謊言。
所有的地學奧祕，都是因為被「湖泊與盆地存在怎樣的聯絡和轉化關係？」這個地學基礎「空白」所掩蓋，任何研究學者明白了這個「空白」，幾乎所有專業學者都能很容易知道**奧祕以及地學的其他奧祕了。不是因我有超人的智商，只是讓我偶然的發現，發現了地球科學基礎知識領域存在的巨大「空白」，而這一發現，徹底開啟地球科學的大門，勢不可擋。
一個很簡單的邏輯思維判斷，如果我不發現**的奧祕，是沒有辦法發現地學的基礎知識存在巨大空白的。 也由此得出一個結論，板塊學學不成立。--地學領域的權威們，絕不敢論辯湖泊與盆地的關係問題，如果論清楚了二者關係，就等於自殺！！
@所有人，你們明白了當今的地學，存在了多麼嚴重的問題麼？
什麼是板塊構造學說？
板塊構造學說是怎樣誕生的
6樓：匿名使用者
由於「極移動曲線」和海底擴大等提供的證據，大陸漂移的確是正在發生的事實。2023年，科學家運用計算機使地球各個大陸以現有的形狀恰好拼合在一起。再者，海底地形、**位置、火山活動等活躍部位都連線成為帶狀，於是"板塊構造學說"這一革命性的見解應運而生。
2023年魏格納在《大陸與大洋的起源》一書中提出了大陸漂移的概念，然而他所提出的證據未能使地學界相信大陸漂移的真實性。60年代初h.hess提出了海底擴張的概念，並得到古地磁學、地球年代學以及海洋地質學和地球物理等方面一系列新證據的支援。
三種不同的現象：熔岩序列中磁極性轉向的年代；深海岩心中剩餘磁化轉向的深度，以及平行于海洋中脊的線狀磁異常的寬度，都以同樣的比率變化著，都是由於擴張海底的地殼從洋中脊遷移而造成的。地學界普遍接受了活動論的觀點，並逐漸形成了板塊運動學說。
7樓：科學有故事
宇宙自然生命簡史，你的科普入門手冊丨科學聲音出品，必屬精品
板塊構造學說的內容是什麼？
8樓：易書科技
上世紀六十年代，科學家們提出了一種革命性的理論，這就是板塊構造學說。地球表面覆蓋著不變形且堅固的板塊(地殼)，這些板塊確實在以每年1釐米到10釐米的速度在移動。由於地球表面積是有限的，地球板塊分類為三種狀態：
其一為彼此接近的匯聚型板塊邊界；其二為彼此遠離的分離型板塊邊界；其三為彼此交錯的轉換型板塊邊界。板塊本身是不會變形的，地球表面活動便都在這三種狀態下集中發生。
板塊構造學說是講什麼的?
9樓：匿名使用者
地球的地殼有六大板塊構成，就像水盆裡放幾個木片，原來是在一起的，後來慢慢分開了
六大板塊有哪些,板塊構造理論，什麼是板塊構造理論？
全球岩石圈劃分成六大板塊，即太平洋板塊 歐亞板塊 印度洋板塊 非洲板塊 美洲板塊和南極洲板塊。板塊構造的基本思想板塊構造學說認為 地球表層的硬殼 岩石圈 或稱構造圈 相對於軟流圈來說是剛性的，其下面是粘滯性很低的軟流圈。岩石圈並非是整體一塊，它具有側向的不均一性，被許多活動帶如大洋中脊 海溝 轉換斷...
週期股有哪些板塊，什麼是週期股,有哪些板塊？
週期性行業包括但不限於，下游汽車 房地產 基礎設施建設 機械 裝備製造，中游加工製藥業，化纖 非金融礦製品 有色金融冶煉壓延 黑色金融冶煉壓延，上游有色 石油 煤炭 石化等。週期股板塊有 鋼鐵，有色，煤炭，石油，跟週期原物料相關的 該類 諸如汽車製造公司或房地產公司的 當整體經濟上升時，這些 的 也...
板塊構造學說的主要觀點是 （1）由岩石組成的地球表層並不是整
地質學家經過長期研究，又提出了板塊構造學說 板塊構造學說認為，地球巖版石圈是由板塊拼合而權成的 全球主要有六大板塊，其中太平洋板塊幾乎全部是海洋，其餘板塊既包括大陸，又包括海洋 海洋與陸地的相對位置是不斷變化的 一般來說，板塊的內部比較穩定，板塊與板塊交界的地帶，有的張裂拉伸，有的碰撞擠壓，地殼比較...