1樓：匿名使用者
楚國有多餘的土地，人口卻不足。現在犧牲不足的人口，掠奪有餘的土地，不能認為是智慧。宋國沒有罪卻攻打它，不能說是仁。
知道這些，不去爭辯，不能稱作忠。爭辯卻沒有結果，不能算是強。你奉行義，不去殺那一個人，卻去殺害眾多的百姓，不可說是明智之輩。
方法:1、給對方挖一個洞：說自己要借他殺一個人。
2、讓對方掉入陷阱：讓公輸盤說「吾義固不殺人。」
3、推出矛盾，以子之矛，攻子之盾。
2樓：匿名使用者
用了幾個生動的比喻：1.好馬車與難衣服
2.皮帶（他用皮帶做城牆，讓魯班用攻城**來對攻，而他卻用另一種辦法進行應付，最終，魯班無望，勸楚王罷休）
所以，墨子他老人家應該授予諾貝兒和平獎
3樓：匿名使用者
《墨子》有記載的
墨子聽說楚國請公輸盤（魯班）建造雲梯攻宋，歷經十晝夜，趕赴楚國。他對公輸盤說：「，有人對我不好，我請你殺了他。
」公輸盤不高興。墨子又說：「我出千兩**。
」公輸盤說：「我重義，不殺人。」墨子以此引出公輸盤為楚國造雲梯攻宋之事，以子之矛，攻子之盾，使公輸盤心悅誠服。
4樓：匿名使用者
以子之矛,攻子之盾法
先找公輸班講明殺人不對
後找楚王委婉說出有關竊疾
最後,實行演習,使楚王相信一定會失敗
5樓：青梅竹羊
最理想的戰爭，雙反並不交戰，只看科技力量。
墨子止楚攻宋的前提是什麼?他是怎樣誘使和激發公輸盤承認這一前提的?
6樓：楓月祭
前提是:楚國有多餘的土地，人口卻不足。現在犧牲不足的人口，掠奪有餘的土地，不能認為是智慧。
宋國沒有罪卻攻打它，不能說是仁。知道這些，不去爭辯，不能稱作忠。爭辯卻沒有結果，不能算是強。
你奉行義，不去殺那一個人，卻去殺害眾多的百姓，不可說是明智之輩。
方法:1、給對方挖一個洞：說自己要借他殺一個人。
2、讓對方掉入陷阱：讓公輸盤說「吾義固不殺人。」
3、推出矛盾，以子之矛，攻子之盾。
**墨子是怎樣一步步阻止楚國攻打送
7樓：你我悖道各蒼涼
以'宋無罪而攻之''楚殺所不足爭所有餘''知而不爭''爭而不得''義不殺少而殺眾'論述公輸班的'不仁,不智,不忠,不強,不知類',最終勸服公輸班
第一步,在墨子的逼問下，公輸盤答應引墨子去見楚王。
第二步：他先用一個假設,誘使楚王說出「必為有竊疾矣」，墨子隨即一連用了頗有誇張意味的三個對比，從而類推出楚國攻宋是和有「竊疾」「同類」的結論。
第三步：墨子以實力迫使楚王放棄攻宋的企圖。
墨子阻止楚攻宋,體現了墨子的什麼思想?
8樓：涼雲茶煙
非攻。「非攻」是墨學的重要範疇，是墨子軍事思想的集中體現，同時也包含著豐富的政治、哲學、科學、文化、倫理思想。
戰爭是殺人的機器，戰爭之中，婦幼老弱一概難於倖免。《墨子·非攻中》：「今攻三裡之城，七裡之郭，……殺人多必數於萬，寡必數於千。
」在《非攻中》篇裡，墨子連用八個「不可勝數」，揭露了戰爭直接殺人和間接殺人的殘酷性。他還指出，戰爭除「喪師多不可勝數，喪師盡不可勝計」之外，老百姓因戰爭貽誤農時，「居處之不安，食飯之不時，飢飽之不節」，凍餒、疾病等原因而死亡者，就更「不可勝數」，百姓在連年不斷的兼併戰爭中，欲生不得，欲活不能，這是多麼殘酷的現實。然而，當時的王公大人，為了自身的利益，根本不顧人民死活，屢屢攻伐無罪之國。
《非攻下》描繪了一幅慘景：「入其國家邊境，芟刈其禾稼，斬其樹木，墮其城郭，以湮其溝池，勁殺其萬民，覆其老弱，遷其重器，卒進而柱乎鬥……」面對嚴酷的現實，墨子大聲疾呼。罪惡的戰爭，兼國覆軍，賊虐萬民，剝振神位，傾覆社稷，百姓離散，廢滅先王，這難道有利於上天嗎？
有利於鬼神嗎？有利於百姓嗎？
9樓：匿名使用者
兼愛非攻，反對不正義戰爭
秦朝是如何一步步強大的
有關秦史的討論一直是一個熱點。其討論的重點，不外乎秦國的強大。秦國的強大，成為了改寫中國歷史的轉折點。自秦之後，後世王朝，只在秦朝的衣缽之上，增減少許裝飾，核心制度幾乎沒變，順利地延續了二千多年。延至今日，後人仍以始皇帝的子孫而倍感驕傲，因為，秦朝給我們的民族注入了值得驕傲的英雄般的強大。關於秦國強...
中國封建皇權是如何一步步發展的，中國古代封建君主專制制度是如何一步步強化的？
總的趨勢是加強 做法就是削弱相權 歷代制度不同，但是大方向一致 中國封建皇權的加強主要是兩種方式 1，增強自身 2，減弱大臣權力。第一種基本不靠譜，本來大臣權力就是來自於皇權的。所以自來君主多采用第二種 減弱大臣權力，而落實這種方法最有效的途徑就是增加 數量，以此來減弱 的質量。讓他們相互鬥爭，而君...
庫蒂尼奧，是如何一步步被巴薩給放棄的
其實就是庫蒂尼奧不適合巴薩的戰術，而且庫蒂尼奧也一直進不了球，容易上頭。庫蒂尼奧沒有在巴薩體現出自己應有的價值。庫蒂尼奧的實際能力有限，不管是左邊鋒的位置還是左前衛的位置他都不能勝任。庫蒂尼奧首先是在來到巴薩後表現不佳，他在球場定位以及戰術打法上十分掙扎，然後巴薩終於無法忍受他，想賣又賣不掉，只好將...