1樓：墩墩
表面上看是有些重 不過 這同故意殺人沒什麼兩樣 司機被襲擊 出事 就是很多人的生命 不是兒戲 他弟不懂法 誰都敢打 包括警察在內 打了都會重判 法院是權威的機構不會亂判 如果他弟認錯態度好 或許會輕判 估計他一直態度不好 滿意請採納
2樓：匿名使用者
以危險方法危害公共安全罪:本來就是嚴重刑事犯罪。高速上如果發生交通事故必然會死人的。
危險方法危害公共安全罪，如果出現後果那就可能被判處死刑。之前央視一個與公交司機發生衝突的被判決十年。四年半在量刑上來說還是比較合理的。
您認為過重是因為您並不瞭解這種犯罪的嚴重程度和社會危害性要比故意殺人更為嚴重。
3樓：
合理 如果要是出了事呢 那幾十條人命你們家陪的起嗎？
4樓：
不重，必須判，如果出問題那就是一車人了，你想想
5樓：匿名使用者
就是危害公共安全罪。沒有錯。
請懂法律的朋友或者知道處理的幫幫忙 回答一下
6樓：印深
眼睛失明是重傷，對方涉嫌故意傷害（重傷）犯罪，不知道對方的年齡，是否有從輕減輕處罰的情節，對方是否拘留被害人是沒有權力去做決定的，對方積極進行賠償只是可能從輕減輕處罰的一個情節，決定權在偵查機關。
另外，你說的在派出所拘留不到24小時，應該是詢問和傳喚的時間，不是拘留，詢問和傳喚的時間一般都不應該超過12小時，公安機關偵查的案件刑事拘留的地點應該在看守所，不允許所外辦理拘留，公安機關拘留的偵查羈押期限（移送審查逮捕前）一般為3日，可以延長1至4日，最長不得超過37日。
如果對方年齡達到14週歲，必須要追究刑事責任，立案、起訴、審判是免不了的，對方被判坐牢是咎由自取，即使對方不積極進行賠付，也可以走刑事附帶民事訴訟解決的。
7樓：我有獨特視角
1、別聽對方忽悠你！
2、他這種情況肯定要羈押的，直至判決後才能轉為服刑，羈押期兩天算一天服刑期。
3、你不能同意放人，這是刑事案件，你同意了嚴格來說也不太管用。
還有在訴訟階段內，對方積極賠償，能取得受害人諒解的會輕判，所以不用擔心判刑了他就不積極賠償了。
4、賠償包括醫療費，護理費和傷殘補助金。醫療費、護理費需要票據，傷殘補助金按當地**標準賠償。
5、眼睛失明，對你弟弟來說至終身大事，對方是否判刑對於一個眼睛失明的人來說根本算不了什麼！
8樓：蘇州樑律師
您好！補充回答如下：
1、300萬元是買不回來你弟弟的眼睛的，但事情已發生，就要想辦法補救，就是儘量讓對方賠償！
2、賠償的數額不要太大，如果太大的話，對方無力賠償的話，可能就考慮不賠了，所以，一定要根據對方的實際情況來要求，如果對方很有錢可以要的多些，如果不是很有錢可以先支付一部分，之後簽訂分期付款的協議。
這樣的話，比較現實一點，否則，實現不了的要求就是空的了！
希望能幫助你
1、儘快他家賠償，如果不賠償就追究刑事責任！
2、賠償數額達到，就可以考慮放棄追究刑事責任！
3、判刑多少要看他的年齡了，如果成年則在3年以上 。
4、無論怎樣，賠償這一點是你們的主線，其他為次！賠償到位，其他都可以考慮，否則不考慮任何的要求！這樣才能對你的弟弟有利！
希望能幫助你
9樓：匿名使用者
儘快委託律師介入！
判刑沒那麼快的，需要先立案調查，再做傷情鑑定，根據傷情來選擇量刑大小，再經過法院判決才能坐牢。如果眼睛保不住，肯定是重傷了。你起訴刑事訴訟附帶民事賠償，法院如果判刑並賠償，對方不執行的話，你可以申請法院強制執行賠償。
這麼大的事，不要放棄起訴。
羈押24小時後，會被治安拘留，這是為派出所調查留出時間的。
另外一個就是對方採取取保候審，不過這一點，要根據你弟弟的傷情鑑定而做，如果對方是正常人且你弟弟的傷情很重，一般不會取保候審。
取保候審只適用於可能判處3年以下有期徒刑，取保候審後不至於危害社會的情況下，把路人打成重傷，可以申請取保候審，但應該很難獲得批准，當然，也要根據具體嫌疑人具體情況確定。
如果經過鑑定構成輕傷或以上，那麼你涉嫌刑事犯罪，需要承擔刑事責任。如果不構成輕傷,那麼你不需要承擔刑事責任,只進行民事賠償即可.
2，無論是否需要承擔刑事責任,都需要進行民事賠償，賠償對方醫藥費、誤工費、營養費、護理費、財產損失等，如果構成傷殘，還需要賠償對方賠償傷殘賠償金。
3，費用金額可以參考以下標準：
(1)，醫藥費。
醫藥費是根據醫院診斷證明、正規醫療發票確定數額。包括對方為了**而支付的**費、檢查費、手術費、醫藥費、住院費、整形整容費和後續**等費用；
(2)，營養費。
營養費是按照醫生開具的營養需求診斷證明和相關費用支出證明確定數額。是指為輔助**疾病或使身體儘快**而購買日常飲食以外的營養品所支出的費用。
（3），誤工費、護理費。
誤工費、護理費是根據對方或護理人的誤工時間和收入狀況確定。有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算。
（4），交通食宿費。
交通費根據對方和必要的陪護人員因就醫或者轉院**等，實際發生的交通費用計算；
住宿費根據對方及其陪護人員實際發生的住宿費支付；
住院伙食補助費應以實際支出和費用或當地實際生活水平計算；
（5），傷殘賠償金。
傷殘賠償金是根據法醫鑑定確定的傷殘等級、對方戶籍地或實際居住地生活支出或收入標準為基礎計算。按照當地公佈的上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十週歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五週歲以上的，按五年計算；
（6），殘疾輔助器具費.
殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標準計算
（7），財產損失
財產損失是根據對方遭受的實際財產損失為限的，包括物品的維修費、貶損費等，以受損物品的實際價值為限。應當提供購買物品的發票、合同、收據等來證明受損物品的價值，如果無法確定價值的，可以申請鑑定，根據鑑定結論確定。
具體是否構成犯罪以及量刑輕重還要看案件詳情、證據情況及法官判決等。建議儘快委託律師介入,以作最好處理。
10樓：匿名使用者
你的問題比較複雜，需要分情況討論。
1、首先需要看傷情，等鑑定結論出來才可以。
2、如果說不夠輕傷，就不能追究刑事責任，治安拘留完畢，就需要你們進行民事訴訟來維護權利
3、如果夠輕傷，就要追究對方故意傷害罪的刑事責任，那麼就不是你們說不追究就可以不追究的了
11樓：劉永方律師
1、對方的行為屬於故意傷害。如果對方已滿16週歲，則應該被追究刑事責任，因為你弟的傷應該構成輕傷或重傷。如果是輕傷，則對方的刑期為三年以下，如果是重傷，則對方的刑期為三到十年。
2、關於送拘留所的問題：送拘留所的，屬於行政拘留，不是按犯罪處理，行政拘留的最長期限是15天。如果在24小時內放人，則可能不予行政拘留。
就本案而言，送拘留所的可能不大，要送就應該是送看守所，這是按犯罪處理的，一旦被送看守所，就意味著要追究對方的刑事責任了。不過，不管怎麼樣，7天緩衝期的說法都是不正確的。
3、如果送看守所，對方的一生也會受到極大的影響。如果你弟的傷屬於輕傷，是否諒解對方，是否追究刑事責任，一般來說你方還有說話的權力，如果你弟的傷屬於重傷，那就是一定要追究刑事責任了，你方也無權決定不追究。
補充：4、學校不應該承擔責任。
5、關於賠償，從法律上說，除了醫療費、護理費、營養補助、伙食補助等費用之外，主要的是殘疾賠償金和精神損害賠償金。殘疾賠償金要根據傷殘等級，這要等到你弟的病情穩定之後才能做，至於精神損害賠償，這也與傷殘等級有關，也與當地的相關賠償標準有關，所以關於賠償額，現在從法律上還不是能說準確的。 建議儘量與對方協商多一些賠償，也可以諮詢當地律師，請當地律師給大概計算一下合法的賠償額。
12樓：
以**為主吧 讓對方賠錢就可以 不行就法院起訴 不一定要讓對方坐牢 **是關鍵 你弟弟的以後位主 這個都沒關係的 就是放出去 你們也可以申請起訴的 先去醫院** 鑑定下**費用 然後再協商 有點複雜啊 你還是自己去律師事務所問問 關係重大 沒辦法 事情已經發生了 除非你讓對方去坐牢 估計也就幾年的事情 但22歲 幾年牢一坐 前提全完了 但你們要求太多的話 估計一般家庭承擔不起
13樓：重慶龍博租車
一、依照法律：對被拘留的現行犯、重大嫌疑分子或逮捕犯罪嫌疑人、被告人後，辦案機關應在24小時以內進行訊問。認為被拘留人需要逮捕的應在拘留後3日內提請檢察院審查批准。
只有特殊情況才可以將提請審查批准的時間延長1-4日，有的可延長到30日。
二、對於人身傷害案件（節選）：故意傷害他人身體的處三年以下有期徒刑、拘役或管制。致人重傷的處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。
三、從你講的情況看情況：傷人者的故意行為造成你弟弟左眼失明，就涉嫌故意傷害並造成重傷致殘的後果，現對傷人者採取拘留措施是正確的。
四、1、重傷害案件是否追究刑責是司法行為，即使達成補償協議，也不存在「現在同意放人，就不能追究他的刑事責任」的問題。受害人的態度、傷人者對受害人的積極補償對法院量刑有一定影響；2、或在案件偵查終結提起公訴時一併提起附帶民事訴訟。
14樓：匿名使用者
你問的問題給的資訊太少了。尤其是傷害你弟弟的人的年齡。如果構成犯罪的話，超過24小時可以變更強制措施的，也就是說不是必須放人。
如果你不答應放人，也不是舊 會判刑，關於是否構成犯罪的認定是由人民法院判決的，包括公安機關、檢察院都沒有這項權利。
即使構成犯罪，依法承擔刑事責任，也就是通俗意義上的坐牢，但是你弟弟依然可以要求傷害人承擔民事賠償責任，如果一併提起，就是附帶民事訴訟，但附帶民事訴訟你不能要求精神損害賠償。如果另行起訴，你可以要求精神損害賠償。
根據你弟弟的情況，有可能要進行司法鑑定，看構成幾級傷殘。
因為你給的資訊太少，建議到律師事務所諮詢一下律師，聽聽律師的建議。你的案件案情簡單，但是因為你對法律知識、訴訟程式瞭解太少，建議委託律師來處理。但要慎重選擇律師，因為，個別律師缺少職業道德。
懂法律的來，懂法律的來
這樣的費用應該可以協商一致的。正常來說如果租戶提出來不使用，房東應該自行處理，或者辦理停機手續，雙方可將協商的內容簽訂在合同中。如有合同未明確，則租戶可能要承擔該筆費用。這種事情，租房前就應該協商好。你中途要求不使用，應該與房東協商停止。如果不能達到要求，可以選擇退房。從你在下面的追問中明白了你的意...
婚姻法律問題（懂法律的來）
可以結婚，但非婚生子女同樣受到法律保護。如果對方帶孩子，可以主張孩子的撫養費。1.按你所陳述的情況，她直接和你結婚沒有觸犯法律。2.他們小孩屬於同居期間生育的孩子，協商由誰撫養。典型的事實婚姻，自1994年婚姻登記管理條例實施後，我國已經不承認事實婚姻，但是經過補辦結婚證以後可以合法成立夫妻關係。如...
求助辭職是否要賠償損失懂法律的來
你辭職是正常的，如果是試用期，應當提前三天提出辭職 你辭職不存在賠償問題，如果是你的工作失誤，根據公司制度可以適當扣工資，但是不能超過工資的20 客人收到不合格的貨要求賠償是對的，公司造成的錯誤是應該賠償的。在公司內部，該錯誤的尺寸是誰造成？你沒有細說，講講看。勞動者按照法律的規定辭職的，不需要賠償...