為什麼歐洲人這麼出色

1樓：匿名使用者

因為他們懂得儲存文化，有信仰的民族。。。

他們的**是在文化中產生的，也因環境而變，這就是為什麼現在所謂的new music 越來越難聽，真正僅僅謂**而活的人又只有幾個？

**家，作曲家越來越商業化。名利，財富就滾滾而來。。。

我對將來的文化不再期待

2樓：楚狂

因為到處都標榜西方.標準已經是這樣的了.所以在這個標準之內當然都認為是西方的好了.贊成valli - 大學士的態度。

如果以東方作為標準.那肯定不會是現在一邊倒的情況了.

但事實上是西方最終領導了世界所以就有了你現在的疑惑當然我不是說西方**不好我的意思是你完全可以換個角度思考而已另外.我認為那個答「文化氣氛」的扯淡.答「代代相傳」的迷信.

答「源自宗教」的無知，答「民族信仰」的沒腦子

總之我和「valli - 大學士」一條道補充下 ms西方**體系龐大結構複雜東方的嘛。。。就不說了.人家有錢.

什麼都玩兒得起.玩兒得精細....我這也是農民大腦。。瞎蒙的

3樓：匿名使用者

如果現在美洲和澳洲土地上的人都流著中國人的血，如果在非洲和亞洲留下掠奪者的惡名的是中國人，如果歐洲人拿中文當第一外語，那麼歐洲人自己也會像你一樣如數家珍的列舉出中國的三個偉大的**家並把他們叫做世界的頂級。因為歐洲人才是殖民者。就這麼簡單。

不是說他不好。你沒接觸過的東西不能說是不好的。接觸強者的好東西的機會總是更多。

你既然接受歷史的見證，就一樣的接受歷史裡沉澱下的歐洲人的優越，還驚訝什麼。如你所說，不用想太多，你問題的答案就是歷史本身。既然你用了歐洲人這個字眼，那麼問題確實不在於歐洲的風土給大師的成長提供了怎樣的便利，而是我們為什麼在大師的海洋裡只發現了歐洲人的名字。

4樓：陳老師**漫談

還有呢李斯特的學生中有彪羅克勞茨克勞茨的學生有克迪奧.阿勞還有大指揮家魏因加特納也跟李斯特學過~

都是頂級的太牛了可是是代代相傳把

修改答覆

樓下有人反對了很好但是我要說的是我就是喜歡西方** 對亞洲**沒興趣西方**從體系到內涵都更先進這是不容置疑的我無法忍受總是聽著單旋律或者大齊奏我的聽覺使我需要和聲的概念、復調的感覺同樣需要西洋樂器的音響效果別人說什麼儘管說吧

5樓：匿名使用者

車爾尼不過是個**教師，沒有什麼頂級可言。至於貝多芬、李斯特，**界也一向褒貶不一。**更談不上什麼影響全世界。不過是沒有見過世面罷了。

6樓：高水法師

因為他們的**是從宗教發展而來的，也就是聖詠。lz可以看看西方**史。你可以發現宗教的作用是很大的。

7樓：付蓉

因為他們喜歡**，他們把**作為畢生的事業。

有這種念頭才會有這樣的成就。

8樓：匿名使用者

跟所在地方的文化氣氛有關

9樓：匿名使用者

因為歐洲人喜歡**，學的人多了，出名的也就多了