1樓：匿名使用者
核保注重的是對未來風險因素的**，隨著我國人口中肥胖人數的增加，與肥胖相關疾病(如高血壓、冠心病、糖尿病、腦中風、及部分惡性腫瘤等)的發生率已明顯增加。據北京阜外醫院流行病研究室武陽豐教授在2023年對我國不同地區、不同職業的16個城鄉人群共計15395人(男性7 323人，女性8072人)進行了調查(bmi≥25為超重、bmi≥30為肥胖)，結果顯示，在我國超重嚴重地區，35、59歲人群超重率已超過50％，基本趕上西方國家的平均水平。超重和肥胖將成為我國人群中最重要的危險因素之一，其引起的心血管病及其他健康問題將成為我國經濟發達地區最為突出的健康問題，並對國民經濟和人民生活帶來嚴重的負面影響。
對此我們尚未引起足夠的重視。目前，對於單純性的體重超重，我們往往不予加費，而予以適當的加分，這種加分也只有在與肥胖相關的疾病共同存在時，才能引起加費。世界衛生組織**與來自世界各地的 30多位專家於2023年7月11日在我國公佈了專門為亞洲人修正的體重指數健康新標準：
18歲及以上的亞洲人，體重指數在18.5-23之間為正常水平，超過23為「危及健康」的超重，「高度危害健康」的體重指數則由各個國家自行確定。專家們認為，醫學調查證明亞洲人體內的脂肪含量比相同體重的西方人高出許多，研究也發現，亞洲人與體重相同的西方人相比更容易患上高血壓、糠尿病、心血管病等與肥胖相關的疾病，因此，用一個標準不合適，亞洲人的體重指數健康標準應該比歐洲人更嚴格。
我們目前使用的瑞士再評點手冊中體格加分標準是根據歐洲人的體格來制定的，加點偏低且已不適應目前的風險評估。比如說，對於一個身高1.77米、體重95公斤的人，其bmi指數為30.
3，按照瑞士再評點手冊此標準為邊緣體重過高，一律不予加分，而根據我國的體格指標，該指數不僅是超重，且已達到肥胖標準，應予以加費承保。因此，我們應當根據國人的體格對肥胖確定一個明確的判定標準，進行嚴格、規範的核保，對於單純性肥胖(不只是超重)者，都應予以加費承保，還可根據具體情況，予以拒保。
2樓：匿名使用者
體格跟飲食習慣有關，不過中國的體育並不差啊，至少在室內運動上都具有不錯的實力，相信08奧運會中國在金牌榜上至少是前三
3樓：匿名使用者
亞洲人舉重蠻厲害的啊
4樓：匿名使用者
亞洲人是吃草的。歐洲人是吃肉的誒~~~！
歐洲人的體格為什麼比亞洲人好
5樓：匿名使用者
肌肉纖維亞洲人是最細的，人種確實存在差異。
6樓：本傑明陳
這是人種學的研究領域，與飲食結構也有關係。天意，沒辦法。
7樓：匿名使用者
外國人長得都像牛犢子似的！
中國的都像豆芽菜！
8樓：菜鳥本本
外國老天天啃牛肉身體當然棒
你每天吃一磅牛肉外加三個雞蛋 三次俯臥撐（每次一百個）一千下仰臥起坐身體不見得比他們差
我的身材就不錯^_^!!
我的偶像李小龍
堅實的身材、敏捷的動作
這才叫真正的強壯（不像歐美那些笨大個）
9樓：匿名使用者
比我們好那是表面現象~~
不過他們的吊比我們的強壯好多~~
10樓：匿名使用者
外國人主食以肉為主，外加喝牛奶什麼的，他們攝取的營養比我們中國人高不少。
11樓：魔與
你看兵乓球就看出他們和咱們的差異了
12樓：匿名使用者
他們的飲食跟中國的有很大的區別！
13樓：匿名使用者
體質本身就不同，在加上飲食方面，歐美主食牛、羊肉，喝牛奶。但我們中國人好多喝牛奶就會拉肚，非常明顯的體質分別！
14樓：翁一可
這可能是地方差異 和生活習性的不同和生活環境造成的吧
為什麼亞洲人沒有歐洲人體質好？
15樓：匿名使用者
跟飲食習慣有很大的關係。西方人吃的都是些高熱量的食物如牛奶麵包牛肉等。所以體能要比亞洲人高。遺傳的因素也是一方面。
16樓：匿名使用者
主要是人種關係，基因決定了亞洲人的膚色、平均身高、肌肉群分佈等等
非洲人跑的快，歐洲人遊的快，亞洲人靈活性高。
為什麼亞洲人的體質比不上歐洲人
17樓：隨念文左豐
科學普遍認為有兩個原因
1。由於歷史上中國的一貫貧窮造成的,可見窮真不是個好東西.
2.歐洲人是
肉食性動物
,亞洲人是素食性動物,飲食結構不一樣,你看蒙古人雖然也在亞洲但個子就是要大些.
另外還和緯度有關係,緯度高的生物都比緯度低的要大隻,你看看東北人和廣東人就知道了,還有
北極熊與大黑熊的體積.
這是因為熱量問題,當生物個頭增大時,其體積呈三次方增長,**面積卻只呈二次方增長,這樣由體積增加而產生的
體熱就大於由**面積增加而散失的體熱,生物就更適應在較冷的地帶生存,反之猶然.
但是歐洲也有緯度低的地方,所以就不能以此為原因了
18樓：匿名使用者
1亞歐兩地地理位置不同，歐洲比亞洲更寒冷，所以歐洲人一般都比亞洲人身體更壯一些。
2歐洲是世界上資本主義萌芽發生的最早的地方。有經過了血腥的資本積累和工業革命。使得歐洲的經濟發展比其他洲要快。人們生活水平高，營養到了位。
為什麼亞洲人的身體素質不如歐洲人？
19樓：
一是先天性方面的 二是亞洲人沒有西方人注重飲食休息
與保健 與經濟發達程度也有關 還有個人素質 心態也很關鍵
20樓：匿名使用者
1亞歐兩地地理位置不同，歐洲比亞洲更寒冷，所以歐洲人一般都比亞洲人身體更壯一些。
2歐洲是世界上資本主義萌芽發生的最早的地方。有經過了血腥的資本積累和工業革命。使得歐洲的經濟發展比其他洲要快。人們生活水平高，營養到了位。
21樓：我很慘啊
因為我們是文明人都愛學習但學習成績又不好，歐洲人光愛玩但特聰明不怎麼用學所以我們累壞了
22樓：
就是因為亞洲的球員身處的環境造成的 要是在球員的小的時候有 歐洲那個系統的訓練和培養 咱們中國照樣可以有馬拉多那 ...貝力....
23樓：只聞茅臺
人種問題：白種人比黃種人的韌帶要靈活，素質也好些！黑種人的身體素質是最好的！
24樓：
哪個說的亞洲人的身體素質不如歐洲人，劉翔能拿奧運金牌說明亞洲人的身體素質也很好
25樓：匿名使用者
不能說不如，是特點不同。比如亞洲人靈活性協調不錯，適合技巧類專案入體操跳水小球專案。歐洲力量耐力好。
其實，亞洲人與歐洲人比，爆發力也還可以，不過，他們都比黑人差。
26樓：群眾的眼鏡
請不要使用這語氣
那為什麼我們中國人是其它超級大國的尖端科技的開發人
27樓：匿名使用者
樓主你好!
我覺得之所以亞洲人體質不如歐洲人有很多原因:
1.飲食結構.
2,地域的氣候環境
3.先天性方面因素
28樓：鋼括富
因為歐洲人住歐洲，亞洲人住亞洲！
29樓：匿名使用者
我們吃大米，人家吃牛肉，你什麼時候見過稻子打牛的時候，淨牛吃稻子了~！！！
30樓：匿名使用者
1 基因遺傳(沒啥說的)
2 飲食結構和質量,(咱們自己的食品製造摻假太多,質量不夠)改變了飲食的亞洲人比如我認識一個"香蕉人"就比一般中國人結實許多
3 鍛鍊,生活習慣,甚至和教育體制也有關,天天坐著做作業,都成了"小眼鏡"了
31樓：納索西斯
人家吃牛肉我們吃的是豬啊，雞 什麼的
32樓：
我個人認為
1 基因遺傳(沒啥說的)
2 飲食結構和質量,(咱們自己的食品製造摻假太多,質量不夠)改變了飲食的亞洲人比如我認識一個"香蕉人"就比一般中國人結實許多
3 鍛鍊,生活習慣,甚至和教育體制也有關,天天坐著做作業,都成了"小眼鏡"了
33樓：
不！只能說耐力，爆發力不如歐洲人。
但是柔韌性，靈巧性中國人是很不錯的。黃種人這方面最強的。
34樓：匿名使用者
吃奶油和牛肉少！！！
35樓：答案
天生的 沒有辦法啊
36樓：
長相問題........
為什麼歐洲人和亞洲人在體格上有這麼大的區別
37樓：
因為基因不一樣！一般的說黃種人最聰明，但是身體最差，黑人最壯，但是最不聰明，白人是綜合型的！
為什麼亞洲人沒有歐洲人體質好，為什麼亞洲人的身體素質不如歐洲人？
跟飲食習慣有很大的關係。西方人吃的都是些高熱量的食物如牛奶麵包牛肉等。所以體能要比亞洲人高。遺傳的因素也是一方面。主要是人種關係，基因決定了亞洲人的膚色 平均身高 肌肉群分佈等等 非洲人跑的快，歐洲人遊的快，亞洲人靈活性高。為什麼亞洲人的身體素質不如歐洲人？一是先天性方面的 二是亞洲人沒有西方人注重...
歐洲人帥還是中國人帥，亞洲人好看還是歐洲人好看，比如中國人和美國人
蘿蔔青菜，各有所愛。審美觀不可能不受環境的影響。我覺得近觀老外，還是不太習慣的。歐洲人輪廓比較美，眼睛大，白。但是身上的斑和痣很多，夏天我在故宮碰到一群群的老外，她們給我的印象並不漂亮，肥胖，多斑。當然，年輕漂亮的也看到過。法國小天后愛麗婕，實在是太美了。還有動作電影裡的明星，帥哥也不少。可是做為中...
亞洲人與歐洲人亞洲人和歐美人的身體區別？？？
哈哈，樓主說的好，作為國人就應該客觀公正的看待事情，這方面我們是吃過大虧的，盲目自大，閉關鎖國，結果讓人揍了100年，文革大躍進，吹牛趕超英美，國家整整十年停滯不前。所以就算黃種人比白人聰明，那也只能是日本人有資格這麼說，人家畢竟在教育與科研上遠遠超過我們，雖然我也恨日本人但是事實就是這樣。國家應試...