1樓：匿名使用者
哈哈，樓主說的好，作為國人就應該客觀公正的看待事情，這方面我們是吃過大虧的，盲目自大，閉關鎖國，結果讓人揍了100年，文革大躍進，吹牛趕超英美，國家整整十年停滯不前。所以就算黃種人比白人聰明，那也只能是日本人有資格這麼說，人家畢竟在教育與科研上遠遠超過我們，雖然我也恨日本人但是事實就是這樣。國家應試教育遏制學生思維的成長。
以文憑論輸贏。以及教育資源分配的地域性不公，我國已經浪費了很多人才。所以對於有些人說自己比白人聰明，只能是自欺欺人！
2樓：匿名使用者
亞洲人與歐洲人的區別(智商篇) 英國一位研究人種智商的學者得出了一個令亞洲人感到既驚訝又高興的結論。他的研究結論是：中國人、日本人、朝鮮人是全世界最聰明的人，他們擁有全世界最高的智商，平均值為105，明顯高於歐洲人和其他的人種。
得出這一結論的專家是英國阿爾斯特大學名譽教授理查德·林恩。他的這一結論是否可信？又是如何得出的？
幾天前，本報記者通過電子郵件對理查德·林恩教授進行了獨家採訪。 經過近30年和對130個國家的iq測試，林恩教授得到不同地區人種智商的排名。 林恩教授2023年開始進入人種智商這一領域的研究。
他在信中說道，上世紀70年代，他注意到了日本的飛速發展，作為智商研究專家，他馬上想到，日本能夠有如此快的發展是否因為他們有較高的智商？於是，他開始了對日本人的智商測試調查。他發現，日本人的人均智商達到了105。
得出這個結論後，他又猜想，中國人是否也應該擁有同樣高的智商？調查測試的結果顯示，他的想法是對的，中國人的平均智商也達到了105。 中國、日本都屬於蒙古人種，地域又很接近，於是，林恩教授開始了對人種智商差異的研究。
在收集研究了130個國家的智商測試後，林恩教授總結出了不同地區人種智商的差異排位以及原因。 東亞人(包括中國人、日本人、朝鮮人)擁有全世界最高的平均智商，平均值為105。而之後排位是歐洲人(100)，愛斯基摩人(91)，東南亞人(87)，美洲本土印第安人(87)，太平洋諸島土著居民(85)，南亞及北非人(84)，撒哈拉非洲人(67)，澳大利亞原著民(62)。
而人種智商最低地區是南非沙漠高原的叢林人和剛果雨林地區的俾格米人，平均智商為54。 林恩的這一研究遭到了西方社會的批評。他說，因為在西方有一個觀點：
所有人種的智商都是一樣的，研究人種智商的差異被認為是種族歧視。 通過研究，林恩認為，是惡劣的生存環境造就了高智商的人種。 林恩教授對造成這一結論的原因也進行了研究。
他認為，造**種智商差異的原因是生存環境和基因。林恩教授首先注意到了加州大學研究腦量進化的專家傑里森的觀點：在物種進化的過程中，物種的智力進化受到了環境的重要影響，也是物競天擇的一個重要因素。
動物們要想在惡劣的環境中成為倖存者，必須進化出足夠大的腦容量，這樣它們通過視覺、聽覺和嗅覺得到的資訊才能在大腦中進行充分的分析。 林恩教授認為，這一理論同樣可以用到人類的進化中。在對諸多的資料分析後，林恩教授得出，寒冷的氣候讓人類得到了更大的腦容量。
比如東亞人的平均腦容量為1416cc，歐洲人的腦容量為1367cc,而撒哈拉地區的非洲人腦容量為1282cc。林恩教授稱，寒冷的氣候讓早期的人類必須學會如何禦寒。在寸草不生，動物也很少出沒的冬季，尋找食物努力生存下去使得這些地區的人類獲得越來越高的智商，以求不被大自然淘汰。
既然東亞人的智商最高，為什麼西方人的發明創造更勝東方人？ 當林恩教授提出他的研究後，很多人提出了質疑。第一點就是雖然東亞人擁有高於歐洲及美國人的智商，但歐洲人在科學技術研究上要比東亞人更勝一籌，發明也更多。
林恩教授認為這是由於東亞人在性格上比歐洲人更循規蹈矩，所以在發明創造上受到了一定的影響，但這並不能證明東亞人的智商低於歐洲人。 林恩教授還提出，聰明的東亞人現在遍佈了世界各地，包括新加坡、馬來西亞、夏威夷、北美地區。而他們在各個科學領域的參與和成績也越來越突出。
愛斯基摩人生活在冰天雪地中，卻為什麼沒有最高的智商？ 歐洲一些學者對林恩教授的結論的另一個質疑是，既然寒冷的氣候讓人類進化出最大的腦容量，並獲得高智商，為什麼生活在冰天雪地中的愛斯基摩人卻是個例外。 這一點，林恩教授用基因突變解釋這個問題。
林恩教授說，在早期非洲直立人向世界各地移民進化的過程中，他們帶著能夠進化出高智商和低智商的基因。而這種基因在人口發展快、人口多的地區得到進化的機會就更多。在寒冷的季節，低智商的人類逐漸被淘汰，而高智商的成為倖存者。
愛斯基摩人的人口稀少，控制智商的基因突變成高智商的機會也就小於歐亞人。直到今天，愛斯基摩人的總人口也只有5.5萬人。
中國人的高智商值如何得出？ 人種智商的測試及總結是一項非常複雜龐大的工程。在林恩教授的研究中，對130個國家的人的智商測試都來自各種專業的智商調查組織。
比如對中國的人種智商測試，北京、上海、香港、**等地區的不同年齡段的人群都接受了標準化的智力測試調查。測試題包括兒童智力量表修訂版及瑞文標準推理測試等。在進行了複雜的**處理和計算後，得出了現在的結論。
其中包括的資料有，上世紀90年代中期在上海進行的兒童智力量表的測試，得出的人均智商值為107，另外對一些14至15歲年齡段的青少年進行的其他幾種智商測試題的智商值為103。另外還有通過瑞文標準推理測驗(非文字智商測試題)對6到15歲的中國青少年進行的測試，平均分值為101，12到18歲平均分值為104，等等。 雖然我們經常使用智商一詞來描述一個人的聰明程度，但恐怕很少有人能準確地說出這一詞的含義以及如何測試。
因此本報記者也請林恩教授為我們做了一個解釋，林恩教授向我們提供了一些資料。 ps.知識小貼士 什麼是智商？
如何測試？ 智商(英文intelligence quotient，簡稱iq)通俗地可以理解為智力，是指數字、空間、邏輯、詞彙、創造、記憶等能力。要測量智力，最簡單的方法就是給予一個測驗，而測驗裡的問題很明顯地要體現到以上能力的運用。
2023年，法國心理學家比奈和教育家西蒙合作設計了世界上第一個智力測驗。這些測驗，每個都共30題，由淺入深，測試人的判斷理解及邏輯等能力。這套測驗，被當時的法國**採用，用來測試學童的智力，以找出那些智力較低者，為其提供特殊教育服務。
這個測驗被命名為比奈-西蒙智力測量表，其後不斷修正先前設計的測驗。記者在對其他資料查尋後發現，20世紀20年代初及30年代，先後有中國的陸志偉和廖世承、陳鶴琴對此測試題進行了訂正。 在2023年，心理學家斯特恩提出一個「智商」的概念：
如果一個小孩子的智力年齡與他的生理年齡一樣，那麼他的智力就是一般；但如他的智力年齡高於或低於他的生理年齡，則他的智力便是高於或低於一般水平。
3樓：誅出一片天
樓主，其實中國人確實聰明，只不過在歐洲工業革命時期我們一直在清王朝時期，這一時期中國的科技沒有得到較大發展，也許是跟當時的國策有關。中國人在古代才是真正霸主，至少在漢~唐時期中國是全球最璀璨的一顆星。中國有造紙術、印刷術、火藥、司南，這些都是中國發明的，我個人認為這四大發明一點也不遜色於發明電燈、飛機的歐洲人。
在支離破碎的宋朝也能碾壓歐洲的十字軍（據推測）一：因為宋朝擁有強大的步人甲，而同時期的歐洲還在使用鎖子甲。鎖子甲的各個方面都與步人甲相差甚遠。
二：宋朝擁有當時世界上最強的弩：神臂弓。
試想一下一個古代國家的護甲和破甲都達到了頂尖的水平是什麼概念。三：宋朝在當時已經發明瞭猛火油櫃這一「生化**」。
四：宋朝擁有梨花槍（可以遠端射擊也可像長槍一樣使用，對付騎兵效果極好）這一火槍雛形。無奈宋朝遇上了當時世界最頂尖的金王朝鐵浮圖，再加上皇帝的軟弱，以及失去幽雲十六州這一養馬良地所以沒有騎兵注重反騎一直無法擴大戰果。
那麼在漢、唐這兩個大帝國時期就不用我說了吧。只是近代史讓中國破爛不堪。至於樓主說的亞洲，本人認為亞洲就是指中國，因為越南、日本、朝鮮韓國都是圍繞中國文化的基礎上建立自己文化的。
至於印度這些國家我至今以來沒見過一個人或一篇文章說過一句「印度人聰明」。純手打望採納
4樓：獨飇力姣麗
因為我們發展比他們遲，沒有西方那麼開放，基礎設施缺乏，人才待遇低，所以…………
5樓：馮鈞圖門振博
簡單一句話
亞洲人的聰明是小聰明
甚至有害的
這些小聰明都是人際關係方面
比如出臺任何一個規章
中國人都很快找出他的破綻並規避他
就是所謂的潛規則
這樣的聰明有用嗎
6樓：紫炳廖婭芳
這不是智商的問題，主要是中國古代的封建君主強化制度，使得人才無用武之地，而西方的資產階級崛起恰恰把西方的這一問題解決，於是就形成了西方先進，東方落後的後果。科技在西方更為先進，就算中國人再聰明，也不會趕上300多年來西方古人的智慧結晶。
7樓：駱璠賀華榮
亞洲人eq不高，iq倒是挺高，但只會耍小聰明。喬布斯說得好，要學會創新。
8樓：函吉貫尋菡
因為我們亞洲人貌似比較保守，思想開放度不是很夠，而不像歐洲那樣
亞洲人和歐美人的身體區別？？？
9樓：顧玩玩
1、膚色不同
亞洲人起源於溫帶地區，其膚色和身體特徵的適應性具有黑白兩色版人種的過渡性。而權歐美人的膚色較亞洲人偏白。
2、身形不同
由於飲食習慣、氣候、生活環境等的不同，歐美人較亞洲人來說身形更高大、健壯。
亞洲講究的是熟透了去吃，完全是追求味美色鮮；而歐美則是追求營養，喜歡的食物是麵包、黃油、乳酪等快速食品，肉類也喜歡偏生的大量的生肉中的粗纖維，和劇烈的運動，讓他們的身體變的高大，健壯。
3、肌肉型別不同
歐洲人的肌肉偏重於條狀肌，亞洲人的肌肉偏於塊狀肌。如歐洲人的小腿比大腿長一些，亞洲人的大腿一般比小腿要長一些。
為什麼亞洲人沒有歐洲人體質好，為什麼亞洲人的身體素質不如歐洲人？
跟飲食習慣有很大的關係。西方人吃的都是些高熱量的食物如牛奶麵包牛肉等。所以體能要比亞洲人高。遺傳的因素也是一方面。主要是人種關係，基因決定了亞洲人的膚色 平均身高 肌肉群分佈等等 非洲人跑的快，歐洲人遊的快，亞洲人靈活性高。為什麼亞洲人的身體素質不如歐洲人？一是先天性方面的 二是亞洲人沒有西方人注重...
歐洲人帥還是中國人帥，亞洲人好看還是歐洲人好看，比如中國人和美國人
蘿蔔青菜，各有所愛。審美觀不可能不受環境的影響。我覺得近觀老外，還是不太習慣的。歐洲人輪廓比較美，眼睛大，白。但是身上的斑和痣很多，夏天我在故宮碰到一群群的老外，她們給我的印象並不漂亮，肥胖，多斑。當然，年輕漂亮的也看到過。法國小天后愛麗婕，實在是太美了。還有動作電影裡的明星，帥哥也不少。可是做為中...
為什麼亞洲人體格沒歐洲人好，歐洲人的體格為什麼比亞洲人好
核保注重的是對未來風險因素的 隨著我國人口中肥胖人數的增加，與肥胖相關疾病 如高血壓 冠心病 糖尿病 腦中風 及部分惡性腫瘤等 的發生率已明顯增加。據北京阜外醫院流行病研究室武陽豐教授在1998年對我國不同地區 不同職業的16個城鄉人群共計15395人 男性7 323人，女性8072人 進行了調查 ...