1樓：鍾銘聊科學
我們常說眼見為實，但實際上我們親眼所見的並不一定是事實，我們看不到的東西，也不代表它不存在。在科學領域尤其如此。
看到的不一定是事實
你有沒有思考過：人是怎麼看到物體的？
實際上這個問題的答案，困擾了許多著名的科學家。在古希臘時器，人們認為之所以能看到物體，是因為人眼睛會發光，當人眼發出的光照射到物體之後，物體再反射回人的眼睛，此時我們就看到物體。
但在公元10世紀時，伊本.海賽姆否定了這個理論，並提出了我們之所以能看到物體，並不是人眼發光，而是物體將光反射到了人眼睛中。
之後，牛頓又用三稜鏡證明了太陽光是由7種不同顏色的光組成，我們之所以看到物體帶有顏色，其實是因為物體在反射太陽光子時，會選擇性吸收一部分，比如：植物會將除綠色光子之外的所有光子都吸收掉，只有綠色光子能夠被植物反射回來，所以我們看到的植被葉子都是綠色。
但你知道嗎？我們能看到的其實只是其中一部分顏色而已，還有許多顏色我們無法看到，比如：紅外線、紫外線。
我們知道，光子其實是一種電磁波，而電磁波的頻率不同，對應的顏色也不同，而我們人類只能看到頻率只佔電磁波很小的一部分，還有許多頻率的電磁波我們都無法看到。
如果只有我們人類看不到，那其實也沒什麼，但你知道嗎？在地球上有許多動物看到的電磁波範圍更寬，比如：鳥類，它們能看到我們看不到的紫外線。
這意味著在鳥類眼中，我們人類都是色盲，所以我們不能看到物體「真實」的顏色。
但是反過來，物體有「真實」的顏色嗎？其實並沒有，因為在不同生物的眼中，同一種物體的顏色其實是不同的，比如：我們認為葉子是綠色的，但是狗狗認為植被是黃色的，而蛇類則會覺得是紫色，但人類覺得是綠色。
這種視覺差異讓我們無法客觀地知道植被的「真實」顏色。所以我們看到的並不是事情的全部真相。但是反過來，植被的真實顏色是什麼樣，恐怕整個宇宙中都沒人知道。
看不到的就不存在嗎？
雖然我們看到的不一定是事情的全部，但我們看不到的地方，其實有很多客觀存在的物體。
以暗物質暗能量為例。科學家們在研究太陽圍繞銀河系轉動時發現，太陽系的轉動速度比理論值快。
理論上太陽系的速度應該是160km/s，結果觀測的卻是240km/s。如果沒有足夠物體提供引力牽引住太陽系，那麼將會導致太陽系在轉動過程中被甩出去，然而我們知道太陽系並沒有被甩出去，依然圍繞著銀河系轉動。
這意味著存在著一種物體提供了引力，但它們卻無法被我們捕捉到。這是因為無論是人眼，還是射電望遠鏡，觀測的原理都是該物體與電磁波發生了反應，然後被我們捕捉。但是有些物質不參與電磁相互作用，以至於我們無法探測到它們的存在，所以把這類物質命名為「暗物質」。
指的是提供引力的，但我們看不到的物質。
除了暗物質之外，宇宙中還存在著一種提供斥力的物質。
根據牛頓的萬有引力定律我們知道，任何兩個物體之間都存在著萬有引力，按照牛頓的規律，物體應該在引力的作用下相互靠近，並逐漸形成一個點。
後來，2023年科學家就發現，宇宙不僅僅是在膨脹，而且是在加速膨脹，這意味著存在某種物質在促使宇宙膨脹，科學家把它命名為暗能量。
後來，科學家們根據資料研究發現，宇宙中有96%是由暗物質和暗能量構成，而我們能夠看到的物質只佔不到5%。
也就是說，我們能夠看得見摸得著的物質，只佔宇宙極小的一部分，剩餘的物質我們不僅看不見，連它們是由什麼組成的都不知道，然而它們才是宇宙中的主流，我們看得到的物質只是宇宙中的邊角碎料而已。
總結
每當我們對宇宙瞭解的越多，我們不知道的就越多。受限於觀測手段，以及物質的存在形式，導致我們能夠接收到的資訊只是茫茫宇宙中的一小部分而已。
儘管宇宙中有非常多的物質我們無法直接看到，但越來越多的證據證明了它們客觀存在的事實，相信隨著科學的發展，我們能夠揭開它們神祕的面紗。
2樓：職場達人小輕
我覺得並不是的，比如微生物我們就看不到，但是它們依舊是存在的，人的視力是有限的，不能作為事物存在的依據。
3樓：古橋寒雪
看不見並不是不存在，因為有很多東西都在人類視覺的範圍之外，所以我們發明出了雷達。
4樓：技術小輝
不是。因為人類看不見的東西很多，但是它們確實真實存在的，所以看不見的，不代表就是不存在的。
看不見的是不是就等於不存在？
5樓：匿名使用者
看不見就代表它存在你的心理．記住了就是你想把它忘記可以卻做不到
看不見的就是不存在的嗎？
6樓：鍾銘聊科學
我們常說眼見為實，但實際上我們親眼所見的並不一定是事實，我們看不到的東西，也不代表它不存在。在科學領域尤其如此。
看到的不一定是事實你有沒有思考過：人是怎麼看到物體的？
實際上這個問題的答案，困擾了許多著名的科學家。在古希臘時器，人們認為之所以能看到物體，是因為人眼睛會發光，當人眼發出的光照射到物體之後，物體再反射回人的眼睛，此時我們就看到物體。
但在公元10世紀時，伊本.海賽姆否定了這個理論，並提出了我們之所以能看到物體，並不是人眼發光，而是物體將光反射到了人眼睛中。
之後，牛頓又用三稜鏡證明了太陽光是由7種不同顏色的光組成，我們之所以看到物體帶有顏色，其實是因為物體在反射太陽光子時，會選擇性吸收一部分，比如：植物會將除綠色光子之外的所有光子都吸收掉，只有綠色光子能夠被植物反射回來，所以我們看到的植被葉子都是綠色。
但你知道嗎？我們能看到的其實只是其中一部分顏色而已，還有許多顏色我們無法看到，比如：紅外線、紫外線。
我們知道，光子其實是一種電磁波，而電磁波的頻率不同，對應的顏色也不同，而我們人類只能看到頻率只佔電磁波很小的一部分，還有許多頻率的電磁波我們都無法看到。
如果只有我們人類看不到，那其實也沒什麼，但你知道嗎？在地球上有許多動物看到的電磁波範圍更寬，比如：鳥類，它們能看到我們看不到的紫外線。
這意味著在鳥類眼中，我們人類都是色盲，所以我們不能看到物體「真實」的顏色。
但是反過來，物體有「真實」的顏色嗎？其實並沒有，因為在不同生物的眼中，同一種物體的顏色其實是不同的，比如：我們認為葉子是綠色的，但是狗狗認為植被是黃色的，而蛇類則會覺得是紫色，但人類覺得是綠色。
這種視覺差異讓我們無法客觀地知道植被的「真實」顏色。所以我們看到的並不是事情的全部真相。但是反過來，植被的真實顏色是什麼樣，恐怕整個宇宙中都沒人知道。
看不到的就不存在嗎？雖然我們看到的不一定是事情的全部，但我們看不到的地方，其實有很多客觀存在的物體。
以暗物質暗能量為例。科學家們在研究太陽圍繞銀河系轉動時發現，太陽系的轉動速度比理論值快。
理論上太陽系的速度應該是160km/s，結果觀測的卻是240km/s。如果沒有足夠物體提供引力牽引住太陽系，那麼將會導致太陽系在轉動過程中被甩出去，然而我們知道太陽系並沒有被甩出去，依然圍繞著銀河系轉動。
這意味著存在著一種物體提供了引力，但它們卻無法被我們捕捉到。這是因為無論是人眼，還是射電望遠鏡，觀測的原理都是該物體與電磁波發生了反應，然後被我們捕捉。但是有些物質不參與電磁相互作用，以至於我們無法探測到它們的存在，所以把這類物質命名為「暗物質」。
指的是提供引力的，但我們看不到的物質。
除了暗物質之外，宇宙中還存在著一種提供斥力的物質。
根據牛頓的萬有引力定律我們知道，任何兩個物體之間都存在著萬有引力，按照牛頓的規律，物體應該在引力的作用下相互靠近，並逐漸形成一個點。
但是科學家的發現卻情況恰恰相反，哈勃通過望遠鏡發現，離地球較遠的天體正在發生紅移現象，也就是逐漸遠離地球，而且離地球越遠的天體紅移速度越快，也就是遠離的速度越快。
後來，2023年科學家就發現，宇宙不僅僅是在膨脹，而且是在加速膨脹，這意味著存在某種物質在促使宇宙膨脹，科學家把它命名為暗能量。
後來，科學家們根據資料研究發現，宇宙中有96%是由暗物質和暗能量構成，而我們能夠看到的物質只佔不到5%。
也就是說，我們能夠看得見摸得著的物質，只佔宇宙極小的一部分，剩餘的物質我們不僅看不見，連它們是由什麼組成的都不知道，然而它們才是宇宙中的主流，我們看得到的物質只是宇宙中的邊角碎料而已。
總結每當我們對宇宙瞭解的越多，我們不知道的就越多。受限於觀測手段，以及物質的存在形式，導致我們能夠接收到的資訊只是茫茫宇宙中的一小部分而已。
儘管宇宙中有非常多的物質我們無法直接看到，但越來越多的證據證明了它們客觀存在的事實，相信隨著科學的發展，我們能夠揭開它們神祕的面紗。
7樓：娛樂小仙女
人類的眼睛只是能看到足夠大的東西，像細胞，細菌，病毒這樣的生物就是因為個體太小了，肉眼無法看到，但是他確實是存在的，不過要藉助某些儀器裝置才能看到。
8樓：技術小輝
不是。因為看不見不代表不存在，就比如黑洞我們永遠看不見，但是黑洞是真實存在的。
9樓：不知道幾千裡也
不是，比如電就看不見，但並不能說它不存在，不信你去摸摸試試。
看不見就意味著不存在嗎
10樓：小帥帥弟弟
- - ..
回答問題就要搞清楚，哲學的流派。
樓主的想法 是典型的 貝克來主教式的。這一流派認為：存在就是被感知。
可是你也意識到了一個問題，如果你的同事不存在了，後來他又出現了，那麼中間的時刻他去了哪？由這種基礎推匯出來的結論不是太荒謬了麼？這種典型的唯我論錯誤很明顯！
其實這是將事物與價值混淆的結果。你的同事客觀存在，而任何事物的價值因人而在。換句話說，沒有人類，依然有整個世界，但是沒有任何有價值的東西。價值是人們的評價活動。
我和同事有交流，所以我堅信那是一個人！活著的人！而當你的同事去上個wc的時候，他可能一個箭步溜出去買**了。
而你跑到wc一看，沒有人！！！當然，這個時候 你的同事還在。（甚至他可能不在了，被殺了）
不過從這裡你可以看出，您不能感知就不能肯定他存在與不存在。但是絕不可因此就斷言，他不存在（您只是不知道他是否在，不能說一定「在」，更不能說「不在」），他可能真的會回來，也可能被殺了，或者去找女朋友了。 …………
11樓：匿名使用者
這不過是主觀意識和客觀存在的問題。客觀上，你說的都確實存在，如同空氣。但在每個人的主觀意識裡，可以隨意的胡思亂想，亦作臆想。
12樓：匿名使用者
存在.客觀存在指的是物質不以人的意識為轉移而存在著.此時,你雖然未看見他.但他任然存在,這說明人的認識能力是有限制的
為什麼手上的細菌看不見，為什麼細菌看不見？？
細菌的大小一般是以奈米計算的，而人的視力 其實應該說是視覺解析度 是以微米計算的。那是因為細菌太小了，肉眼無法看見。為什麼細菌看不見？準確的說是肉眼看不見，你需要藉助顯微鏡就可以看見 因為太小了，你要放大看 為什麼用肉眼看不到細菌 細菌真菌 同屬微生物 但之所以這樣叫是因為開始發現的細菌真菌是肉眼看...
初三作文看不見的溫暖，初三作文看不見的溫暖
每天，我們都活在溫暖裡。讓我們更能明白這世間的關愛是多麼溫暖，是多麼舒心。每週交一次的日記本，我是從來不落交的。我覺得自己寫得很好了，可是老師為什麼著重別人的誇獎呢？我很氣憤，難道我不如別人嗎？哼！還在日記本上勾勾畫畫，又這個詞用的不好那個句子不行，我看著都煩死了，就不能說點好的？一個星期我都沉浸在...
顯示器看不見，電腦顯示器是好的但看不見畫面怎麼辦
1 在機器啟動前，建議按f8，或按ctrl鍵，以安全模式 或vga模式 啟動。進入桌面後，重新設定顯示屬性的解析度為640 480 重新整理率到60hz。之後，重新按正常模式啟動計算機，再設定計算機合適的解析度和重新整理率。適用於98系統 2 如調節無效，建議進入安全模式，在裝置管理器中刪除顯示卡選...