1樓：遼陽張
甲乙屬共同犯罪，甲射擊丙，造成乙被誤殺，那麼甲對丙構成故意殺人罪未遂，因為甲已經著手實行犯罪，由於甲意志以外的原因而殺丙未得逞。甲對乙構成過失致人死亡罪，甲在射擊時應當預見自己的行為可能把乙射殺，但甲疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致造成乙死亡，這是過失犯罪。
2樓：錢亮
根據刑法理論，「疑罪從無」，第一個案例中肯定有一個人沒有射中，不能確定是甲、還是乙，依據「疑罪從無」，不可以認定甲或乙構成犯罪。
3樓：潘增飛
是非法持有槍支罪、故意殺人罪。編問題特別注意理論聯絡實際，明知道中國禁止人民群眾持有槍支，還利用這編問題，實在不妥
4樓：匿名使用者
1.甲構成打擊錯誤，根據法定符合說，甲對乙構成故意殺人罪既遂，對丙構成故意殺人罪未遂，想象競合，擇一重罪論處，甲構成故意殺人罪既遂。根據具體符合說，甲對丙構成故意殺人罪未遂，對乙構成過失致人死亡罪，想象競合，擇一重罪論處，甲構成故意殺人罪未遂。
2.甲過失致乙死亡的行為屬於偶然防衛，也即客觀上制止了乙的不法侵害對此，觀點一（結果無價值論）：甲製造了好結果，意味著甲的行為是好行為，甲不構成過失致人死亡罪，而構成正當防衛。
觀點二（行為無價值論）：甲製造了好結果，所以不構成過失致人死亡罪，但甲的行為還是壞行為，所以甲不構成正當防衛。
3.具體符合說與行為無價值論相結合，最終便會認為，甲對丙構成故意殺人罪未遂，甲對乙不構成過失致人死亡罪，最終甲構成故意殺人罪未遂。
4.法定符合說與結果無價值論無法結合，因為二者在看待甲導致丙的死亡問題上，存在矛盾，在看待甲的最終定罪問題上也存在矛盾。
甲與乙共謀槍殺丙，兩人先後開槍，甲未擊中丙，乙擊中丙，造成丙死亡，甲構成什麼罪？
5樓：你路過我身邊
構成故意殺人既遂。屬於共同犯罪，一人既遂全案既遂。
故意殺人罪，是指故意非法剝奪他人生命的行為。
故意殺人罪的構成特徵：
1、犯罪客體本罪侵犯的客體是他人的生命權。
2、犯罪客觀方面首先必須有剝奪他人生命的行為，作為、不作為均可構成。剝奪他人生命的行為必須是非法的，既違反了國家的法律。
3、犯罪主體本罪的主體是一般主體。已滿14週歲不滿18週歲的人犯本罪，應當從輕或者減輕處罰。
4、犯罪主觀方面本罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意。即明知自己的行為會發生他人死亡的危害後果，並且希望或者放任這種結果的發生。
故意殺人罪的既遂，其標準是人已經死亡，如果人當時沒有死亡，但是確定以後會死亡的情況，則要等到出現危害結果時才能確定既遂與未遂。
6樓：匿名使用者
共同犯罪有相同的意思表示，屬於共犯
共同犯罪一人既遂，全體既遂!
「甲、乙沒有意思聯絡，碰巧同時向丙開槍，且均打中了丙的心臟」，為什麼甲、乙與丙的死亡具有因果關係？
7樓：匿名使用者
因果關係是實行行為的客觀危險性向構成要件結果現實化的過程。
刑法中的因果關係和民法中的因果關係是有區別的。這裡就刑法上而言，先通過條件公式判斷：「沒有前者行為就沒有後者結果時，前者就是後者的原因」。
可以發現，這種一般人都覺得有因果關係的事實（這裡是擇一的因果關係）竟然不構成事實原因，即即使沒有甲的開槍，丙也要被乙打死。這裡看書條件公式的侷限性，所以進行補充規則：行為只要是造成結果的共同條件之一，即足以判定為發生結果的條件。
所以甲 乙 與丙的死亡都具有刑法中的因果關係。
同理，例：甲乙都在北海人的音量中單獨投入足以致死的毒藥。這裡是典型的擇一因果關係。
注：這裡甲乙沒有意思聯絡，如果有的話，共犯上的因果關係和這裡所說的因果關係的判斷也是有區別的。
希望能幫助到您
8樓：匿名使用者
兩顆子彈碰撞改變方向
甲用槍射殺乙，乙死亡。其實在甲射殺乙的時候，乙正瞄準丙準備射擊。 問：對甲殺死乙的行為，刑法理論
甲乙不約而同的想要殺死丙，同時向丙開搶，甲擊中丙致其死亡，乙沒有擊中。是否構成共同犯罪
9樓：遇蔚
不約而同，說明甲乙兩人互不知情，故排除共犯。能證明甲的子彈打中丙致死，則甲為故意殺人罪，乙為故意殺人未遂。此題延伸一下，如果查不清誰的子彈打死丙，按存疑有利於行為人原則，甲乙兩人成立故意殺人罪未遂。
10樓：愛江風鈴兒
這個比較複雜，如果甲乙兩人都承認是一起合謀，那麼他們屬於共同犯罪，但在量刑上，會區分誰是主謀，也要分清，哪個人開槍是最終的致死原因。如果他們不承認是一起合謀的，經公安部門審理確實屬實的，就不屬於共同犯罪。這個在量刑上，也得分清致死原因的主次。
法院會根據公安部門給出的技術鑑定來定刑的。
11樓：
同時正犯不屬於共犯.
12樓：哈他咯哦路
不是，甲故意殺人即遂，乙故意殺人未遂
甲、乙沒有預謀共同向丙開槍，致丙死亡，如何定罪？
13樓：好心情站
甲、乙分別涉嫌故意殺人罪，其中一人未遂。如果不能查明那個子彈是誰擊中的，按照疑重罪從輕的原則，均定為故意殺人罪（未遂）。個人意見，供參考。
甲撞了乙,乙倒地呻吟,丙撿走了乙的包 丙的行為如何定罪
你好，丙的行為屬於盜竊行為，屬於見財起意型的犯罪！祝福你！甲欲圖殺害乙，將想法告訴丙，丙勸說甲將乙打成重傷，丙怎麼定罪 我認為如果甲將乙殺害，丙對於違法事實沒有因果關係，丙不成立犯罪，如果甲將乙重傷，丙對甲起到了心理上的支援作用，應為故意傷害致人重傷的幫助犯 大概興許正確吧 我的看法是，犯罪之前甲只...
甲數比乙數大10乙數比丙數少10甲丙兩數哪大
把乙數看做1 甲數是 1 1 10 1.1 丙數是 1 1 10 1 0.9 1.11111.1 1.1111 所以,甲數 丙數 甲數是 1 1 10 11 10 丙數是 1 1 10 10 9 11 10 10 9 甲數 丙數 甲數比乙數大10 乙數比丙數少10 那麼甲 丙兩數的大小關係是 甲數比...
甲數比乙數多20，乙數比丙數多10，甲數比丙數多百分之幾
設丙數為a，則乙數為1.1a.甲數為1.1a 1.2 1.32a 1.32a a a 100 32 甲比丙多32 甲數是乙數的75 甲數比乙數少百分之多少？乙數比甲數多百分之多少？甲數比乙數少25 乙數比甲數多約33.33 解 1 75 25 25 75 100 3分之1 100 33.33 答 甲...