1樓：正商觀察者
你好，丙的行為屬於盜竊行為，屬於見財起意型的犯罪！
祝福你！
甲欲圖殺害乙，將想法告訴丙，丙勸說甲將乙打成重傷，丙怎麼定罪
2樓：天蠍
我認為如果甲將乙殺害，丙對於違法事實沒有因果關係，丙不成立犯罪，如果甲將乙重傷，丙對甲起到了心理上的支援作用，應為故意傷害致人重傷的幫助犯
大概興許正確吧
3樓：下雨了男孩
我的看法是，犯罪之前甲只是想法，連犯罪預謀都不算，而甲是在告知丙並在丙的建議下才實施犯罪，丙未及時告知相關司法部門，所以丙起碼也是知情不報、同謀、和犯罪教唆。具體的就不清楚了。
4樓：匿名使用者
額，要是沒有前面兩句，那丙得算是教唆吧。有前面兩句，能證明的話，那屬於攔阻，我不知道刑法裡是不是有這個的定罪。
5樓：手機使用者
丙無罪，什麼罪都不需要承擔。
丙雖主觀上教唆甲傷害乙存在危害行為，相對於甲要殺死乙來說，其客觀上屬於降低風險，因此，丙無罪！
甲和乙共同故意對丙實施暴力，導致丙死亡，丙僅有一處致命傷，經查明是由甲的行為造成的，如何定罪量刑
6樓：匿名使用者
共同犯罪，甲的量刑應該比乙的量刑重。
縱橫法律網 尹成剛律師
甲看到乙要向丙射擊，為了幫助乙也向丙射擊，未料卻擊中乙，致乙死亡。如何分析甲的行為
甲乙屬共同犯罪，甲射擊丙，造成乙被誤殺，那麼甲對丙構成故意殺人罪未遂，因為甲已經著手實行犯罪，由於甲意志以外的原因而殺丙未得逞。甲對乙構成過失致人死亡罪，甲在射擊時應當預見自己的行為可能把乙射殺，但甲疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致造成乙死亡，這是過失犯罪。根據刑法理論，疑罪從無...
甲乙丙數之和是105已知甲比乙多4,丙比乙少4,那麼數分別是多少
平均是105 3 35 甲是35 4 3 9 丙是35 4 31 乙是35，他是中間數 甲乙丙三個數的和是300，已知甲比乙大50，乙比丙大20，甲數是多少 我來吧。解 設乙為 那麼甲為 50 丙為 20 甲 乙 丙 300 後面在帶進去 甲乙bai丙三個數 的和是300，已知甲比乙大du50，乙比...
甲數比乙數大10乙數比丙數少10甲丙兩數哪大
把乙數看做1 甲數是 1 1 10 1.1 丙數是 1 1 10 1 0.9 1.11111.1 1.1111 所以,甲數 丙數 甲數是 1 1 10 11 10 丙數是 1 1 10 10 9 11 10 10 9 甲數 丙數 甲數比乙數大10 乙數比丙數少10 那麼甲 丙兩數的大小關係是 甲數比...