1樓：匿名使用者
現在n卡高階領先。670.680,690.
中低端a卡價效比高2000—3000.7870.1500—2000.
7850.1500左右6950.800—900.
6850.500—700.6750,6770..
n卡完全沒有對應的。當然有些人喜歡n。phy宣傳。
現在n中端就靠560ti。低端沒有。靠宣傳。
個人意見。僅供參考。不喜勿噴。
2樓：淄川
各有側重點，n卡玩遊戲比較給力，首先架構比較適合遊戲，其次有很多遊戲廠商支援n卡硬體加速，玩遊戲畫面會更好，a卡比較適合圖形渲染什麼的，遊戲也可以玩，只是說用作圖形制作會更好一點，其實在同等價位上a卡n卡的效能不會有特別大的差距，基本是一個級別
3樓：無本之懶
低端a卡不錯 不玩遊戲的話中高都差不多 不過玩遊戲的話 建議n卡 買箇中端主流的 一切遊戲ok 爽玩
4樓：匿名使用者
那個好 有什麼用··注重的是價效比···你覺得那個符合你的要求**合適就行了··
5樓：
n卡速度，a卡細節，個人感覺n卡要好些。
6樓：匿名使用者
玩遊戲的話 用n卡的比較多，但我認為，如果是專業作圖，處理影象，還是a卡好
7樓：
n卡好個屁，兩年後就得換顯示卡，負優化不是傳說的
8樓：
當然是n卡好點了,像玩遊戲方面比較好呀.
9樓：希訪曼
高階選n卡。中低端選a卡
10樓：匿名使用者
當然是n卡好了！用n卡n年了！
11樓：乳_酸菌
牌子還行的話 哪個價錢大哪個好唄
12樓：匿名使用者
感覺 n卡 好些，遊戲方面還是不錯的
關於a卡和n卡，到底選哪個好
13樓：墨汁諾
a卡好。從遊戲上說a卡和n卡都適合玩遊戲，不過對遊戲各方面的支援上來說a卡的驅動不如n卡的好，一般的大型遊戲開發公司對開發的遊戲針對n卡的顯示卡做過一些優化工作，所以說從畫面、特效上n卡會好些。
詳細amd顯示卡與nvidia顯示卡相比不同的地方在於其更高的功耗與更高的效能。amd顯示卡的子品牌有 ati 和 radeon 。旗下顯示卡型號眾多，如桌上型電腦常見的型號：
amd radeon hd 7970 。
amd是目前業內唯一一個可以提供高效能cpu、高效能獨立顯示卡gpu、主機板晶片組三大元件的半導體公司，為了明確其優勢，amd提出3a平臺的新標誌，在筆記本領域有「amd vision」標誌的就表示該電腦採用3a構建方案。
14樓：小農民會種地
電腦顯示卡n卡和a卡的區別？
15樓：匿名使用者
同等級別的情況下。
如果你是純遊戲愛好者，最好選n卡，n卡遊戲優化強很多，表現好，如果你是3d構圖+遊戲，最好選a卡，n卡為了優化遊戲，省略很多設計，構圖渲染很差
同等價位的情況下。
a 卡效能更好，包括遊戲效能，往往比n卡高半級，但是發熱量更大。
a卡和n卡的區別
16樓：匿名使用者
兩者區別如下：
一、生產廠家不同
1、n卡：指的是nvidia公司開發的顯示卡產品。
2、a卡：指的是amd公司開發的顯示卡產品。
二、架構不同
1、n卡：控制單元在電晶體的消耗上佔了相當大的比例，在相同電晶體數量的情況下，n卡能做的運算單元就相對少很多。
2、a卡：採用了通用的1d流處理器做為執行單元，但採用的是指令級並行架構，每5個流處理器為一組。
三、優勢不同
1、n卡：n卡架構執行效率極高，靈活性強，在實際應用中容易發揮應有效能。但功耗較難控制。
2、a卡：a卡的流處理器一般都是n卡的4-5倍，理論運算能力也遠強於n卡，功耗也相對要低一些。
一般顯示卡的結構如下：
電容：電容是顯示卡中非常重要的組成部件，因為顯示畫質的優劣主要取決於電容的質量，而電容的好壞直接影響到顯示卡電路的質襞。
視訊記憶體：視訊記憶體負責儲存顯示晶片需要處理的各種資料，其容量的大小，效能的高低，直接影響著電腦的顯示效果。新顯示卡均採用ddr3/ddr5的視訊記憶體， 主流視訊記憶體容量一般為1gb ~ 2gb。
gpu及風扇：gpu即顯示卡晶片，它負責顯示卡絕大部分的計算工作，相當幹cpu在電腦中的作用。gpu風扇的作用是給gpu散熱。
顯示卡介面：通常被叫做金手指，可分為pci、 agp和pci express三種，pci和agp顯長介面都基本被淘汰， 市面上主流顯示卡採用pci express的顯示卡。
外設介面：顯長外設介面擔負著顯示卡的輸出任務，新顯示卡包括一個傳統vga模擬介面和一個或多個數字介面(dvi、hdmi和dp)。
橋接介面：中高階顯示卡可支援多塊同時工作，它們之間就是通過橋接器連線橋介面。
17樓：喜鯤黨北晶
a卡指原先指的是ati的顯示卡，但是ati被amd收購後，也把amd的顯示卡稱之為a卡，n卡指的是nvidia生產的顯示卡，a卡和n卡是兩家不同顯示卡廠商研發生產的。
1、n卡的架構看上去很完美，但缺點也很明顯，由於每個流處理器都對應獨立的指令發射端和控制單元這類東西，體積龐大，控制單元在電晶體的消耗上佔了相當大的比例，在相同電晶體數量的情況下，n卡能做的運算單元就相對少很多。在流處理器數量相對少的情況下，處理4d指令時又會顯得效能不足（因為要耗費四個流處理器去處理一個指令），所以n卡的流處理器頻率會比核心頻率高出一倍以上，以彌補數量上的缺陷。由以上缺點又造成了另一個缺點，就是功耗巨大。
2、n卡架構執行效率極高，靈活性強，在實際應用中容易發揮應有效能。但功耗較難控制，較少的處理單元也限制了其理論運算能力。
3、a卡方面，雖然也是採用了通用的1d流處理器做為執行單元，但採用的是指令級並行架構，每5個流處理器為一組，每組一次最大可接收一條5d指令（而n卡接收的是1d指令），在前端上就把所有指令打包成一個個5d指令發下去（而n卡是拆分成一個個1d發下去），所以a卡的架構又被稱為5d架構。這樣的設計可以實現高指令吞吐，能在較少的控制單元下做出龐大的運算單元，電晶體消耗也較少，所以a卡的流處理器一般都是n卡的4-5倍，理論運算能力也遠強於n卡，功耗也相對要低一些，同效能的晶片面積也都比較小。
a卡架構的缺點也很明顯，雖然理論上總運算效能強大，但一旦碰到混合指令或條件指令的時候，前端就很難實現完整的5d打包，往往變成3d、2d、1d的發下去了，造成每組流處理器只有3、2甚至1個在工作，幾乎一半的單元浪費掉了。軟體要想針對這種架構優化，必需減少混合、條件指令的出現（需要耗費程式設計師的大量精力），或杜絕（這是不可能的）。所以在軟體優化度上a卡是處於劣勢的，常常無法發揮應有效能。
4、a卡架構優勢在於理論運算能力，但執行效率不高，對於複雜多變的任務種類適應性不強，如果沒有軟體上的支援，常常無法發揮應有效能。所以a卡除了需要遊戲廠商的支援外，自己也要常常釋出針對某款遊戲優化的驅動補丁
5、a卡和n卡在遊戲中的表現是各有優劣，在多數遊戲測試中都是互有勝負，可以說是平分秋色。n卡和a卡雖然架構有別，但為了與各類軟硬體相容，都是遵循一定的標準進行設計，所以在效能的實現上都是一樣的。而單機遊戲廠商每一款大作的推出，都是里程碑式的宣傳效應，單機遊戲廠商的支援傾向也成為了兩家必爭之地，所以我們常常會在單機遊戲大作中輪番看到兩家品牌標誌。
而這個現象則導致了相當數量的初學者進入了一個誤區：誰家支援的遊戲多，誰的顯示卡就好。其實事實並沒有這麼簡單，每個賣遊戲的廠商眼中永遠只有玩家數量，不會傻到為了某一家而放棄另一家，所以即使宣稱專為某家顯示卡優化的遊戲，也會給另一家顯示卡留下相當程度的後路，所以在多數遊戲測試中即使兩家顯示卡互有勝負，其差距也不大。
a卡和n卡哪個好
18樓：七彩虹科技****
要看具體是什麼型號的產品，不過同效能中的顯示卡，個人認為還是n卡的更好些，在玩遊戲中的效果及遊戲優化方面都較好些。一般多做專業作圖設計都用a卡，a卡的色彩度好，n卡相對來講沒有a卡的色彩度好，但是遊戲性好一點，同等級別的顯示卡a卡軟體跑分要強於n卡 ，相差不會太大，略高一些，但是遊戲效能方面n卡有物理加速，n卡會比a卡表現的更好，n卡的驅動成熟，針對遊戲這塊很下工夫，a卡的驅動，針對遊戲這兒容易出問題，所以喜歡遊戲的人，大多會選擇n卡，穩定性好一點
n卡和a卡哪個牌子的顯示卡好
19樓：匿名使用者
n卡1.華碩，技嘉，微星，索泰，evga
2.影馳，七彩虹，耕升，映眾
3.盈通，銘瑄，萬麗，翔升等等
不入流 精影，銘影，小霸影等等
a卡（部分只出amd顯示卡）
華碩，微星，技嘉,his（除了華碩，微星，技嘉,his不在大陸賣，海外購），藍寶石，迪蘭，訊景，盈通，鐳風，a卡廠家較少。
特殊部分2.3線廠家會推出高品質顯示卡，不遜於1線。影馳名人堂，七彩虹烈火戰神x系列，七彩虹9段，映眾超級冰龍版，耕升g魂極客
20樓：榮資零思菱
各有側重各有粉絲不好多說呃。。。。沒有，這兩個就是做a卡的。。排序麼n卡大概是從大到小，gtx280，gtx260，8800ultra，9800gtx+，9800gt，9600gt，9600gso，a卡大概是4870x2，4850x2，4870，4850，4830，3850，4670，4650。。。
21樓：化戟
電腦顯示卡n卡和a卡的區別？
同級別的顯示卡a卡和n卡哪個好？
22樓：盧耕順糜嬋
同等級的卡
a卡晶片效能強
驅動支援不如n卡
遊戲效能略差
同價位的卡
不用解釋了
a卡好。。。
23樓：小農民會種地
電腦顯示卡n卡和a卡的區別？
a卡和n卡在同價位選擇哪個
24樓：真皮虎虎
同價位建議選n卡，就像intel，個amd首選建議intel的，老實說，以前做電腦主機板測試的，高溫下intel系列cpu和主機板的穩定性更好，n卡的穩定性也比a卡好a系列出現當機的情況較多，如果惡劣環境下，追求穩定性選nvidia，價效比選amd
25樓：恐怖的小星星
a卡和n卡都是好卡，但傳言n卡的在遊戲和一般的辦公上比較有優勢沒a卡麼是畫圖、設計這些比較強點，看你用途是什麼，但從使用來說2張卡區別很難分辨，要用軟體測試才知道差別
26樓：皮卡卡無敵
同價位a的價效比更高，，，但是推薦n，不為別的，發熱少，風扇噪音都可以少一點
27樓：匿名使用者
兩者的長處不一樣，你選哪個就得看你幹嘛了
要是玩遊戲，建議n卡，它的phyx物理引擎做的很好，而且與a卡相比，相同的抗鋸齒效果，n卡佔用的資源更少，而a卡的優勢就是有些卡的渲染能力強
但如果繪圖，推薦用a卡，畢竟有幾款是專業繪圖顯示卡
28樓：da大大怪獸
遊戲來說n卡適用性高一些
a卡製圖渲染好一些
遊戲而論n卡稍微比a卡好一丁丁，可以忽略，因為幀數的穩定性更加體現於cpu，所以一個好u兩款顯示卡差距極小
a卡和n卡哪個好，hd7750算那個
a卡價效比高，但是製作工藝，功耗噪音，還有遊戲的相容性沒喲n卡好，n卡，遊戲相容性好，功耗噪音也控制的很好，缺點是 略貴，無論a卡還是n卡很難說具體哪個卡好，各有優缺點，至於那個好應人而異，這個就像cpu一樣，也很難說是amd的好還是intel的好。至於hd7750是ati顯示卡效能要比這個檔位的g...
A卡和N卡可以混合交火了
a卡和n卡不可以混合交火。只有a卡的有影象合成器的特定顯示卡才能交火crossfire。n卡叫做sli。一個主機板有兩個顯示卡插槽可以同時接a卡和n卡，但只是混用，不是交火，而且n卡會關閉物理加速，效能基本沒有提升。引數不同的顯示卡很容易出現相容錯誤。沒有官方資料介紹a卡和n卡混交。ati和nvid...
玩遊戲N卡好還是A卡好，玩遊戲用N卡好還是A卡好
底下的一樓明顯扯淡別理他 同等價位上 n卡效能大約比a卡優秀15 左右而且物理加速 a卡在執行此類遊戲時fps會下降的很快比如說 蝙蝠俠 阿甘之城 這個遊戲當中的很多元件是實時計算並可以破壞的這時候a卡效率變得極低 不過要是刷礦的話 a卡因為有天生優勢 明顯秒殺n 卡 100倍以上無壓力 玩遊戲的話...