1樓：
其實你覺得換鏡頭麻煩主要是什麼都拍，所以想要個全覆蓋的，雖然你現在2個鏡頭能覆蓋18-250，但是你好像更偏重廣角和中長焦，所以你在猶豫85和135這個長焦端
我勸你直接18-200，適馬的也不貴，現在的兩個頭低價出給別人將來真有明確的想法，配個全畫幅機身和恆定光圈鏡頭，你會發現，好鏡頭都不是全範圍的
我剛買了24-70f2.8，用起來非常舒服，因為我不需要85-200這段
17-40f4用在aps上糟蹋了，4千多真的對你不值
2樓：
18-135和18-55區別沒有想象中那麼大差距，17-85廣角比18-135優勢也沒有想象中那麼明顯，而且都不是恆定光圈。而且這幾款鏡頭都是非全畫幅鏡頭，以後換全畫幅的話是用不成的。個人認為你買17-40f4那個還好玩些，或者是騰龍的a16(17-50mmf2.
8)，後者不到3000搞定，當然要挑個不跑焦的。50mm以上的長焦用途不大，旅遊來說盡量少換、少帶鏡頭，否則人一著急啥連看景的心情都沒有了。綜合考慮，對600d不宜投資過多，建議你買a16，便宜且兼顧家用、旅遊和室外
3樓：長歌的**世界
買其中任何一個18-55都會被代替。
建議17-85。這款鏡頭畫質很好，做工也不錯
更重要的是，用它和你已經擁有的55-250搭配，焦段更加齊全，特別是廣角端。
4樓：匿名使用者
換15-85或17-55不然老老實實套頭用著。要大光圈的用b005
5樓：野馬
增加鏡頭可以考慮圖麗116，換掛機頭可以考慮1585。
6樓：開車樵夫
非全幅相機17_85 就可以了，等效之後正好是常用焦段
17-50 17-85 18-135 三個鏡頭怎麼選?
7樓：方旻騫
17-85不考慮，18-55本身並不像很多人說的那麼不好，只不過很多人是一鏡走天下的思想慣性，單反和普通數碼的最大區別就是各鏡頭各司其職。18-55本身在所在焦段還是不錯的。
我自己用18-135，剛買幾天，一個老玩家gg跟我說，這個鏡頭比他原來想象要好很多，他原來是建議我選15-85加7d的，我卻買了50d加135。
個人建議吧，如果你以後可能繼續毒害自己，想繼續增加新的鏡頭，就選15-85吧，這樣對於以後增加鏡頭減少預算，而且要是換85定焦的話，也能早一點適應
如果像我一樣的，短時間內不準備加鏡頭，只是隨便拍的話，18-135足夠適合你了。
我自己的計劃是，2年內不考慮換鏡頭，2年後，這個135也玩膩了，再說其他的，呵呵
8樓：匿名使用者
首先，鏡頭還是選擇原廠的好。
其次，效果來說，貴點的鏡頭還是比便宜的好。
再者，焦距段廣的話那就選18-135，既然有18-55了，這次再選個焦距段不廣的話，好像有點浪費的。
9樓：
看樓主列舉的鏡頭，想必是佳能的使用者？我覺得，騰龍的**17-50比起佳能的原廠套頭更有優勢。f2.
8恆定光圈、vc防抖，畫質更好，但避免不了與18-55焦段的重複。17-85可不予考慮，要廣角就15-85，要長焦就18-135。
其實也可考慮70-200f4小小白，與18-55搭配。
佳能17-85和18-135哪個好啊？
10樓：紅傘
前者也算是較高階的鏡頭吧，後者是個普通頭，一分錢一分貨，看樓主喜好了。
佳能17-85和18-135鏡頭哪個實用
11樓：井覓雙
論實用 18135的焦段更廣 論畫質 1785好於18135 但是 這兩個頭其實都不好
和大我17歲的男人結婚，和一個大我17歲的男人結婚
你真笨，等你以後就知道後悔了，別貪圖一時的浪漫，做生意不是有錢嗎連那點都捨不得出，擺明就是看你對她比較動心，利用你，別一時快了，結了婚有得矛盾了，都是倆孩子爸了，以後你怎麼在要自己孩子呢，相信父母不會害你的。你不可以覺得你父母做的不好過分之類的。6萬快，又不多，找老婆，娶了別人的女兒，孝敬父母給聘禮...
我該選擇17歲的愛情還是選做父母的乖兒子
樓主寫得很詳細，在回覆樓主的貼之前，我想問一下樓主 你文中的要求，如果大家的回覆 去 與 不去 的數目剛好相同，那麼樓主將怎麼做選擇呢？這問題就是我下來想跟樓主說的一個方面。很多時候，我們不能單從一個極端來考慮問題，要多完善地 全面地找辦法。不太清楚樓主住的地方離合肥有多遠，這個你文中沒說到，現在分...
助聽器選擇和驗配的誤區，助聽器選擇和驗配的五個誤區？
誤區1.一旦聽力出現問題，就去佩戴助聽器。當聽力問題出現，不要自行去驗配助聽器，應先去醫院耳鼻喉科就診，讓大夫來判斷是否需要佩戴。如果當地醫院有助聽器門診，最好在門診佩戴。但目前國內只有部分地區醫院內設有相關門診，通常情況下佩戴助聽器仍然需要在市面上進行。不科學地佩戴助聽器可能損害聽力甚至是耳朵。所...