1樓：匿名使用者
你好，1，13歲的未成年人不承擔致人死亡的刑事責任。
2，監護人要承擔賠償對方的責任，諸如一些民事賠償。
3，刑法上承擔刑事責任的年齡是16週歲，已滿十六週歲的人犯罪，應當負刑事責任。
2樓：臥底大流氓
除了8種刑事重罪都是16歲，過失致人重傷或死亡的，屬於這8種，但是你孩子13歲。你應該明白我說什麼，他沒有任何形式責任。要承擔的是民事責任，也就是監護人的責任。
下邊的弄一推法條有個屁用。我告訴你正確就好。
3樓：匿名使用者
第一，13歲未成年人犯罪，未達到刑事責任年齡，不追究刑事責任；
第二，監護人要承擔相應的民事責任，比如死亡賠償等
第三，刑事責任年齡是16週歲，但是對於個別嚴重刑事犯罪案件嚴重的則是14週歲需要承擔責任。
未成年需判刑的八大罪指哪幾個
未成年犯罪要判幾年？
4樓：杭天財料
一會丙丁，一會林某王某。題目要寫清楚啊。
如果犯罪時，已經滿16歲的話，要承擔完全的刑事責任。不過，對於犯罪時未滿18週歲的未成年人，是不適用死刑的，陳某最多判處無期徒刑。張某的行為，則屬於幫助當事人毀滅證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑。
因為其屬於未成年人，法院會從輕或減輕處罰。
至於賠償多少錢，與當地經濟生活水平有關，應由陳某（及其監護人）承擔賠償責任。主要依據是《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和《侵權責任法》，陳某必須林某家屬賠償死亡賠償金、精神損害撫慰金等，可能20萬-40萬差不多。
5樓：匿名使用者
首先張某與陳某犯罪情節不同，張不具有故意殺人動機，不構成故意殺人罪；第二，若從張、陳二人抬屍體情節及公安機關訊問時張某供詞成為張某定罪的關鍵性問題，張某可能涉嫌的罪名是幫助毀滅、偽造證據罪、包庇罪；第三，陳、張二人均未滿十八週歲，屬於法定從輕減輕處罰情節；第四，張某不存在賠償問題；第五，根據張某罪名不同，量刑標準也不同，具體量刑需要根據案件具體情節來判斷。
刑法規定：
幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
6樓：永遠愛君
張某應該是幫助毀滅證據罪，一般應是三年以下，對於死者家屬不需要附帶民事責任地，也就是說不用向死者家屬賠錢。
7樓：匿名使用者
未滿18週歲，不會有死刑，張某要判幾年需要根據其他情節。
8樓：姜傑大律師
事情沒有交代清楚，敘述混亂，甲乙丙丁都是誰呀？張某沒有責任。
近幾年未成年人犯罪案例
9樓：哼大怪獸
15週歲的黃某是某是初中一年級的學生。2023年7月一天傍晚，黃某趁鄰居李某全家外出遊玩之際，翻牆進入李某家。在一陣翻箱倒櫃後，黃某共蒐集了現金10000元。
正當黃某準備逃跑時，李某突然回來。黃某從兜裡掏出一把刀，刺向李某的心臟，李某應聲倒地，當場斃命。黃某年紀尚幼，其犯罪情節要如何認定？
未成年人犯罪的年齡範圍
10樓：
以前是18歲後才判型但現在是16以後的犯罪都會要判刑！
11樓：
14之前一般不會判刑~頂多也就進緊少管所
16以後一般的犯罪都會要判刑了！
未成年人犯法會判刑嗎
12樓：羅律師上海
1、已滿十六週歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六週歲的人，則在特殊案件中應當負刑事責任；
2、法律依據：《刑法》 第十七條 【刑事責任年齡】已滿十六週歲的人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六週歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重 傷或者 死 亡、強 奸、搶劫、販 賣 毒 品、放 火、爆 炸、投放 危 險 物質罪的，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十八週歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。
因不滿十六週歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由**收容教養。
未成年犯罪，父母要不要代替坐牢啊？
13樓：匿名使用者
未成年人犯罪父母不能代替。
我國《刑法》的原則之一就是罪責自負原則，基本含義是：誰犯了罪，就應當由誰承當刑事責任；刑罰只及於犯罪者本人，而不能連累無辜。
罪責自負原則的基本要求：
①犯罪的主體只能是實施了犯罪行為的人，對於沒有實施犯罪行為的人不能對其定罪；
②刑罰的物件只能是犯罪者本人，對於僅與犯罪者有親屬、朋友、鄰里等關係而沒有參與犯罪的人，不能追究其刑事責任。
14樓：經年亦辰
但根據刑法來看，監護人是否犯有過失犯罪。未成年人對社會造成危害之前，而監護人沒有對未成年人做到約束或是管教，應當已經預見未成年人可能對社會造成危害，但卻輕信能夠避免或是避而不見，是否認為監護人預見了自己的行為可能發生危害社會的結果，是過失犯罪。
15樓：社會小遊俠
不會的，我國對於未成年人犯罪是不實行刑事處罰的，常見的是對於民事部分的賠償，一般情況下父母由於對孩子有監護權而需要承擔民事這部分，但是如果未成年人違法行為確實嚴重的國家是可以進行教養的，此時針對的是未成年人而不是他的父母。
16樓：辯護律師吳銳鋒
刑事責任，罪責自負，但是共同犯罪、妨害司法的除外。只要父母沒有參與到共同犯罪之中、事發之後沒有窩藏、包庇、妨害作證等妨害司法的行為，就不會出現代替坐牢的問題。
17樓：輕鬆去來
法律只對當事人，如果父母沒有與孩子一起違法，就沒必要代替孩子受罰。
18樓：匿名使用者
子女犯罪，不需要父母坐牢。
19樓：匿名使用者
父母坐牢不成了就社會的連坐制了嗎
法律對不滿十八歲的未成年人犯罪在量刑上有何規定？
關於未成年人犯罪的判刑，未成年人犯罪處罰有哪些法律從輕規定
未成年人犯罪是指已滿14週歲不滿18週歲的人實施了犯罪行為。滿14週歲的人實施法律規定的犯罪行為不認為是犯罪，不承擔刑事責任。已滿14週歲不滿16週歲的人，只有實施了故意殺人 故意傷害致人重傷或者死亡 搶劫 販賣毒品 放火 投毒的行為，才構成犯罪，需要承擔刑事責任。如果未成年人在14歲以前和14至1...
未成年人犯法怎麼判，未成年人犯罪怎麼判刑
成年人犯搶劫罪一般判3 10年,根據罪犯的認罪情況,有無坦白情節,有無立功表現,有的話會從輕判,如果搶劫有下列情節之一的,會判10年以上,甚至是死刑.1 入戶搶劫的 2 在公共交通工具上搶劫的 3 搶劫銀行或者其他金融機構的 4 多次搶劫或者搶劫數額巨大的 5 搶劫致人重傷 死亡的 6 冒充軍警人員...
未成年人會判刑嗎，未成年人犯什麼罪，要坐牢的？
過失致人死亡的定過失致人死亡罪,過失殺人罪是指過失致人死亡的行為，包括疏忽大意的過失致人死亡和過於自信的過失致人死亡。疏忽大意的過失致人死亡是指行為人應當預見自己的行為可能造成他人的死亡結果，由於疏忽大意而沒有預見，以致造成他人死亡。過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑，情節較輕的，處三年以下...