1樓：左澤斌
商人是指以一定的自身或社會有形資源或無形資源為工具獲取利潤並負有一定社會責任的人，或者是指以自己名義實施商業行為並以此為事業的人。
2樓：峰迴路轉
雖然說無商不奸，但是不能一竿子打倒一片人，有些商人品質也是可以的，並不是所有的商人都是唯利是圖。
3樓：情感達人阿莉
不能一棍子打死一船人。凡事都有例外，總有個別是良心商人不是
4樓：mrt仙森
商人沒一個好東西，這話有些以偏概全了，有的商人確實是奸商，但是可以去消費者協會投訴，感覺有很多良心企業
5樓：淺草末月
話不是這樣說的。現如今的確是有非常多的奸商，但是有良心的商家也不是說沒有，只是很少很少，少到讓多數人忘卻……
6樓：玉綺玉
十個商人九個奸，不是奸商就賺不了錢，這是很正常的事情，無商不奸嘛。
7樓：無謂人生
遇到過，買東西不注意，給過壞東西，大過年的太坑了
8樓：遊戲園地
商人不一定沒一個好東西。不可以以偏概全。
9樓：
無奸不商。商人的頭上永遠都是利益
10樓：影視明星吧
那也不是的，好人壞人全在人的一念之間
11樓：愛笑
遇到過，缺斤少兩的，特噁心人。
12樓：shine剛剛好
我覺得還是有好人的，奸商只是個別的
13樓：forever若相惜
也不能這麼說吧，有一些商家還是挺不錯的哦。。
14樓：幻夢駭驚夢
奸商遇見過一個手機1700的我在別的店瞭解過同個牌子和配置他要我1900
商人和生意人有什麼區別
15樓：鑑史御今
馬雲為你解說：商人、企業家、生意人的區別
16樓：胎五
妄圖用幾個字解讀，你們去做生意，如果你得罪很多人，你就是生意人。你有很多朋友，你就是商人。
17樓：道非道非常道
沒有區別都是為了賺錢。
18樓：2008寬一
除了傻子，其他都是生意人
19樓：匿名使用者
商人和生意人有什麼樣的區別？生意人唯利是圖、有錢就賺；商人有所為、有所不為；而企業家必須承擔社會的責任、創造價值、完善社會。但是你要想做好一個優秀的生意人，一個優秀的商人，一個優秀的企業家，你必須有一樣同樣的東西，那就是誠信。
誠信是個基石，最基礎的東西往往是最難做的。但是誰做好了這個，誰就路可以走得很長、很遠。
競爭，在商業過程中，它是場遊戲，可它更是一門藝術。第一點，是要向競爭者學習。只有向競爭者學習的人才會進步。
如果在你競爭過程中，你自己覺得越來越累，一定是你出了問題。應該讓對手越來越累，你越來越開心。但得到的結果是，讓對手心服口服地說，我輸了，你比我厲害。
這樣的競爭者才是我們倡導的競爭者。再一個，我想也許你太在乎自己，太想得到一些東西。人要成功一定要有永不放棄的精神，但你學會放棄的時候，你才開始進步。
這是是最好建議
歷史上商人為何一直難以得到應有的地位？
一個不守信用的商人，下場會是什麼樣
古代商人為什麼沒有地位？
20樓：恏乄亖
因為中國古代奉行重農抑商的政策。
私營經濟的好處是以追求利潤為目的。私營企業的生產目的，是為了獲取剩餘價值，追求最大限度的利潤。
古代商人算是有錢人。私營經濟比起自給自足的自然經濟收益大得多了。
拓展資料：
中國封建社會的經濟基礎是自給自足的自然經濟，對於人們來說擁有土地可以榨取鉅額財富，且地租收入較穩定，是發家致富的最好手段；同時對封建國家而言，農業的發展可使人民安居樂業，人丁興旺，使國庫糧倉充盈，既可內無糧荒、動亂之虞,也可外無侵擾之慮。因此歷代統治者都把發展農業當作「立國之本」，而把商業（有時也包括手工業）當成「末業」來加以抑制。
與此同時，在封建帝王看來，私人工商業主一方面通過商品交換與高利貸盤剝農民，另一方面商業活動豐厚的利益回報又吸引著相當一部分農民「捨本趨末」，從而大大削弱了王朝的統治基礎。
21樓：匿名使用者
非常正確的政治手段
商人在他們眼裡任何東西都是可以換來利益的手段，你給予他們較高政治地位，他們就會利用部分特權 千方百計 來獲取私利。。。中國現在給很多商人 人大代表 等政治地位，但是也暴露出很多 利用人大代表特權 橫行霸道 胡作非為的商人案例。。。古人的智慧還是很高的
22樓：匿名使用者
私營經濟能增強商人的積極性，完善經濟體系，是市場經濟的重要部分。
古代商人雖然政治地位低，但一般比農民、工人收入高，部分甚至超過**。
古代商人地位低的原因：
首先，所謂的舊社會指的就是中國古代近代的封建社會。在封建社會，帝王往往被神化，被宣傳為上天派來掌管黎民百姓的有神奇力量的化身。在某種意義上可以說帝王和**就是最高階的地主階級。
他們通過政治權利剝削百姓，從而維持自身。搜刮來的錢財和土地使得帝王和高階別**得以控制住黎民百姓。
但是商人通過做生意，互通有無，把百姓的錢財迅速聚積起來，從而也同樣能夠過上像帝王和**般奢侈的生活，這在一定程度上已經威脅到了一直以來宣傳的傳統思想，威脅到了帝王和**的身份和地位，也使百姓質疑到所謂神權的真實性。所以，近代一直以來的「重農抑商」策也就不足為奇了。
商人的地位低下是統治階級刻意貶低的。
在古代，行政管理能力受到科學技術的限制，**對商人這一群體管理困難：
例如徵稅，商人不像農民那樣可以根據田地來指定確切的稅額
又例如徵役，由於商人大多遊走各地，無法對其進行確切地戶籍管理，從而很難對其徵集勞役和兵役。
另外商人的流動性對當時的社會的穩定統治也產生威脅：
很多限制流通的物資（如鹽、鐵）都可以通過商人來流通，還有許多不利於封建統治的思想也是由商人傳播開了的。更有甚者，商人可以迅速堆積起大量財富，從而積聚其挑戰統治階級的力量，這也是帝王們所恐懼的。
所以士工農商等級的確定是統治者按其對自己統治的貢獻和危害程度來確定的。
政治上：重農輕商便於統治，百姓固定，商人到處跑，不好管
文化：儒家輕商，儒家的祖師爺孔子如此，以後越來越厲害，到了宋朝作詞都被瞧不起。
23樓：高音爆唱
因為儒家認為商家都是重利之人，沒有生產力，農業社會，如果人人跑去做商人，還有誰負責生產？
24樓：匿名使用者
1、私營經濟有什麼好處，這個問題如果是這麼突兀的出現，不大好回答。如果拿別的經濟作比，就比較好說了。因為各種經濟制度各有各的好處，各有各的不好。
2、古人受儒家思想影響較深，而儒家把人分成四等，士農工商。商就是商人，階層的最底層。他們不是窮人，但社會地位卻是最低的。是因為那時的人的價值觀念和現在的物質社會價值觀念不一樣。
25樓：匿名使用者
在春秋戰國時，那時的商業是沒有限制的，商家甚至為諸子百家的商家，到漢武帝時，罷黜百家，獨尊儒術，儒家重義，認為商人重利而輕義，所以商人在那時是很沒有地位的，甚至穿衣也只能穿麻布衣服，不能穿絲綢衣物。
26樓：匿名使用者
個人認為這個主要是由於中國是個農業古國 而商業的某些思想和統治階層的思想衝突太大
27樓：風若草
因為那時候商朝的國君實行的是重農抑商政策，對商人不重視，鼓勵人們種私田
冒險島裡大家在神祕商人那能刷到什麼好東西
神祕商店本來就是冒險島賺錢的工具，想不花錢就得到好東西，至少我完了十多年是沒有遇到過。如果你不花錢買按個蘑菇蓋來重新整理，是不會出稀有道具的，最多就是給你威科的祝福而已。1.登陸進入麥吉的店，內有 或免費的神祕道具。2.商店每6個小時自動重新整理1次，每次重新整理6個道具。3.重新整理後店內道具保留...
為什麼女人都要說男人沒個好東西，為什麼很多女人說男人沒有一個好東西？
關鍵不是在好東西 這幾個字，而是男人，總不可能女人罵自己女人沒一個好東西吧。從心理版分析，女人屬於感性權動物，對男人的感覺是累加在各種男人身上的，當她遇到壞男人時，就覺得都是壞的，也有反正自己碰到壞男人了，別人也別想得到好男人的意思。再說，這些矛盾的口頭禪很多的，不必深究歷史遺留wen ti 因為大...
門沒有關好,東西被偷,誰來負責,門沒鎖家中東西被偷怎麼辦
報警當然是會受理的,公安機關會想辦法找到作案人,同時從一定程度上來說,如果b沒有不鎖門出行的正當理由,且受害人本身沒有過錯的話,那麼b也需要承擔一定責任的。責任是有 但是間接的 估計比較難受理 門沒鎖家中東西被偷怎麼辦 去公安局報警吧,還有你家裡面的東西投保沒有,如果有找保險公司 行政辦公室丟了東西...