1樓：匿名使用者
你說的，沒什麼本質區別，也沒影響，就是一個是原告，一個是被告，為了孩子最好別離，好好溝通一下。非要離沒辦法，也要考慮好孩子誰撫養，財產怎麼分配，別讓孩子受委屈啊！望採納
2樓：匿名使用者
1、不是原則性問題提出離婚，法院一般調解和好，調解不成，第一次判決不準離婚。2、誰先提離婚對判決一般沒有影響。3、看來，你們應當好好談談，雙方應當主動溝通交流家庭成員的關係處理，有利於雙方成長。
你如果是男方，應當主動點，孩子太小，分開了就再也給孩子找不到親生的父母親。
3樓：如宙王子
雙方協商離婚，是不用去法院的，其中一方不同意，當然就是另外一方去法院提出了，離婚不難，關鍵是離婚後的財產，小孩的分配問題，法院也會根據實際的情況，合理合法來處理離婚的解決方案的。
4樓：曲延興律師
不管誰主動去法院提出，沒有本質影響，對結果也沒有影響。
5樓：匿名使用者
誰先提出沒影響，如果你向法院提出離婚申訴，最好取得你上面所說的證據，這樣對你小孩撫養權與財產分配都會有幫助
6樓：小眼探花
一、協議離婚最簡單。
二、如不能達成協議，就到法院起訴離婚吧。
三、男方或女方，誰提都無所謂。
7樓：山東青島王律師
沒有不同，沒有影響。一切看證據。
那你就起訴唄。
8樓：匿名使用者
誰先提出都沒有直接影響和不同的。
法院會先 庭外調解的， 如果雙方都覺得沒必要過下去了不一定非要鬧到法庭吧
夫妻感情不和，女方第一次提出離婚，男方被告，收到法院傳票被告不去法院會不會判離婚？請法律人士回答？ 20
9樓：風雨中的北湖
被告不去法院是不對的，也不影響法院判決。不過離婚案件法院會謹慎。一般沒有絕對可靠證據，又一方未到場。
判決離婚的可能性比較小。既然不想離婚就不應該不去應訴。這樣對不到場者是不利的。
10樓：冬天dё橙子
呵呵，必須到庭的被告不到庭的，可以拘傳過來，也就是法警強制抓到法庭即可，很簡單。
11樓：匿名使用者
離婚訴訟，被告不到庭，法院一般不能缺席審理，當然也就不能判離婚。
有人能告訴我，離婚訴訟中男方和女方誰先提出法律訴訟，會有什麼不同？
12樓：螞蟻掌上觀
沒有什麼不同。訴訟離婚只是一種離婚方式而已。離婚雙方可到民政部門協議離婚。如果其中一方不同意離婚，另一方只能直接向人民法院提出離婚訴訟。
根據《中華人民共和國婚姻法》第三十一條 男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。
第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
擴充套件資料：
對提起離婚訴訟人的要求，是要求提起離婚訴訟的人必須符合的要件，不具備這些基本要件，人民法院不予受理。
一、離婚訴訟的提起，必須是婚姻關係的一方當事人，其他任何第三人均不得以訴訟當事人的身份提出離婚訴訟；
二、提起離婚訴訟的一方，必須與被告方具有合法夫妻關係，即雙方必須是合法配偶，其他關係不能提起訴訟離婚；
三、提起離婚訴訟的一方，必須具有完全的民事行為能力，不具備完全民事行為能力的人不能提起訴訟離婚；
四、提起離婚訴訟的一方，必須向人民法院提交離婚起訴狀及副本各一份，起訴書中要有明確的訴訟請求、事實、理由、財產的分割、子女的撫育及相關的證據；
五、夫妻共有財產的清單（含房產、**、債券等）；
六、原告應呈交能證明其與被告的合法夫妻關係的結婚證或夫妻關係證明書；
七、原告應向有管轄權的人民法院提交離婚起訴狀。
如果原被告本人不能出庭或者認為需要請一個人代為參與訴訟，可以依法委託訴訟**人蔘與訴訟，但原被告必須是符合上述要求的主體，任何人不可**。
13樓：
法律是公正的，誰先提起法律訴訟沒有什麼不同。
離婚雙方可到民政部門協議離婚。如果其中一方不同意離婚，另一方只能直接向人民法院提出離婚訴訟。
《婚姻法》第三十二條規定：男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
14樓：板弟弟
1. 離婚訴訟中，男方和女方誰先起訴並沒有什麼不同，法律上會同樣處理。
2. 可以協議離婚的，可到民政部門協議離婚。如果其中一方不同意離婚，另一方只能直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
3. 有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
4. 如果不符合上述法律規定，一般而言第一次起訴，法院都會做調解和好工作，如調解不成，法院一般也不會判決離婚。但如果要求離婚的一方在6個月後再次向法院提起訴訟要求離婚，法院會認定夫妻感情卻已破裂，會依法判決離婚，因此，如果一方態度堅決，即便另一方不同意離婚，也可通過訴訟解除婚姻關係。
15樓：劉大來律師
為了防止對方不同意離婚，可以讓對方起訴，這樣一次就能判決，否則哪方起訴並沒有影響。如果是擔心財產分割，那就沒有必要了，哪方起訴對財產分割沒有任何影響。
16樓：深圳劉勇律師
誰先提出，都一樣。 且，打一槍的人往往有發動突然襲擊的先發優勢。
17樓：匿名使用者
提出法律訴訟請求的一方是原告，另一方就是被告。訴訟費用是原告承擔，律師費雙方都承擔，除此之外對於訴訟結果沒有影響。
18樓：匿名使用者
誰先提出誰就是原告，對方就是被告，訴訟費先由原告交；誰先提出對案件結果沒有影響，關鍵是要看感情是否徹底破裂。不過如果女方是懷孕期間或終止妊娠半年、分娩後一年時間內，男方不得提出離婚。
19樓：匿名使用者
離婚訴訟中男女雙方都可以先提出法律訴訟，沒有什麼不同，不同的是誰提出誰交訴訟費？
20樓：深圳郭傳柏律師
沒什麼區別？誰先起訴誰是原告，如果你二人都想起訴則可以選擇協議離婚。
21樓：逆海狂潮
沒什麼不同，誰提出都一樣，男女平等。
22樓：經懿胥方
誰先提出法律訴訟不影響判決結果。
沒領證，我是女方想提出離婚因感情不合，要是去法院起訴男方會怎麼判決
23樓：感性的老君
如果你們有孩子，有實質性的婚姻，法院會幫你的
24樓：匿名使用者
無效婚姻，法院不會怎麼管
25樓：心裡雞冠
沒有領證直接離開就是了
男方提出離婚，女方不同意，法院會判離嗎
26樓：長脖子de小鹿
法院會審查雙方是否感情已經完全破裂不可能和好，如你所說，原告沒有證據證明雙方感情確已完全破裂，有可能判決不離婚。
第一次起訴離婚，如果只是因為性格脾氣不合，另一方堅決不同意離婚的話，一般法院不會判離婚的，但是第一次起訴判決後半年如果一方再次起訴離婚的話，法院一般會判雙方離婚，所以說如果女方想挽回這段婚姻的話可以在這半年中做下努力，至於孩子撫養問題最好是協商解決，這樣對孩子的傷害較小，如果雙方堅持都要孩子的話，那麼法院會考慮孩子由哪方撫養對孩子成長有利，主要會考慮父母雙方的思想品質、生活作風、文化素質、經濟條件、家庭環境、工作性質等各方面的情況，孩子自己的意願也會起一定的作用，不直接撫養孩子的一方需要支付撫養費，一般是其收入的20%-30%
27樓：蠻帆劇美麗
離婚的一個主要標準也是唯一標準在於夫妻雙方感情卻已破裂，只要感情確實破裂，無法繼續共同生活，就可離婚，法院也會判決離婚，但是訴訟離婚也有限制（只限於訴訟離婚），限制在於女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的除外（對於男方除外情形主要為女方所懷的孩子不是男方的，以及女方有重大過錯的）。
即使一方不同意離婚，但只要感情確已破裂，法院還是會判決離婚的，當然這種情況可能需要在6個月後，再次提起離婚之訴，原因在於訴訟法規定，判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關係的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。六個月後再次起訴，法院會受理，並且一般情況下會判決離婚。
在法律實踐中，離婚是一定能離成的，而且很容易離，難點在於財產如何分割。以上內容僅供參考，如有不是概不負責。
由於感情不和 女方提出離婚（沒孩子），女方能得到些什麼，如果男方不同意離婚，法院會怎麼判
28樓：匿名使用者
離婚必須是男女雙方都同意才行
一般情況下是夫妻共有財產平均分
29樓：匿名使用者
婚姻法是這麼規定的~
第四章 離 婚
第三十一條 男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。
第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
我只能幫你這麼多~。。。。。哎。。。。離婚。。。。
30樓：上海楊律師
由於感情不和,女方提出離婚,那麼有夫妻共同財產就分割，沒有就不分，女方不可能再得到別的什麼東西。
男方不同意離婚，那麼如果法院查明夫妻感情確實破裂就會判決離婚，反之就判不離。
31樓：御力薔
可以得到你們共有財產的一半，如果男方不同意，女方可以分居二年再向法院提起公訴，到時候也一樣會離！
32樓：鬱由心生
如果對方無過錯,雙方又沒孩子,女方有正當職業,或有能力謀生,就不存在贍養費用問題.
這種情況一般來說最好協議離婚,因為就算去法院,一方不同意,你又沒有合適的理由的話,法院也不會給予支援.
而這種情況離婚的話,財產方面一般就是各自持有的,不會有其他補償問題.如是雙方共有的大宗財產(如房,車是合錢一起買或一起交納貸款),則按比例作價分配.
33樓：小亓亓
個人的錢歸個人 共同財產才會分~
協議離婚好象也要很久~~
不同意就更久了…………
34樓：匿名使用者
離婚是因為感情不和？還是因為女方想得到些什麼？既然男方不同意離婚，那麼女方的行為就傷害了男方的感情。
能結婚不能是沒一點感情的，現在要離婚了男方是傷情又傷財，這讓男方怎麼好聚好散？俗話說清官難斷家務事，所以法院判不了。
男方提出離婚，男方提出離婚女方應該怎麼辦？
說起這個離婚，我覺得日子都應該好好的過。那就要看你自己到底是怎麼想的，如果你不能忍受只能由你提出離婚，但是也要考慮好以後的生活，並且要協調好你們之間的財產分割。最好孩子也要考慮在內。南坊既然提出離婚，他一定是鐵了心的人，男方一般不會輕易提出離婚的 這個女方不想離婚，又逼迫男方的行為，可能是夫妻交流不...
丈夫出軌提出離婚法院會怎麼判，男方出軌，女方提出離婚 法院會怎麼判
只要符合法定離婚條件，應該判決離婚。同時，無過錯方可以視具體情況提起反訴，要求過錯方給予賠償。一 其他導致夫妻感情破裂的情形 可以認定為離婚條件 婚姻法 第三十二條規定了法定的離婚條件，其中之一是 其他導致夫妻感情破裂的情形 可以認定離婚條件。而這種情況在現實婚姻生活中包括了方方面面。只要其中一方因...
婚後感情不合女方提出離婚，需要具備什麼條件法律才會判離
婚後感情不合女方提出離婚，只要男方同意離婚，法院不會不同意的。如果男方不同意離婚，女方如果能向法院提出夫妻感情已經破裂的證據，法律會判離婚的。根據 婚姻法 第三十二條的規定 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解 如感情確已破裂，調解...