1樓：匿名使用者
這種案件涉案人的年齡以立案時的年齡為準，如果已經立案，不會等到他 16週歲再判，甲雖然沒有捅人，但他是組織者，犯尋釁滋事罪、故意傷害罪，而且他是組織者，可能會從重判刑；也可根據立案調查階段，配合**調查時候態度好壞，酌情量刑。
2樓：匿名使用者
不會一個月後再判的，刑事年齡的依據是責任人行為時的年齡。
3樓：匿名使用者
責任人未滿16週歲可以勞動教養
4樓：蔣德順律師
這個要看甲當初是怎麼想的，如果說當時甲只是想教人來隨便教訓一下就是了，而甲叫來的人卻將人捅成重傷，那麼甲應該時候無罪的，因為尋釁滋事罪的犯罪主體是犯罪時年滿16週歲的人，而捅人的人構成故意傷害致人重傷，本罪是年滿14週歲就可以構成的，所以別人都判了，唯獨他沒判，如果真是這樣也許他還不用坐牢，因為不符合犯罪構成中主體要件，最多讓父母賠償民事責任就是了。
如果甲在叫人的時候要求狠狠教訓，要打他個非死既殘，那麼甲應該構成故意傷害致人重傷罪的主犯，就應該承擔刑事責任了。
但是甲現在沒判，我估計現在正在討論這個案件的定性問題，本人認為很可能是第一種情況了。
孩子未滿16週歲會被判刑嗎
5樓：檢曼辭
2023年12月4日凌晨2時許，被告人莫某、陳某、韋某與莫某華（未滿十四周歲）四人合謀使用韋某駕駛的摩托車上的兩根鐵棍進行搶劫。四人分工合作，將在賀州市平桂區某鎮的一家網咖內上網的被害人趙某華等五名未滿十四周歲的學生帶到網咖旁的巷子內，並對被害人進行恐嚇、威脅，拍打頭部和搜身，並實施搶劫行為，當場從被害人趙某華、趙某旺、趙某揚身上劫取手機各一臺和現金共67元。
在審理過程中，
法庭瞭解到，三名被告人均已輟學，被告人陳某曾在2023年7月因結夥鬥毆被責令監護人嚴加管教；被告人韋某在2023年12月曾因盜竊摩托車被公安機關教育，2023年7月因結夥鬥毆被處以行政拘留。
在這起搶劫案件中
三被告人的行為對被害人
造成了極大的心理傷害
**五名被害人均為未滿十四周歲的學生
其中年齡最小的一名
案發當時僅十歲
被害人因搶劫事件而產生了
心理畏懼，學習、生活均受到不同程度影響
其中一名被害人甚至因此
不敢再獨自上學
**庭審中
審判長對三被告人進行了法庭教育，告誡他們追求金錢的富足沒有錯，但是君子愛財取之有道，要通過自己辛勤的勞動獲取財富。今後要從小事做起，從改正不良行為開始，不要好逸惡勞，要通過自己的勞動實現人生價值。
法院經審理後認為
被告人莫某、陳某、韋某以非法佔有為目的，以威脅、暴力、搜身手段，當場強行劫取他人財物，其行為確己觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條之規定，構成搶劫罪，依法應當判處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
被告人莫某、陳某、韋某犯罪時不滿十八週歲，依法應當從輕或者減輕處罰。
被告人韋某犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。
被告人莫某、陳某到案後如實供述自己罪行並自願以罪，依法可以從輕處罰。
**審判長宣讀判決書
綜合被告人莫某、陳某、韋某的犯罪事實、情節及
社會危害程度及上述量刑情節法院決定：
對被告人莫某、陳某、韋某減輕處罰。
被告人莫某、陳某、韋某因法制觀念淡薄，缺乏是非辨別能力，從而走上違法犯罪的道路。通過庭審教育，被告莫某、陳某、韋某對自己行為的社會危害性有了一定的認識，立志重新做人。
法院為貫徹教育、感化、挽救的方針和教育為主、懲罰為輔的原則，依照
未滿十六歲犯罪怎麼判刑
6樓：匿名使用者
刑法明確規定，已滿十四周歲不滿十八週歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。
《刑法》第十七條 已滿十六週歲的人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十八週歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。
因不滿十六週歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由**收容教養。
7樓：沈榆象長興
已滿14週歲不滿16週歲的只對八種行為不承擔責任。年齡只是影響量刑的一個因素，至於如何判刑還要考慮其他因素。
滿16週歲未成年人殺人怎麼判，要負刑事責任嗎
8樓：律師說法律
未成年人犯故意傷害罪怎麼判刑
9樓：永不暗淡的光
對於故意殺人等8種犯罪，滿14週歲就需承擔刑事責任。
當時未成年人即未滿18週歲的人是不適用死刑的，所以最多也只能判無期徒刑，一般也就是10多年有期徒刑。
10樓：龍霸一河圖
滿14就要負刑事責任，滿16週歲可以判死刑
滿幾歲可以判刑，負刑事責任
11樓：梅球梅球
我國《刑法》第十七條：
1、已滿16週歲的人犯罪，應當負刑事責任，稱完全刑事責任年齡；
2、已滿14週歲不滿16週歲的人，視情節嚴重者，才應當負刑事責任，稱不完全刑事責任年齡；
12樓：藍心銀
按你要的資料就是14週歲以上就可能要承擔刑事責任了。
未滿16週歲犯法，判刑的時候滿16週歲了，是怎麼算的？
13樓：匿名使用者
你是沒事的，基本算是正當防衛，直接報警，讓警察來處理，不要給對方錢，實在不行走法律途徑，你犯罪的時候未滿16週歲，這個情況是不需要負法律責任的。
建議找一個當地的律師，詳細的情況和律師談。律師會告訴你該怎麼處理。
14樓：匿名使用者
不要怕，如果真的是你需要負刑事責任，也是按事情發生之時的年齡來定的。
如果他再來你報警就是了。按照你的說法如果是他們打你的時候還手，符合條件的可以認定為正當防衛。
已滿14週歲未滿16週歲的人犯殺人罪應負怎樣的責任，會不會判死刑或無期徒刑？
15樓：上海笙銘律師
1、已滿14週歲未滿16週歲的人，不適用死刑，但有可能是無期徒刑；
2、法律依據：《刑法》（1997修訂）第四十九條 【死刑適用物件的限制】犯罪的時候不滿十八週歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。
16樓：正氣長春
根據《刑法》第二百三十二條規定：「故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。」
對於已滿14週歲未滿16週歲的人犯殺人罪，依法應當從輕或者減輕處罰，且不適用死刑，但可以判處無期徒刑。
17樓：精品十字手藝
不是故意殺人的不會判死刑也不會判無期徒刑應該是有期徒刑10到15年 故意殺人罪是不是無期徒刑就很難說了 但不會判死刑
18樓：匿名使用者
已滿16週歲的人犯罪應當負刑事責任。
已滿14週歲不滿18週歲的人犯罪應當從輕或減輕處罰。
一般不適用死刑。
但勸告未成年人不要魯莽從事。
19樓：
未滿16歲無論是不是故意殺人都不會判死刑，也不會無期
20樓：匿名使用者
看情節、社會影響等因素，最高是無期徒刑，沒有死刑。
21樓：文刀木目
應該不會判死刑，因為是未成年人。至於無期徒刑，就看情況了
22樓：暖兒
會被**管教二三年，父母賠償損失
23樓：匿名使用者
你父母要負責 同時你也要進少年監獄
24樓：匿名使用者
監護人和孩子對半開吧
25樓：柳豔利
如果你爸是李剛 不會判刑的 哈哈
26樓：yo王者
不會判死刑或無期徒刑,
未滿16歲殺人會怎麼判刑。
27樓：千葉
一個未滿16歲的殺人了，並且我們是不可以對他判刑的，畢竟他還沒有到成年人的法定年齡18歲，但是我們可以把他放到少年犯的行列進行批評管理教育的。
28樓：二號男嘉賓
一個未滿十六歲少年，和同學打牌輸後心生不滿放學後用鐵棍打死兩名和其打牌的同學然後自首怎麼判？急！急！急！
29樓：匿名使用者
我覺得應該從輕判決，畢竟未滿16歲不懂事，那也是家長管教不當
30樓：
判無期是不可能的，未滿16歲是部分刑事責任人，主要是犯罪的故意，也就是目的是什麼，如果就是想殺他，肯定判得重點，肯定要說是因為衝突，氣不過就是想刺他一次，就跑，這個只能算是故意傷害，要輕一點，加上是未成年人，判緩刑的機會相當大
31樓：馬培傑律師
只能說不會判死刑（含死緩），判無期的可能性比較大。
32樓：匿名使用者
這就等於縱容犯罪。可能有些別有用心的人就利用這點去故意犯罪。
33樓：匿名使用者
不會，這頂多判幾年。未成年人，頂多關少管所幾年。
34樓：匠心法律人
綜合你的描述，應該判處故意傷害致人死亡。未成年人犯罪的，不適用死刑。所以無期徒刑是法定最高刑，另外，具有自首情節，最有可能的是有其徒刑
第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
已滿16週歲不滿18週歲的人犯什麼罪應處罰
35樓：快律諮詢
中國快律為您解答：現在法定年齡是16歲，也就是說該怎麼判怎麼判
未滿十六週歲盜竊會有案底嗎，未滿16週歲犯罪會不會有案底
通常說的 案底 指的是個人的犯罪記錄，準確的說應該稱之為前科。未滿十六週歲盜竊，尚未構成盜竊罪，不會留下案底。對以後上學 當兵一般也沒有影響。按 刑法 第十七條的規定，已滿十六週歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六週歲的人，犯故意殺人 故意傷害致人重傷或者死亡 強jian 搶劫 販賣du...
未滿18歲搶劫會被怎樣判刑，未滿十八週歲搶劫量刑標準
具體要看犯罪情形，一般比成年人犯同樣的罪輕百分之三十到四十。搶劫罪量刑標準 以暴力 脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金 有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑 無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產 一 入戶搶劫的 二 在公共交通工具上搶劫的 三 搶劫銀行或者其他金融...
未滿18週歲籤勞動合同生效嗎未滿18週歲籤勞動合同生效嗎
對於年滿16歲員工可以簽定勞動合同。年滿16週歲不屬於童工，不滿18週歲的勞動者依照有關規定及勞動合同的約定，在勞動合同約定的權利義務關係不違背有關法律 法規的前提下可以訂立勞動合同。中華人民共和國民法通則 第十一條第二款規定 十六週歲以上不滿十八週歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活 的，視為完全...