1樓：瑩瑩
都差不多長相，但是第二個**好一些，面相也隨和一些
2樓：厲平瑩
看長相，第2個比第1個要長得帥氣點。第2個長得比較帥氣好看。人不是單看某個部位漂亮與否，是要看整體綜合的。
3樓：來自奇石林水靈靈的啄木鳥
我覺得論長相的話，第二個比第一個要好看一點
4樓：
這兩個都是帥哥，那個更好看，還是第二個更好看，更帥氣。
5樓：
論長相誰好點，不知道你說的是哪位人是什麼樣的人是男的是女的也沒看見你最好發個**過來
6樓：匿名使用者
第二個好一點吧，面相相對善良一點。
7樓：
一定要比較就第一個比較好看點，沒那麼顯老。
8樓：仝心思
看長相，第2個比第1個要長得帥氣點。第2個長得比較帥氣好看。
9樓：
第一個第二個長得年輕帥氣點
10樓：強中之王
可能是由於拍攝角度和髮型的因素，感覺第二張眼睛大點，比較帥，第一張髮型男孩留劉海兒不太好看，顯得不夠成熟。
11樓：洛爾容
人不是單看某個部位漂亮與否，是要看整體綜合的。
12樓：十一月
這麼廣泛，是在問誰呢
論長相誰好點？
13樓：小蚊子
應該是第二張**上的男孩子長得更好一點，很成熟，很穩重，很男人的味道，看著很有氣質，而第一張**上的男孩子就略顯稚嫩了，沒什麼氣質，而且很青澀，**還不是很好略顯粗糙
論長相誰好點看把？
14樓：飄散在回憶裡
要是單單論轉向的話，我感覺是第二張**長的要比第一張**的帥一點而且五官也是比第一張有點活潑多了。
15樓：匿名使用者
其實是看各人喜歡什麼內行的，我覺得各有各的好吧，什麼事情不能只看表面，不忘初女才是最好的
長相論誰好？
16樓：雪中家園
要論長相不是男人所做的事情，男人要做的是事業
17樓：仍凡靈
這兩位男生長的很好看，五官端正，成熟穩重，也很陽光帥氣的，審美觀各有不同，我以為第二比第一張好看些，正所謂情人眼裡出西施嗎
論長相五官臉型誰好？
18樓：蹉跎歲月
論長相五官，臉型我看。還是第二位更好看一些更帥氣一些。從他堅定的眼神上看這個人。很誠實。很有氣勢還有擔當。但最主要的還要看看它的內在。
論長相五官臉型他們會誰好？
19樓：穰映
感覺他們兩個人的五官長相都挺好，一看就是個帥哥，都是非常棒棒的小夥
論長相是誰好
20樓：
會看外表，但不是隻看外表。那句話說得很好「外在美決定了我是否對你感興趣，感興趣然後才會去了解你的內在美。」那麼多男生喜歡看美女，但大多數情況下也只停留在看上，不會有深入的情感。
當真正碰到那個符合自己審美觀的人時才會動心，然後試著去了解，也就是開始接近啦。
論長相五官臉型誰的好？
21樓：仁鶯語
都還不錯 非要挑出一個 圖一吧 嘴巴比圖二的好看 眼睛也好看 就是都不太會打扮自己
論相貌五官和臉型怎樣誰好？
22樓：情感解析華老師
如果論相貌無關還有臉型的話，我覺著還是右邊的小哥長得更好一點，顯著臉型更好看一點。
23樓：
第一個看上去年輕，保養下**應該還可以
24樓：來自清水塘可靠的天狼星
那要看心裡怎麼想的。個人喜好不同。有人喜歡戴眼鏡的文鄒鄒的。有人喜歡大眼睛的。
25樓：
我認為第二個比較好，他的**也比較好。
26樓：匿名使用者
第二個好些，帥呆了，很像某個電視劇大腕
男生長相相配嗎女生嗎,論長相,女生配不上男生是不是
你好。看你性格就知道 你和這女的非常配 為什麼這麼說呢?從你的表面來看 你的性格非常熱情 從來不打打鬧鬧 我知道你很愛乾淨 那個女的也是非常熱情似火。男的其實長得也不醜,臉上 不好,這是一個,另外發型是不是有點亂,重新弄個精神點的髮型,管理下 女生那個圖磨皮濾鏡那麼重再加上化妝就不好說了 論長相,女...
天演論是誰翻譯的，《天演論》是誰的譯著 傳播的思想
嚴復 1854.1.8 1921.10.27 原名宗光，字又陵，後改名復，字幾道，漢族，福建侯官 今福州市 人，先後畢業於福建船政學堂和英國皇家海軍學院，曾擔任過京師大學堂譯局總辦 上海復旦公學校長 安慶高等師範學堂校長，清朝學部名辭館總編輯。在李鴻章創辦的北洋水師學堂任教任教期間，培養了中國近代第...
為什麼圖二帥點，論長相為什麼圖二帥？
長得都不錯 不管誰帥 都應該珍惜現在 豬一樣的人還好意思天天拿出來晒。論長相為什麼圖二帥？其實兩個人的相貌應該都不相上下，都屬於那種非常有氣質的型別，如如果說圖二帥的話，可能是個別人自己的看法 我認為還是右邊那個比較帥雖然個矮點他的臉行挺好看 論長相第二個圖比較帥，英語給人一種感覺就是很英俊的感覺，...