1樓：北京
根據《民事訴訟法》的規定，當事人一方不出庭的分三種情況處理：
（1）原告經傳票傳喚，無正當理由拒不出庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理。
被告反訴的，可以缺席判決
（2）被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決
（3）宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
2樓：易書科技
根據《民事訴訟法》的規定，對當事人一方不出庭分三種情況給予處理：
.原告經傳票傳喚，無正當理由拒不出庭的，或者經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理。也就是說，原告是起訴引起訴訟程式的人，如果無正當理由不出庭或者未經許可中途退庭的，從其態度來講就是不願訴訟了，理應按撤訴處理，訴訟就結束了。
.對必須到庭的被告，經兩次傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳到庭。這裡講的「必須到庭的被告」是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案件事實的被告。
因為訴訟標的為贍養、撫育、撫養的案件，原被告之間有一定的親屬關係，適宜用調解方式解決，如果被告不到庭，則不利於調解的進行。即使法院硬性判決，也不利於判決的自動履行，對於被告不到庭就無法查清案件事實的，也可以拘傳到庭。這種「拘傳」是人民法院強制被告到庭的一種措施，這是對於妨害民事訴訟行為採取的一種強制措施。
適用拘傳的還有一種人，就是給國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定**人，如果必須到庭，經兩次傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，也可以適用拘傳。
.對於某些當事人不出庭，則採取缺席判決。主要有這樣三種情況：
（1）被告經傳票傳喚、無正當理由拒不到庭的，未經法院許可中途退庭的，可以缺席判決，被告是無民事訴訟行為能力的人，其代為訴訟的法定**人有類似情形的，比照處理；原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的或未經法庭許可中途退庭的、被告反訴的，可以缺席判決；（3）人民法院裁定不準原告撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
缺席判決書等同於判決書發生效力，這是為了保證法庭威信，保護對方當事人的合法利益而制定的一項特殊措施。雖然是缺席判決，但其效力對全部的當事人包括未參加訴訟的當事人都有拘束力。
至於訴訟中的第三入，按其是否對他人的訴訟標的有無獨立請求權來比照當事人處理。如有獨立請求的第三人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經許可中途退庭的，可以比照原告，按撤訴處理。無獨立請求權的第三人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，不影響案件的審理，適用缺席判決。
對方不到庭，法院怎麼辦
3樓：匿名使用者
針對不到庭的情況，根據《中華人民共和國民事訴訟法》可以拘傳，在某些情況下也可以缺席審判。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零九條人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
第一百四十三條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不准許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
4樓：淮安浙江人
要分具體情形，分別處理：
一、當事人一方，不是必須到庭的案件：可以缺席判決。
1、被告不按時到庭或者中途未經審判人員同意擅自離開，法院按缺席審理，可以缺席判決；
2、原告不按時到庭或中途擅自離開，法院按撤訴處理，有反訴的，反訴按缺席審理。
3、缺席判決是相對於對席判決而言的。**審理時，只有一方當事人到庭，人民法院僅就到庭的一方當事人進行詢問、核對證據、聽取意見，在審查核實未到庭一方當事人提出的起訴狀或答辯狀和證據後，依法作出的判決，就是缺席判決。
4、不到庭的一方，如果對法院的缺席判決不服的，仍然可以有上訴的權利。
二、被告人必須到庭的案件：可以拘傳。
1、民事訴訟法規定：必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。
2、給國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定**人，如其必須到庭，經兩次傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，也可以適用拘傳。
3、 民事訴訟法規定：人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
4、拘傳是指人民法院依法強制當事人到庭的一種強制措施。
5樓：
首先，對方是否委託了**人來參見訴訟，如果對方已經按照法律規定委託了**人的話，則**人出庭參加庭審就可以了。如果對方既沒有委託**人又沒有合理的理由拒不到庭，法院可以按照民事訴訟法的相關規定，對於無正當理由拒不到庭的原告按照撤訴處理，對於無正當理由拒不到庭的被告直接缺席審理和判決。
但是對於法律規定被告人必須到庭的案件：可以拘傳。
1、民事訴訟法規定：必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。
2、給國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定**人，如其必須到庭，經兩次傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，也可以適用拘傳。
3、 民事訴訟法規定：人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
司法依據：《民事訴訟法》
第五十八條 當事人、法定**人可以委託一至二人作為訴訟**人。
下列人員可以被委託為訴訟**人：
(一)律師、基層法律服務工作者;
(二)當事人的近親屬或者工作人員;
(三)當事人所在社群、單位以及有關社會團體推薦的公民。
第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
6樓：法妞問答律師**諮詢
人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
7樓：法律快車
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
8樓：暳釳豝
法律諮詢： 律師解答：即使被告沒有出庭應訴或者未經法官許可中途退庭，法院依然會作出判決。
這種判決叫"缺席判決"。其意義並不是要懲罰缺席的一方當事人，而是為了全面維護各方當事人的訴訟權利和合法權益，不使訴訟因一方當事人的隨意缺席半途而廢，並使案件爭議依法得到解決。雖然有一方當事人缺席，但是法官在判案時依然要秉公執法，認真稽核當事人提交的文書和證據，並使缺席一方當事人的利益得到應有的保護。
一般情況下法院不會強制被告到庭，但對於必須出庭的被告，法院可能會強制其到庭。這樣的被告主要是指負有贍養、撫育、扶養義務的被告，不到庭就無法查清案情的被告以及對國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定**人。一般法院會在**三日前向原告和被告送達傳票通知他們**的時間、地點，如果被告沒有正當理由拒不出庭，法院會再次發出傳票通知被告到庭應訴。
對於必須到庭的被告，經過兩次傳票傳喚，還是不出庭的話，法院就會派出司法警察強制拘傳其到庭。 參考法條：《民事訴訟法》第一百條、第一百二十九條、第一百三十條、第一百三十一條《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法若干問題》的意見》 第一百一十二條、第一百一十三條
民事訴訟中被告、原告拒不到庭怎麼辦？
9樓：
1、如果被告已經簽收法院傳票的，被告缺席不影響法院審理，可以缺席判決。
2、被告不簽收傳票或者被告無法尋找的，法院可以在報紙或法院公告欄張貼公告送達，到期後視為被告已簽收。
3、原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以按撤訴處理。
《民事訴訟法》第一百四十三條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
10樓：匿名使用者
根據民事訴訟法第一百三十條規定，被告經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。根據民事訴訟法第一百二十九條規定，原告經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。根據民事訴訟法第一百二十九條、第一百三十條的規定精神，對於法定**人和第三人，經法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，同樣可以缺席判決。
人民法院**審理案件時，如果遇到有一方當事人拒不到庭的情況，可以僅就到庭的另一方當事人進行詢問、核對證據、聽取意見。經審查核實未到庭一方當事人提出的起訴狀或者答辯狀和證據，在查清全部案件事實的情況下，可以依法做出缺席判決。
缺席判決同樣具有法律效力。
法院**對方不到庭怎麼辦
11樓：玫瑰花兒開
當事人在打官司的時候，原、被告雙方都是需要出庭的。但是，在司法實踐中，有些被告在經過法院傳票通知後，依然不出庭。那麼，在打官司時，遇到被告不出庭的情況應該怎麼辦呢？
一、打官司被告不出庭怎麼辦？
如果被告已經簽收法院傳票的，被告缺席不影響法院審理，可以缺席判決。被告不簽收傳票或者被告無法尋找的，法院可以在報紙或法院公告欄張貼公告送達，到期後視為被告已簽收。
打官司被告不出庭怎麼辦？法院還有這一招
根據《民事訴訟法》的有關規定，缺席判決適用於下列情況：
1.原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決；
2.被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的；
3.法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的；
4.無民事行為能力的被告人的法定**人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的；
5.在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關係明確的，經審理後可缺席判決。
在審理中債務人出走，下落不明，借貸關係明確的，可以缺席判決。
打官司被告不出庭怎麼辦？法院還有這一招
二、缺席判決後可以上訴嗎？
缺席判決是指在當事人未到庭的情況下，法院依法缺席審理並作出判決的情形。確係判決僅僅表明法院在當事人未到庭的情況下依法作出的判決，但並不會影響該確係當事人在判決之後所享有的上訴權利。所以，儘管當事人未到庭，但若判決結果當事人不予認可，亦可就判決提起上訴。
《民事訴訟法》規定：
當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
最高人民法院審理的第一審民事案件，當事人不服不能上訴，只能向最高人民檢察院申請抗訴。
缺席判決與對席判決具有同等法律效力。對於缺席判決，人民法院同樣應當依照法定的方式和程式，向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書，並保障當事人的上訴權利的充分行使。
打官司被告不出庭怎麼辦？法院還有這一招
三、缺席判決的法律規定
我國《民事訴訟法》(2023年修正)第一百四十三條規定：「原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。」
第一百四十四條規定：「被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。」
《民事訴訟法》第一百零九條：「人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。」
《民訴意見》112條：民事訴訟法第一百條規定的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。
給國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定**人，如其必須到庭，經兩次傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，也可以適用拘傳。
另外還需注意的是，一般是在民事訴訟中被告不出庭的才會有可能進行缺席判決，但是在刑事訴訟當中就不能進行缺席判決，必須要等被告人或犯罪嫌疑人到案後才能**進行審判。
在一般民事訴訟中，原告起訴被告後，原告常常在**時等待被告按時出庭應訴，有時被告收到**傳票後常常不到庭應訴，法官經常在**時說鑑於被告未到庭參加庭審，本院依法缺席判決。所以如果被告經過法院合法傳喚，不能按照傳票時間到庭參加庭審的，法院一般都會缺席判決，被告放棄自己的合法抗辯權利。但是被告有時並不是故意放棄抗辯權利，而且被告因為某些原因無法收到法院的傳票，因為被告無法送達傳票及證據材料導致被告的權利無法得到保障，故法院會啟動公告程式，一般公告期是60天，公告期限一過，視為送達給被告。
所以作為被告方一定要積極應訴，充分保障自己的訴訟權利，防止被告自己的財產在不知情的情況下被法院依法執行。
一方當事人申請執行裁決，另一方當事人申請撤銷仲裁裁決，人民法
根據仲裁法第六十四條規定，一方當事人申請執行仲裁裁決，另一方當事人申請撤銷仲裁裁決的，人民法院應當裁定中止執行。人民法院裁定撤銷裁決的，應當裁定終結執行。撤銷裁決的申請被裁定駁回的，人民法院應當裁定恢復執行。一方當事人申請執行仲裁裁決，人民法院應裁定恢復執行，另一方當事人申請撤銷仲裁裁決的，人民法院...
行政合同當事人一方必須是行政主體，另一方可以是
行政相對人是指行政管理法律關係中與行政主體相對應的另一方當事人，即行政主體的行政行為影響其權益的個人或組織。這是行政法學上的概念，而非制定法上的概念。在制定法上 行政相對人 一般稱 公民 法人和其他組織 首先，行政相對人是指處在行政管理法律關係中的個人 組織。任何個人 組織如果不處在行政管理法律關係...
雙方當事人有一方不在場親子鑑定有效嗎
如果是按照法定程式做出的法醫鑑定，該鑑定就有效。對方申請法醫鑑定無需你方到場，如果你對鑑定有異議，可以申請由雙方共同認可或公安 司法機關依法指定的鑑定部門重新進行鑑定。司法親子鑑定制度 1 對公安機關在辦理治安 刑事案件中，當事人要求進行傷情鑑定的，辦案單位應及時開具法醫傷情鑑定委託書，當事人憑委託...