為什麼史書上均說「盧溝橋事變」是全面抗戰的起點

2022-08-24 16:46:56 字數 2732 閱讀 2226

1樓:勤康

自小的教科書都講述「八年抗戰」,均講述盧溝橋事變是全面抗戰的開始。記憶中依然記得拿盧溝橋上的幾座獅子,那為什麼均將盧溝橋事變做為中國全面抗戰的起點呢?相對來講盧溝橋事變比九一八事變更加重要些。

小編給大家羅列下小編個人的看法。

第一:盧溝橋事變之後,抗日是全國人民最重要的事情了。沒有比抵抗日本侵略更重要的事情,在之前有「攘外必先安內」比抗日更重。

第二:盧溝橋事變之前經過了西安事變」,中國抗日民族統一戰線完全形成。

第三:九一八事變是針對東北地區的,關東軍發起的,區域性戰爭。

第四:「九一八事變」的目的是佔領東北,而不是全國,「盧溝橋事變之後日軍就是想吞併全中國。

雖然有這邊多理由,但是還是十四年抗戰」更為合理,因為日本一直都是覬覦全中國,而不是隻有東北一隅。

2樓:哈哈欠為你違逆

(2013·宜昌)全國性抗日戰爭爆發的標誌是七七事變。

(2019·宜昌)盧溝橋曾被義大利旅行家馬可·波羅稱讚為「世界上最好的的、獨一無二的橋」。2023年,中國全民族抗戰從這裡開始,與此相關的歷史事件是七七事變。

為什麼說盧溝橋事變後才算真正的全面抗戰的開始?

3樓:哈哈欠為你違逆

(2013·宜昌)全國性抗日戰爭爆發的標誌是七七事變。

(2019·宜昌)盧溝橋曾被義大利旅行家馬可·波羅稱讚為「世界上最好的的、獨一無二的橋」。2023年,中國全民族抗戰從這裡開始,與此相關的歷史事件是七七事變。

4樓:他就是瓦爾特

盧溝橋事變後,中國**發表了"中國**決定迎戰"的官方宣告.只有合法**的宣告才算是宣告

為什麼說盧溝橋事變是全面侵華開始?為什麼不說華北事變或918事變? 30

5樓:匿名使用者

因為日本經過充分準備後動員了幾乎全部軍事力量,開始全面侵華。把6年前在中國東北挑起的區域性戰爭升級為全面侵華戰爭,率先在世界的東方點燃了第二次世界大戰的戰火。

盧溝橋的日本駐軍在未通知中國地方當局的情況下,徑自在中國駐軍陣地附近舉行所謂軍事演習,並詭稱有一名日軍士兵失蹤,要求進入北平西南的宛平縣城搜查,被中國駐軍嚴詞拒絕,日軍隨即向宛平城和盧溝橋發動進攻。

七七事變是日本帝國主義為實現它鯨吞中國的野心而蓄意製造出來的,是它全面侵華的開始。全面侵華,在中國建立殖民統治,是日本帝國主義長期推行的方針。

6樓:匿名使用者

盧溝橋的日本駐軍在未通知中國地方當局的情況下,徑自在中國駐軍陣地附近舉行所謂軍事演習,並詭稱有一名日軍士兵失蹤,要求進入北平西南的宛平縣城(今盧溝橋鎮)搜查,被中國駐軍嚴詞拒絕,日軍隨即向宛平城和盧溝橋發動進攻。七七事變是日本帝國主義為實現它鯨吞中國的野心而蓄意製造出來的,是它全面侵華的開始。全面侵華,在中國建立殖民統治,是日本帝國主義長期推行的方針。

第一次世界大戰期間,日本利用西方列強無暇東顧,極力擴大對華侵略,出兵山東,脅迫袁世凱接受日本妄圖鯨吞中國的「二十一條要求」,把侵略魔掌伸向中國內地。一次大戰後,日本企圖通過加緊掠奪中國、朝鮮和其他亞洲國家,擺脫政治、經濟危機,在2023年的「東方會議」上對侵略中國問題進行了精心策劃。2023年9月18日,日本對我國東北發動突然襲擊,3個多月就佔領東北全境。

為什麼說七七事變是全民族抗戰的開始

7樓:匿名使用者

中國開始全民族抗戰。

8樓:英鈞月

2023年7月7日夜,日本侵略軍在北平西南的盧溝橋附近,以軍事演習為名,突然向當地中國駐軍第29軍發動進攻,該軍第37師第110旅第219團團長吉星文率部抵抗。至次日晨,龍王廟、五里店、盧溝橋火車站等陣地被日軍佔領。

當時,一位重要人物在日軍攻擊宛平城前轉移民眾,避免了更大**。盧溝橋事變中,他因堅守宛平城、談判中針鋒相對不失氣節而聞名全國。抗戰勝利後,他在遠東國際軍事法庭作證,揭露日軍的侵華罪行。

他就是時任宛平縣長兼河北省第三區行政督察專員公署專員的福州人王冷齋。

為什麼說七七事變是全民族抗戰的開始?

9樓:匿名使用者

因為日本開始全面進攻中國

為什麼七七事變是中華民族進行抗戰的起點

10樓:匿名使用者

這個說法有一定道理。中國的抗戰其實應從2023年算起,最初日本侵略東三省,建立偽滿洲國,把東北作為侵華和侵略戰爭的後方基地。那時,作為中國唯一合法的**——國民**,忙於消除異己,抗日僅僅是東北民眾及有愛國心的民眾所為。

七七事變後,日本滅亡中國的野心昭然若揭,引起了國民**及各黨派的注意,只有抗日,才能民族自救,因此,全面抗戰爆發。從某種意義上來說,當時中國的全面抗戰是被迫的!

11樓:俊逸爸

因為盧溝橋是他們的第1站。

日軍以藉口丟失一名士兵。要求進城檢查。卻被拒絕。七七事變開始。日軍炮轟宛平城。日軍勝利。

12樓:長吹

因為九一八事變起點的抗戰是侷限性的 比如江橋抗戰 淞滬抗戰 長城抗戰 綏遠抗戰 自七七事變以後是全民族的戰爭 也就是全面抗戰

為什麼說七七事變是中國全面抗戰的開端

13樓:

七七事變之前,我國東北和華北部分地區被日本侵佔,抗戰也僅限於此地區的區域性抗戰,而七七事變後,日本發動了全面的侵華戰爭,全國或被迫或主動都起來抗戰了,所以才說七七事變是中國全面抗戰的開端

為什麼歷史書上黃河注入了渤海

因為黃河曾多次改道,入海口發生多次變化。歷史上黃河下游河道變遷的範圍,大致北到海河,南達江淮。據歷史文獻記載,黃河下游決口氾濫1500餘次,較大的改道有20多次。黃河,中國北部大河,全長約5464公里,流域面積約752443平方公里。世界第五大長河,中國第二長河。黃河發源於青海省青藏高原的巴顏喀拉山...

為什麼歷史書上根本沒提中國遠征軍的事

因為歷史是勝利者編寫的,就是那麼簡單。可憐中國遠征軍人的英魂,他們的犧牲因為沒有史書提及,馬上被忘記,真是悲劇!這是國家的失職。我們的government就是這樣樣子 不知道和諧了多少東西 1942年的抗日戰爭,中國遠征軍出征緬甸,那時候是 歷史是由勝利者書寫的現在當然不會提了。這的確是國家的失誤,...

為什麼中學歷史書上沒有南北朝和五代十國這段歷史

1 南北朝,五代十國存在的時間短暫,政局動亂,政權更迭頻繁,其它割據政權國小力弱,影響力小。而且歷史上有重大影響力的人物和事件等有限。再加歷史教材篇幅有限,所以略過。一般來說歷史教科書對南北朝五代十國的記載少,除了歷史書主體比較籠統以外,還有以下幾點原因 1,作為地方的割據政權基本上國運比較短,最長...